首例判决 合法A片具着作权 原文载自http://ppt.cc/ZH5e 中央社中央社 – 2014年2月20日 下午5:28 （中央社记者陈亦伟台北20日电）智慧财产法院今天在一宗贩售盗版色情片案件，认定国 外合法色情片，应受着作权保障，成为首件认定色情片也有着作权的判决。 过去各级法院审理有关色情片是否有着作权争议时，都引述最高法院88年度台上字第250 号判决。最高法院认为，保护着作权应注重文化的健全发展，色情片因无益社会秩序及公 共利益，不受着作权法保障。 智财法院今天的判决因已不得上诉，不但成为国内第一件认定国外合法色情片有着作权的 确定判决，日後也将是其他法院审理类似案件的新指标。 法院今天判决时，有两名日方片商人员到庭听判，听完後低调离开。 智财法院庭长李得灶说，过去没有智财法院，最高法院88年的见解已与现在的时空环境落 差太大，智财法院认为应与时俱进，在国外已取得合法的原创色情着作，与片子本身是否 妨害风化，是两回事，今後应予区别看待。 李得灶强调，法官在这次判决认为部分扣案色情片具原创性，应受着作权保障，但部分无 码色情片仍已构成妨害风化，只是妨害风化的刑责被违反着作权的刑责想像竞合。 这起案件是张姓、周姓男子被控以新台币25到50元不等的价格，贩售日本有码及无码色情 光碟片，日本多家合法色情片业者跨海来台诉请侦办。 台北地检署认为部分非法光碟是盗拷自日本的合法成人影片，因此依违反着作权起诉；台 北地方法院前年援引最高法院的见解，认为盗版色情片不受着作权保障，依妨害风化罪各 判张、周两人6个月。 检方上诉後，智财法院法官请学者监定张、周贩售的A片，认定其中部分有码影片有剧情 、有原创性，改依违反着作权法，判张、周两人各6月，可易科罚金确定。 法官认为，国家对着作与出版自由的保护密度，是进步与民主的衡量指标，色情着作若违 反道德及法律标准，国家固可适当依法管制，但不能创设法律未禁止的要件，全面否定具 原创性的色情着作享有着作权。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.176.170