【完整影音图文版】http://www.sportsv.net/articles/6500 原文出处： http://8points9seconds.com/2014/12/31/charting-pacers-play-player-floor/ 作者：Tim Donahue 泡式图是在传统的XY轴上透过圆圈的大小，用来呈现三个面向的数据，在下面的图中，水 平X轴用来呈现溜马的防守效率，垂直Y轴用来呈现溜马的进攻效率，而泡泡的大小是上场 时间，每个泡泡代表每个各别球员在场上时溜马的攻防效率(到12/30日为止)，越靠右代 表越好的溜马防守效率、越靠上代表越好的进攻效率，而两条轴代表球队平均，在水平以 上的泡泡代表比团队平均好的进攻效率，当泡泡在垂直线以右代表表现超过平均的防守。 只有C.J.Watson、Lavoy Allen跟Luis Scola在「进攻好、防守好」的象限，当David West、Rodney Stuckey、Donald Sloan跟Solomon Hill都在「进攻差、防守差」的象限， S.Hill目前有着最大的泡泡、比其他任何队员多打超过300分钟以上，而在左上角那颗小 的、橘色的泡泡则是刚复出的George Hill。 有很多因素影响泡泡座落的位置，而这些因素不全然都是球员个人能掌握的，最明显的因 素是跟你一起在场上的人─不管队友还是对手，而场上当时的状况─领先、落後、接近比 数或是垃圾时间等等也会影响，由於这些原因，这最好拉长来看，最好用一个较大样本的 数字跟较长时间的观察，我们来用本季前7场比赛的图来做对比： 在这张图中同样维持在「进攻好、防守好」这个象限的选手只有Lavoy Allen，当Chris Copeland在场上时，溜马有比较好的进攻、略微低於平均的防守，同时，相较於Stuckey 在这张图的右上角，随着比赛进行他的表现是往「进攻差、防守差」的方向大幅滑落，表 现出来他在这张图中是因为样本数过小影响座落位置跟之後发展的方向；同时，Scola、 C.J.Miles随着时间从这张图到上张图正向的发展，是符合他们真实世界中的趋势的。 那左右溜马成绩的关键可以在这张图上、溜马先发球员的泡泡所座落的位置发现，就像之 前提到的，West、Stuckey跟S.Hill都在「进攻差、防守差」的象限，同时溜马的进攻在 Roy Hibbert在场时是糟透了，球队固然可以靠板凳赢球，但前提是先发也要扛得住；溜 马尝试过九组不同的先发，而没有任何一组累积起来有着正的+/-值，总计来说，溜马先 发在场的438分钟他们被对手得超过143分。 最令人困惑的是West跟Hibbert这两个帐面上看起来球队最好的球员，都座落於12/30的图 中的底部，对於溜马希望有竞争性来说这是非常糟糕的象徵，也会在日後遭致更多的讨论 。 -- 我的文章更新，都在卡尔的粉丝团： https://www.facebook.com/KaLELsports 个人运动视界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台湾球迷讨论社团【爱公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.109.114.242 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PACERS/M.1420132211.A.FE0.html