作者faintlywind (枫音)
看板PCCU_Talk
标题[其他] 关於PA(请支持PA反剥削的人考虑一下再看
时间Fri Nov 4 20:59:20 2011
抱歉老话重提一次....
请支持"PA反剥削"的人拜托一下...请不要看...
以下纯属本人看法.可以不支持.但请不要随意谩骂.因为上述已经说过.
有立场的人还是不要看的好.
若是有想要反驳我意见的人或是提出自己看法的人我十分欢迎.
当然如果你能提供数据给我我会更开心.
毕竟我目前手上并没有太多的数据甚至是资料可以支持我...
进入正题:
我也是PA.而且还当了三个PA.
我也十分的幸运遇到好老师所以基本上要做的也只有学校的规定.
关於PA.因为是新的.所以许多老师都不清楚.
我的系十分的好.提供了关於PA方面的协助
(例如:告诉我学校有说明会.告诉我PA要做的事情.以及东西缴交的时间)
PA的说明会学校有公告.当然登入学生系统後有个活动参与的部份上面也有写.
演讲主题上有很明确的划分PA和TA.至於我听说有个教学卓越计画的东西
(拜托自己跑错场子的就不要把错怪到学校)
在演讲的过程中.不时可以听到讲者说"我们原先打算XXX但考虑到大家会太累所以就不用了
所谓的请老师告知评分标准.就我所听到的部份(不知道是否有人和我听到的不一样)
方便的话就请老师上课时或是下课时间讲一下评分方式.或着是说请PA寄信给同学告知
<OS:信箱可以寄到学校信箱.有没有人去看那就不在PA的范围内.因为PA所要做的是告知>
然後所要缴交的上课笔记的部份.若老师有讲义就缴交老师的讲义.没讲义的才需要笔记
<OS:笔记也没要求要很工整...>....期末就不需要缴交了
缴交笔记的部分原先公文上是每单周(OS:不是每周)交一次.
但说明会上也有说怕大家太辛苦所以改成最少期中一次期末一次(共两次).
然後薪资表上面所打的是100/1hr
我看见有人算薪资的方式连上课时间都算上去.这点让我很疑惑
因为.学生的本分不就是上课.上课抄笔记不是也是很正常的吗?
这样一来怎麽能算是上班呢?它上面的10小时.是指说课余辅导同学的时间.
并不是上课时间.
<而且说实话.也不见得每个人写的时间真的都有在辅导同学.甚至有些还是掰出来的.
不过当然我想应该也有很负责任的人所以这点就不予论辩>
提供笔记的部份.其实如果老师上课有讲义就是提供老师的讲义.
没讲义才提供笔记或是讲述上课课本内容.
<OS:PA抄了笔记.就算很混乱也没关系.没有必要重新抄一份.同学看不懂可以问..>
<不好意思...说一句不好听的..同学看不懂是他家的是.该做的有做就好了>
<也许有人为了让同学看懂所以重新抄一份.我必须说我十分的尊敬和佩服你.也很感动你
为同学做的>
辅导心得的部份.在说明会就很清楚的说.可以将课程抄一遍再加以补充就好了..
点名的部份.就像是传阅点名单那样就好了.若是有人一直没有到.就附上你有传过信件的
图片就好了
<OS:其实就算你找人代签也不会被学校抓到.当然这是不好的示范!!!!!>
其实我并非真的要帮学校说话.我也是PA如果可以加薪我当然很开心!!!(毕竟我也很爱钱)
只是在指责学校时.我希望所有站出来指责学校的人.有完完全全做到PA要做的!!!
我不希望指责学校加薪的PA/TA里面有人是偷懒不做事就只是想加薪的人...
当然在此我也希望.和学校反映的人
可以提出同样拥有PA/TA别的"私立"学校的比较.国立的资源多这不用我多说.
如果要拿国立的做比较.那麽麻烦可以帮忙一下比较学费吗..
(希望学校可以把学费和国立一样)
PA/TA的薪水若是提出时薪比较的部份麻烦也请告知ㄧ学期换算为多少钱
然後在比较PA/TA同时也请比较工作内容.请不要只是说一样一样.最好可以拿到别的学校
的公文之类明确规范PA/TA所做的事情.然後也请询问一下别的学校教职员的薪水部分
谢谢
学校有盈余但是那跟PA和TA没有实际上的关系.因为会有PA和TA并不是因为学校有盈余.
当然学校是可以把他拿出来补助.但也请先知道学校是否有其他用途.帮别的老师加薪.
但也请知道学校帮教职员加薪的理由.在提出反驳
以上纯属我个人的看法.如果有冒犯到我很抱歉.我并不是要针对谁或是帮谁说话.我只是
想要表达而已.若是有不尊重或是不洽当的言语我愿意改善.
谢谢您耐心的看完.十分的感谢...
--
其实每分每秒都有东西在慢慢的死去 只是能不能够同样的长出东西来替换
请你多听多看多想.你便会知道. 是你让我每分每秒的死去也每分每秒的成长
和你的对话即便是无声 但不过就只是要让你知道 我好想你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.1.160
※ 编辑: faintlywind 来自: 61.62.1.160 (11/04 21:02)
※ 编辑: faintlywind 来自: 61.62.1.160 (11/04 21:05)
1F：推 rockvsy2j :同意你的说法 觉得PA要保劳健保的诉求挺微妙的 11/04 23:27
2F：→ catstupid :只要牵涉到工资就照法律走吧，我想劳健保诉求基於这 11/05 00:24
3F：→ catstupid :点并不为过，如果只是纯粹服务热忱不给薪又另一回事 11/05 00:25
4F：推 unrealblue :但其实校内的工读生应当都要有劳健保才对 11/05 07:20
就我所知校内工读生好像真的没有保保险
(不过因为有个学生保险0.0我想学校应该会这样想吧)
5F：推 leo1 :不周全的计画..... 才会弄成这样吧...两边才都有问题 11/05 10:51
毕竟是第一次办.所以我想学校应该也不知道该怎麽办吧= ="
学生也是第一次接触所以也会有很多问题.
※ 编辑: faintlywind 来自: 61.62.1.160 (11/07 18:47)
6F：嘘 brownway :好天真 你真以为学校稀罕那几百万喔？如果你要等全部 11/09 22:28
7F：→ brownway :人都做好事情 才能发言 我想这国家也毁了 立法也不 11/09 22:28
8F：→ brownway :用立了 11/09 22:29
9F：→ brownway :反正天天有人滥用健保 那健保要不要办下去？ 11/09 22:29