作者F800225 (光夏)
看板PCCU_Talk
标题[闲聊] 当小组长的人退选..
时间Fri Sep 21 23:23:21 2012
昨天上课的时候老师分了组，
然後要我们选出小组长，
我们都只把各自的联络方式留给小组长，
要小组长回去开社团再邀请我们，
就不用交换联络方式了，
小组长被选出来之後好像就有点不愿意，
有点脸臭，
当天回家之後就觉得小组长怎麽迟迟没有邀请我好友，
今天下午就发现小组长退选了..
这是身为一个大学生该有的态度吗...
你真的不想修，也不好意思当面讲，
我们的联络方式都在你手里，
FB留个言也好，
就这样无缘无故退选，
哀...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.67.173
1F：嘘 ohkzq3w2 :帮你怒嘘 09/21 23:30
2F：推 Jaies :他可能不想当小组长吧....当分母轻松过就好了 09/21 23:53
3F：→ aaaaa66666 :只有我认为退选没差的吗? 反正大学本来就这样 又不是 09/22 00:34
4F：→ aaaaa66666 :像以前是团体生活 在不熟识的情况下直接走人也没什麽 09/22 00:35
5F：→ aaaaa66666 :大不了的 09/22 00:35
6F：推 q123527135 :如果他今天只是个组员退选当然没什麽差 但他已经是个 09/22 00:46
7F：→ q123527135 :组长了(不管是愿意还是不愿意当上的) 要离开至少先知 09/22 00:47
8F：→ q123527135 :会一声吧 09/22 00:47
9F：推 ohkzq3w2 :所以求职面试录取了可以不通知就不去干?? 09/22 00:53
10F：→ ohkzq3w2 :反正没领薪水?? 09/22 00:54
11F：→ aaaaa66666 :面试录取都签劳动契约有法律上的拘束力了 你认为这跟 09/22 02:04
12F：→ aaaaa66666 :仍然在选课期间得随时加退选的课程分组有相同的实质 09/22 02:04
13F：→ aaaaa66666 :拘束力吗? 09/22 02:05
14F：→ ohkzq3w2 :这是一种态度 09/22 02:24
15F：→ ohkzq3w2 :谁说面试录取一定签好契约?? 09/22 02:24
16F：→ aaaaa66666 :雇主提出录取 面试者同意录取就意思表示合致 契约就 09/22 02:45
17F：→ aaaaa66666 :成立了 09/22 02:46
18F：→ ohkzq3w2 :我朋友他公司有人上午上班 下午就落跑不干了也没事.. 09/22 02:52
19F：→ ohkzq3w2 :还是有规模的公司 而且这也只是个比喻 拘泥这个 = = 09/22 02:53
20F：→ aaaaa66666 :我的意思是 因为还在加退选期间 同学随时都有退选的 09/22 03:01
21F：→ aaaaa66666 :可能 纵然为小组长 但没有负责实质工作 就算退选也算 09/22 03:02
22F：→ aaaaa66666 :无受其它人情或是学业的拘束 中途离开不选造成的问题 09/22 03:04
23F：→ aaaaa66666 :微乎其微 只是需要重新指派而已 没有因此就受谴责的 09/22 03:05
24F：→ aaaaa66666 :必要 而公司面试在劳动契约成立时公司本来就有合理的 09/22 03:05
25F：→ aaaaa66666 :期待面试者付出劳动 更何况有法律上的拘束 所以我才 09/22 03:06
26F：→ aaaaa66666 :认为这比喻和这篇文章所陈述的情况显不相同 09/22 03:07
27F：→ aaaaa66666 :当然应给予不同的评价 09/22 03:08
28F：→ ohkzq3w2 :法律我是没那麽懂啦 但是我知道 道德>法律 09/22 03:11
29F：→ ohkzq3w2 :法律只是最低限度的道德 假如发生在你身上 组长有 09/22 03:11
30F：→ ohkzq3w2 :联络方式 完全不通知 如果是当事人什麽感想? 态度啊 09/22 03:12
31F：→ ohkzq3w2 :不违法 但如果知情的人跟他选同堂课都会避而远之 09/22 03:14
32F：→ aaaaa66666 :我前面讨论的重点都在此类中途离开所造成的"结果" 09/22 03:23
33F：→ aaaaa66666 :跟违法一点关系也没有 单纯指出你举的例子当事人之间 09/22 03:23
34F：→ aaaaa66666 :所建立的"关系"强度及突然解除这关系的"效果"有量的 09/22 03:24
35F：→ aaaaa66666 :差异 要作出相同的评价显不可能 09/22 03:25
36F：→ aaaaa66666 :当然我也没有说本文中的当事人道德上是毫无瑕疵 前述 09/22 03:25
37F：→ aaaaa66666 :即有提到当事人有造成原PO的"问题" 我要讨论的重点是 09/22 03:26
38F：→ aaaaa66666 :当事人道德上瑕疵的"程度"因为其所造成的"结果"影响 09/22 03:26
39F：→ aaaaa66666 :程度极为渺小 没有谴责的必要 09/22 03:27
40F：→ ohkzq3w2 :所造成的"结果"? 结果就是组员不爽 组长没责任感阿 09/22 03:30
41F：→ ohkzq3w2 :就算影响微小 这是奇摩子问题 有没有谴责的必要 09/22 03:31
42F：→ ohkzq3w2 :有人觉得不爽 有人觉得没差 这本来就主观 09/22 03:31
43F：→ ohkzq3w2 :你应该是法律系吧? 这是所谓..职业病?XDD 09/22 03:31
44F：推 halfjustice :态度不负责 藐视他人权益 09/22 08:40
45F：推 tracyming :很不负责任..至少要跟组员讲一声吧 09/22 08:53
46F：推 jack77823 :你都知道他脸臭了,那你们还选他??不退选才怪 09/22 13:09
47F：推 frencis1 :这有什麽关系呢!如果是这样态度!到要交报告才麻烦XD 09/22 21:22
48F：→ p8864q :原po都说主观了，那看来该生退选 09/23 01:36
49F：→ p8864q :弄到你，也可以是他主观缆 09/23 01:36
50F：→ p8864q :他主观觉得，这不是什麽问题。 09/23 01:38
51F：→ p8864q :道德又没有绝对值，原po的道德标准要求，对於在埸每 09/23 01:43
52F：→ p8864q :个人，都只能当参考而己。 09/23 01:45
53F：→ p8864q :顺带一提，我不认为该生行为有问题。 09/23 01:47
54F：→ OOXXSUN :我也觉得还好 整组都不想当 选了个不认识的衰鬼 也不 09/23 14:49
55F：→ OOXXSUN :知道他是怎麽被选上去的 他退选弄你们人之常情 09/23 14:50
56F：→ OOXXSUN :又不是跟你们有交情 你们把它拱上去 他想退选 我觉得 09/23 14:50
57F：→ OOXXSUN :很正常 09/23 14:50
58F：→ F800225 :所以我公布他的系级和名字应该没关系吧? 09/23 15:39
59F：→ p866136 :没不要公布系级姓名吧，又不是做了甚麽违法的事 09/24 15:25
60F：→ p866136 :况且现在也还在加退选... 09/24 15:27