作者TFGlajumbo (拉酱爆的集食行乐)
看板PC_Shopping
标题[情报] 蓝宝石公关回应 16PIN 烧毁事件
时间Mon Dec 15 15:42:21 2025
近日 YOUTUBE 频道 The Hardware Unboxed Podcast 找来 SAPPHIRE
北美区公共关系经理 EDWARD CRISLER
讨论 DRAM 加价对显示卡的影响 (连结)。整个 PODCAST 内容非常丰富，笔者建议各位去看一下。
影片内容有提到蓝宝石采用 16PIN 供电方案的 RX 9070 XT 所出现的烧毁个案
在笔者印象中这似乎是蓝宝石首次公开回应事件。
不过 EDWARD CRISLER 多番强调他只是个 PR，硬体设计 / 元料采购
等事宜不是他的专业和工作范畴
以下内容是他本人的看法。
SAPPHIRE 似乎不讨厌 16PIN 设计
关於蓝宝石 16PIN 的问题，笔者建议从 20 分钟开始看 (连结)。EDWARD 提到蓝宝石希望带来创新
藉以提供差异化产品。EDWARD 举例 SAPPHIRE 有加入快拆风扇设计
和 ARGB 3PIN 连接等等。後来 EDWARD 便提到 16PIN 的问题
解释蓝宝石如何隐藏 16PIN 线材，追求 CLEAN DESIGN 整洁外观。
EDWARD 指出，他有注意到那些 SAPPHIRE 16PIN 烧毁的个案
大概有三宗。刚好这三宗案例都涉及 ADAPTER CABLE 16PIN 转接线
EDWARD 不认为问题在於 16PIN 接头，也跟显示卡 (PCB) 以及电供无关
问题就是出在 ADAPTER CABLE 。
EDWARD 认为，RX 9070 XT 大概只耗用 350W，这对於 16PIN 来说是相对安全
(REASONABLY SAFE TO USE)。EDWARD 提到只要使用者有插好 16PIN，
过份拉扯线材，16PIN 应该是还好 (IT HOLDS UP)
但 EDWARD 也认为 16PIN 这设计需要再审视，甚至需要重新设计。
EDWARD 无奈地指出 16PIN 已构成负面印象 (STIGMA)
这或许影响厂商末来继续使用的意愿。EDWARD 强调目前 SAPPHIRE RX 9070 XT 的 16IPN 烧毁占比
是低於 NVIDIA 那边的情况，因此 EDWARD 对於 16PIN 仍然有信心
只是他也不确定末来 SAPPHIRE 会否继续使用 16PIN。
https://unikoshardware.com/2025/12/sapphire-talk-about-9070xt-16pin.html
也是有人爽用没事的吧
所以都是转接线才造成
原生地应该还好吧
换POWER解决问题
有问题找POWER厂
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.20.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1765784543.A.728.html
1F：推 a1379: 为了外观舍弃稳定性跟安全www 42.73.246.171 12/15 15:45
2F：推 intela03252: 其实没办法解释的就是大家都一样瓦 42.75.27.133 12/15 15:51
3F：→ intela03252: 数，怎麽8pin的同晶片显卡就没有出 42.75.27.133 12/15 15:51
4F：→ intela03252: 现大量这种状况，难道用16pin的人特 42.75.27.133 12/15 15:51
5F：→ intela03252: 别爱拉扯线材？ 42.75.27.133 12/15 15:51
6F：→ xxxzxcvb: 8pin抗拉扯强度比16pin高吧 39.10.64.48 12/15 15:52
7F：推 intela03252: 我是不觉得一个正常使用者会在安装 42.75.27.133 12/15 15:55
8F：→ intela03252: 完显卡之後还去碰线啦，又不是海棠 42.75.27.133 12/15 15:55
9F：→ intela03252: 小姐的头发 42.75.27.133 12/15 15:55
10F：→ ksng1092: 3x8pin就24根线 125.227.20.85 12/15 16:10
11F：推 pipi5867: 你用原生的一定问题比较少122.116.102.237 12/15 16:17
12F：推 intela03252: 本来想说是瓦数问题，但其实这张跟 42.75.27.133 12/15 16:20
13F：→ intela03252: 5080差不多，所以又可能不是那麽直 42.75.27.133 12/15 16:20
14F：→ intela03252: 接相关 42.75.27.133 12/15 16:20
15F：推 kizajan: 就烂接头...还是8pin稳 114.34.102.156 12/15 16:25
16F：推 william456: 都是使用者的错！ 42.71.133.249 12/15 16:27
17F：推 BJshow: 这些厂商都不敢说16pin坏话欸 1.174.28.153 12/15 16:27
18F：→ william456: NV在RTX40就跟你们说了，插紧插紧 42.71.133.249 12/15 16:28
19F：→ william456: 不要折，还烧就是you的错 42.71.133.249 12/15 16:28
20F：推 intela03252: 那说法就骗小孩啊，讲的好像前20年 42.75.27.133 12/15 16:29
21F：→ intela03252: 装机的人都不会折，到了16pin突然喜 42.75.27.133 12/15 16:29
22F：→ intela03252: 欢折线 42.75.27.133 12/15 16:29
23F：→ intela03252: 那就算折线会造成这情况，把线设计 42.75.27.133 12/15 16:30
24F：→ intela03252: 那麽脆弱一样是厂商的问题吧 42.75.27.133 12/15 16:30
25F：→ Aheiyang782: 怕的人一律建议用显卡给的转接线 49.217.203.161 12/15 16:37
26F：→ Aheiyang782: 虽然无确切数字，目前看起来大多是 49.217.203.161 12/15 16:37
27F：→ Aheiyang782: 靠显卡的那端烧 49.217.203.161 12/15 16:37
28F：→ Aheiyang782: 为避免显卡电源互相甩锅，把风险大 49.217.203.161 12/15 16:37
29F：→ Aheiyang782: 部分丢到显卡，消费者比较容易自保 49.217.203.161 12/15 16:37
30F：→ a85139138: 怎麽可能敢说16pin的坏话，还想不想做 27.53.241.77 12/15 17:45
31F：→ a85139138: 生意了 27.53.241.77 12/15 17:45
32F：→ a85139138: 5090烧这麽多张，御三家不也摸摸鼻子 27.53.241.77 12/15 17:46
33F：嘘 siwinee: 好了啦！就是会烧毁吗！又不保 49.216.25.83 12/15 19:00
34F：推 rasen9: pin那麽细就不耐折阿 85.115.97.9 12/15 21:27
35F：推 SHR4587: 讲半天最後还是结论这接头有问题啊 114.140.65.146 12/15 21:36
36F：→ SHR4587: ，到底要不要重新设计啦 114.140.65.146 12/15 21:36
37F：推 HSKAO: 都是别人的错 16pin没有问题XD 42.72.5.58 12/15 21:42
38F：→ spfy: 16pin有全世界最屌的男人撑腰 谁敢说不好118.231.128.104 12/15 21:52
39F：推 tn00210585: 并不是8p抗拉比较强，而是超过16P的能 101.10.165.184 12/15 21:53
40F：→ tn00210585: 力 101.10.165.184 12/15 21:53
41F：→ tn00210585: 当线头弯到某个程度，母端子的方框会 101.10.165.184 12/15 21:57
42F：→ tn00210585: 分离，只有单边touch公端，其实直接退 101.10.165.184 12/15 21:57
43F：→ tn00210585: 胶壳，每个pin包热缩单插，这是最最最 101.10.165.184 12/15 21:57
44F：→ tn00210585: 贴合的工况，至於端子跟线材压接过渡 101.10.165.184 12/15 21:57
45F：→ tn00210585: 区域的品质，那又是另一个故事惹 101.10.165.184 12/15 21:57
46F：→ tn00210585: 这部分已经不只是电学了，得把端子当 101.10.165.184 12/15 22:00
47F：→ tn00210585: 机械结构来看，结合度就是有差异 101.10.165.184 12/15 22:00
48F：→ yocpswang: 肯定是被逼着用，这破接头就是一整条利 114.33.180.131 12/15 23:00
49F：→ yocpswang: 益链扯出来的，我就只问XT60 2+4和XT90 114.33.180.131 12/15 23:00
50F：→ yocpswang: 2+2可提供信号检测的接头为什麽不能用 114.33.180.131 12/15 23:00
51F：推 oread168: 懂了= =结论就是街头有问题 1.168.164.238 12/16 01:18
52F：→ holsety: 说问题不在那个接头，却又说需要重新设计111.255.206.139 12/16 05:57
53F：→ holsety: 它们整个产业链就是没人敢讲16pin的坏话111.255.206.139 12/16 05:58
54F：推 YCL13: 认为在换接头前至少先提升接头内铜插pin的 59.115.149.6 12/16 07:22
55F：→ YCL13: 夹力和结构强度，不要插拔几次或是受到接线 59.115.149.6 12/16 07:22
56F：→ YCL13: 应力就因此松掉或接触变差 59.115.149.6 12/16 07:22
57F：推 sova0809: A卡跑去碰这个问题设计接头 也是没事找 223.138.51.144 12/16 07:47
58F：→ sova0809: 事做 223.138.51.144 12/16 07:47
59F：推 DaMaoMi69: 他不是也有说他觉得目前在350W是稳定 101.10.83.57 12/16 08:46
60F：→ DaMaoMi69: 的 600W的话他觉得要重新设计吗 101.10.83.57 12/16 08:46
61F：推 b325019: GPU伺服器用的线也才450w，消费级设定比 42.70.202.3 12/16 09:10
62F：→ b325019: 伺服器还激进不敢说没有但是非常罕见 42.70.202.3 12/16 09:10
63F：推 SHR4587: 今天又有新的案例是4080烧了 111.248.95.127 12/16 09:34
64F：→ BaWanYi: 烧成这样完全不如8pin插了就用，什麽垃220.132.171.237 12/16 14:27
65F：→ BaWanYi: 圾接头220.132.171.237 12/16 14:27
66F：→ soem: "只要使用者有插好16PIN" 问题就是没人知道 1.34.10.55 12/16 15:21
67F：→ soem: 有没有插好啊，难不成拔出来重插...(寿命-1) 1.34.10.55 12/16 15:22
68F：推 baiecesi: 都是THEY的错 49.216.130.248 12/16 16:19
69F：→ dcsyun: 都使用者的问题啦 27.53.96.61 12/16 17:29
70F：→ Tco03: 扯线的问题？ 哈哈，现在是用铝线？还是假 111.82.228.68 12/16 18:10
71F：→ Tco03: 铜线？ 111.82.228.68 12/16 18:10