本文由PC Unboxing授权转载 无广告网站好读版： https://pcunboxing.com/ultra-7-270k-plus-ultra-5-250k-plus/ 搭配测试的当代唯一分体式水冷 Z890 旗舰主机板 ASRock Z890 Taichi AQUA： https://pcunboxing.com/asrock-z890-taichi-aqua/ ---以下正文--- https://i.urusai.cc/bWfrQ.jpg Intel 在今年推出了 Refresh 定位的「Intel Core Ultra 200S Plus 系列桌上型处理器 」，本次更新包含 Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 两个型号，这次会在 ASRock Z890 Taichi AQUA 主机板上搭配 RTX 4080 进行性能实测 ，同时也加入 Intel Core Ultra 9 285K 自家消费级旗舰处理器进行游戏性能对比，提 供大家参考。 Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 开箱：规格升级与 架构解析 本站之前有开箱过《Intel Core Ultra 9 285K、Ultra 7 265K、Ultra 5 245KF》、《 Intel Core Ultra 5 245K、235、225》相关 Intel Core Ultra 200S 处理器系列型号， 而 2026 年 Refresh 更新的 Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 两个型号，相较於原本的 Core Ultra 7 265K / KF 与 Core Ultra 5 245K / KF，270K Plus 与 250K / KF Plus 采用更多核心，晶粒间互连 (D2D/die-to-die) 频 率提升了 900 MHz，且首度导入 Intel 二进位最佳化工具 (Intel Binary Optimization Tool)，宣称有效提升特定游戏的原生效能表现。 这两个 Intel Core Ultra 200S Plus 系列在核心规格上的进步点，在於各自增加了 4 个 E-cores 效率核心，Core Ultra 7 270K Plus 采用高达 24 核心 (8P+16E)，Core Ultra 5 250K Plus 采用高达 18 核心 (6P+12E)，建议售价分别为 299 美元和 199 美 元起，以台湾通路当初在《Intel Core Ultra 200S》首发价格汇率，约 1：33.6~34.5 抓一个大约中间值 1：34 去换算的话，大概会是 Ultra 7 270K Plus 价格为 10166 元 ；Ultra 5 250K Plus 价格为 6766 元。 高阶定位的 Intel Core Ultra 7 270K Plus 为 24 核心 (8 P-Core+16 E-Core) 和 24 执行绪 (24 threads)，单核心最高频率为 5.5 GHz；全核心频率为 P-Core 5.4 GHz/E-Core 4.7 GHz，L3 cache 为 36 MB。 主流等级的 Intel Core Ultra 5 250K Plus 为 18 核心 (6 P-Core+12 E-Core) 和 18 执行绪 (18 threads)，单核心最高频率为 5.3 GHz；全核心频率为 P-Core 5.3 GHz/E-Core 4.6 GHz，L3 cache 为 30 MB。 https://i.urusai.cc/YBvkB.jpg △ Refresh 定位的「Intel Core Ultra 200S Plus 系列桌上型处理器」。 https://i.urusai.cc/7nRzJ.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 两个型号规格。 https://i.urusai.cc/t2Scs.jpg △ 官方宣称的性能提升与建议售价，游戏性能怎麽不是跟竞品 AMD Ryzen 7 9850X3D 对 比？ https://i.urusai.cc/eAn4t.jpg △ 自家规格对比，图表来源自：videocardz.com。 这次推出的 Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 两个型 号，依然是使用 Arrow Lake 架构，这两款的代号为 Arrow Lake-S Refresh，另外较为 特别的是，支援 CKD 记忆体（又称 CUDIMM 或是 CKD UDIMM）的 JEDEC 基础频率从 6400 MT/s 提升至 7200 MT/s，这个并不是说以前《Intel Core Ultra 200S》处理器不 支援 6400 MT/s 以上的记忆体，而是 CKD 记忆体在「完全没有超频的 JEDEC 基础频率 」情况下，可以支援到默认频率 7200 MT/s 使用，如果你是要搭配普通 UDIMM 或是 CKD UDIMM 内建超频 XMP / EXPO Profile 使用的话，那这个部分基本上对绝大多数 DIY 玩家来说没有影响，有影响的只有 OEM 套装机或是不会开 XMP / EXPO 使用者而已 。 开启 XMP / EXPO Profile 使用的支援性依然是依照主板 memory QVL(Qualified Vendor List) 相容性报告为主，能超多少依然是取决於 CPU/MB/BIOS/DRAM 全部组成的 超频能力。 https://i.urusai.cc/Pw37z.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 两个型号依然使 用 LGA 1851 脚位，相容於 Intel 800 系列晶片组的主机板上使用。 测试平台与设定：Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus BIOS 与记忆体配置 https://i.urusai.cc/XcH6x.jpg 这次除了测试主角 Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 本身的各项性能之外，同时也加入自家 Intel Core Ultra 9 285K 消费级旗舰处理器进 行游戏性能对比，主机板则是 ASRock Z890 Taichi AQUA 并将 BIOS 更新至：3.23 版本 ，记忆体则是使用 Origin code vortex DDR5 48 GB(24 GBx2) 并开启 EXPO Profile 2:8000 MT/s CL36-47-47-108 1.45V，显示卡则是搭配 NVIDIA RTX 4080，好想搭配 5090 / 5080 来测试欧。 测试平台 处理器：Intel Core Ultra 9 285K QS/Intel Core Ultra 7 270K Plus/Intel Core Ultra 5 250K Plus 散热器：Valkyrie E360（全速） 水冷风扇：3X XPG VENTO PRO 120 PWM（全速） 散热膏：Cooler Master MASTERGEL MAKER 40g（热导系数 11W/mK） 主机板：ASRock Z890 Taichi AQUA (BIOS 版本：3.23) 记忆体：Origin code vortex DDR5 48 GB(24 GBx2) 8000 MT/s CL36-47-47-108 1.45V 显示卡：NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition 作业系统：Windows 11 专业版 25H2 电源供应器：MONTECH TITAN PLA 1000W 机壳：streacom BC1 Benchtable V2 显示卡驱动程式：GeForce Game Ready 595.79 Intel Core Ultra 7 270K Plus、Ultra 5 250K Plus 运算与渲染效能测试｜CPU 跑分成 绩 首先由 CPU-Z 检视本次的测试平台硬体资讯，Intel Core Ultra 7 270K Plus 处理器有 着 24(8P+16E) 核心与 24 执行绪、Intel Core Ultra 5 250K Plus 处理器有着 18(6P+12E) 核心与 18 执行绪，系列代号为 Arrow Lake(Arrow Lake-S Refresh) 使用 TSMC 制程，主机板使用 ASRock Z890 Taichi AQUA 支援 PCI-E 5.0 通道，BIOS 为 3.23 版本。 同时跑了 CPU-Z 内建测试各项成绩提供给大家参考。 https://i.urusai.cc/X9bZO.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_CPU-Z 平台资讯一览。 https://i.urusai.cc/Ef3kf.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_CPU-Z 平台资讯一览。 https://i.urusai.cc/Zqzo3.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_CPU-Z 内建测试跑分结果。 https://i.urusai.cc/f8TVG.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_CPU-Z 内建测试跑分结果。 AIDA64 记忆体与快取测试(Cache & Memory Benchmark) 主要用於测试处理器 caches 和 RAM 的性能，读取/写入/复制等频宽性能成绩代表着 CPU 和记忆体之间传输的速率， 也就代表着资料吞吐量的效率（成绩越高越好），而存取资料的时间延迟成绩则表示着记 忆体系统回应能力。 https://i.urusai.cc/3DMei.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_AIDA64 快取与记忆体测试。 https://i.urusai.cc/ziESk.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_AIDA64 快取与记忆体测试。 https://i.urusai.cc/mIYvY.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_AIDA64 GPGPU Benchmark。 https://i.urusai.cc/jWYBG.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_AIDA64 GPGPU Benchmark。 由 Maxon 所推出的 Cinebench 是一款业界标准的基准测试软体，Cinebench 2026 使用 Maxon 强大的 Redshift 渲染引擎测试 GPU 和 CPU 效能。 新版本的 Cinebench 2026 增加了一项测试，用於评估启用 SMT 的 CPU 核心的效能，也 就是说现在可以测试：GPU、处理器全核心、处理器单核心、处理器单执行绪性能。 并基於最新的 Cinema 4D 2026 和 Redshift 程式码，使用更新的 Clang V19 编译器， 提高了当代和下一代处理器的基准测试精准度，以测试设备在高负载下是否稳定可以运行 ，桌上型电脑或笔记型电脑的散热解决能力，是否足以应对长时间运行的需求，以充分发 挥 CPU 的潜力，以及机器是否能够处理要求苛刻的 3D 任务。 https://i.urusai.cc/873DE.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_Cinebench 2026。 https://i.urusai.cc/tVicD.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_Cinebench 2026。 Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU) 是 Intel 官方推出用於超频、监测、加压 的免费软体，内建的 Intel XTU Benchmark 2.0 可以用於测试处理器多核心运算能力， 以下成绩提供参考。 现在 Intel XTU 有两个版本可以下载，版本 7.14.2.14 只支援不锁频的 Intel Core 处 理器（第 14 代）和更旧的处理器，而版本 10.x 或未来更新版本只支援不锁频的 Intel Core Ultra 处理器（系列 2）和更新版本处理器。 https://i.urusai.cc/8vuiY.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_Intel XTU Benchmark 2.0。 https://i.urusai.cc/q2CeO.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_Intel XTU Benchmark 2.0。 PCMark 10 同样模拟测试情境藉此得出电脑的整体性能，常用基本功能项目内包含了应用 程式启动、网页浏览以及视讯会议测试，生产力项目模拟了文档文件、电子表格的编写， 最後一项的影像内容创作则包含了照片编辑、影片编辑、渲染等专业测试。 https://i.urusai.cc/fb262.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_PCMark 10 测试。 https://i.urusai.cc/nPsxJ.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_PCMark 10 测试。 Intel Core Ultra 7 270K Plus、Ultra 5 250K Plus 3DMark 跑分测试｜CPU 游戏效能 指标 接下来使用在游戏方面跑分最有指标性的 3DMark 系列软体，透过一连串不同画质与不 同 GPU API 项目进行测试，对比在相同显示卡平台搭配不同处理器时的理论成绩。 3DMark CPU Profile 本项测试会分别测试 MAX、16、8、4、2、1 执行绪的性能，而 16 执行绪以上的性能更多属於 3D 渲染或是影音专业工作才会用到，目前主流的 DirectX 12 游戏性能大多可以参考 8 执行绪的分数，而 4 和 2 执行绪的分数则是与使用 DirectX 9 开发的老游戏相关。 https://i.urusai.cc/CMDVr.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_3DMark CPU Profile。 https://i.urusai.cc/MOeko.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_3DMark CPU Profile。 另外笔者也使用了常用於游戏性能模拟测试的 3DMark Fire Strike、3DMark Time Spy， 两款项目分别是代表了 1080p 画质 DirectX11 GPU API 情境游戏模拟测试的 Fire Strike，以及代表了 1440p 画质 DirectX 12 GPU API 情境游戏模拟测试的 Time Spy 。 https://i.urusai.cc/iTLs9.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_3DMark Fire Strike。 https://i.urusai.cc/tM0JX.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_3DMark Fire Strike。 https://i.urusai.cc/374U3.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_3DMark Time Spy。 https://i.urusai.cc/wp5Or.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_3DMark Time Spy。 MMORPG 游戏测试：FF14、魔物猎人荒野在 270K Plus / 250K Plus 效能表现 MMORPG 大型多人线上角色扮演游戏选择了《FF14_Final Fantasy XIV》和《魔物猎人荒 野_Monster Hunter Wilds》两款热门游戏进行性能测试，并分别使用各自的《FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》与《Monster Hunter Wilds Benchmark 》官方性能测试工具进行跑分，并将贴图品质相关设定为游戏内「最高」的设定档，并统 一把解析度设定为 Full HD 1920×1080。 首先是大约在 2024 年推出的《FF14 黄金的遗产_FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》，贴图品质设定为「最高品质」并开启 NVIDIA DLSS(Deep Learning Super Sampling)。 https://i.urusai.cc/GJjWY.jpg △ Intel Core Ultra 9 285K_《FF14 黄金的遗产_FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》。 https://i.urusai.cc/ZUTjK.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_《FF14 黄金的遗产_FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》。 https://i.urusai.cc/pEdC7.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_《FF14 黄金的遗产_FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark》。 第二款的《魔物猎人荒野_Monster Hunter Wilds Benchmark》是在 2025 年所推出的 PC 效能测试软体，画质预设组合为「极高」、升频（超解析度技术）为 NVIDIA DLSS 画 质优先、画格生成开启。 https://i.urusai.cc/U5Oum.jpg △ Intel Core Ultra 9 285K_《魔物猎人荒野_Monster Hunter Wilds Benchmark》。 https://i.urusai.cc/gTcAK.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_《魔物猎人荒野_Monster Hunter Wilds Benchmark 》。 https://i.urusai.cc/lOUxv.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_《魔物猎人荒野_Monster Hunter Wilds Benchmark 》。 FPS 电竞游戏测试：永劫无间、R6、Apex 在 270K Plus / 250K Plus 帧数表现 FPS 电竞类型选择了三款比较标志性的游戏进行实测，分别是《虹彩六号：围攻行动 X_Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X》、《永劫无间_NARAKA: BLADEPOINT》以及《 Apex Legends》，并将贴图品质相关设定设定为游戏内「最高」的设定档，另外 APEX 由 於游戏预设限制帧数上限为 144 fps，因此手动输入程式码更改到最高至 300 fps。 并统一把解析度设定为 Full HD 1920×1080，让处理器压力较大能够横向对比处理器性 能，测试过程透过 NVIDIA GeForce 的免费 FrameView 软体收集平均 (AVG) fps 还有 1% Low fps。 《永劫无间_NARAKA: BLADEPOINT》：DirectX 11、NVIDIA DLSS 品质、整体品质_极高 《Apex Legends》：DirectX 12、NVIDIA Reflex 启动+强化、纹理串流预算_终极(8GB VRAM) 《虹彩六号：围攻行动 X_Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X》：整体品质_超高+ 在三款 FPS 类型电竞游戏中除了《Tom Clancy’s Rainbow Six Siege X》有内建性能测 试外，另外两款游戏都是在靶场内进行帧数的收集。 ‧平均 fps：纪录测试游玩过程中所有生成的影格数量，并除以记录总时间得出该平 均值。 ‧1% Low fps：代表着测试时影格生成时间(Frametime) 最久的那 1% 部分帧数值去 加以计算成平均值，该数值若越接近测量到的平均 fps，就代表该游戏并没有大幅度掉帧 的问题，换言之 1% Low fps 就是低帧数的波动情况。 https://i.urusai.cc/rH7Kv.jpg △ 三款 FPS 类型电竞游戏测试：贴图特效最高、FHD 1920x1080 解析度。 Intel Core Ultra 7 270K Plus、Ultra 5 250K Plus AAA 游戏效能实测｜10 款 3A 大 作帧数表现 着重在体验画面表现以及剧情故事性的 AAA 类型游戏测试，笔者选择了《巫师 3：狂猎 _The Witcher 3: Wild Hunt》、《最後生还者 第一部_The Last of Us Part I》、《人 机迷网_PRAGMATA SKETCHBOOK – DEMO》、《蜘蛛人：迈尔斯·摩拉斯_Spider-Man: Miles Morales》、《天国降临：救赎II_Kingdom Come: Deliverance II》、《对马战鬼 _Ghost of Tsushima》、《Cyberpunk 2077》、《黑神话：悟空_Black Myth: Wukong》 、《地平线： 西域禁地_Horizon Forbidden West》、《四海兄弟：决定版_Mafia: Definitive Edition》等十款 3A 大作进行游戏实测。 《巫师 3：狂猎_The Witcher 3: Wild Hunt》：DirectX 12、预设影像_光追:极致、 NVIDIA Reflex 低延迟_开启 《最後生还者 第一部_The Last of Us Part I》：影像预设设定_超高 《人机迷网_PRAGMATA SKETCHBOOK – DEMO》：光线追踪_开启 《蜘蛛人：迈尔斯·摩拉斯_Spider-Man: Miles Morales》：NVIDIA Reflex 低延迟_开 启、提升方式_DLSS、图像预设_非常高 《天国降临：救赎II_Kingdom Come: Deliverance II》：整体影像品质_极高 《对马战鬼_Ghost of Tsushima》：预设设定_非常高、提升方式_DLSS、NVIDIA Reflex 低延迟_开启 《Cyberpunk 2077》：快速预设_光线追踪：最高 《黑神话：悟空_Black Myth: Wukong》：DLSS/DLAA、帧数产生器_开启、全景光线追踪_ 开启/超高、画质等级_影视级 《地平线： 西域禁地_Horizon Forbidden West》：画质提升方式_DLSS 画质、画面预设 _非常高 《四海兄弟：决定版_Mafia: Definitive Edition》：总体品质预设_最佳 考量到绝大多数玩家游玩 3A 大作游戏时，追求最美的画面表现；而非最高的帧数性能， 因此笔者在 AAA 类型游戏测试同样套用游戏内建「最高」的贴图特效设定，并关闭垂直 同步避免帧数限制，帧数收集同样使用软体纪录平均 (AVG) 还有 1% Low fps。 ‧平均 fps：纪录测试游玩过程中所有生成的影格数量，并除以记录总时间得出该平 均值。 ‧1% Low fps：代表着测试时影格生成时间(Frametime) 最久的那 1% 部分帧数值去 加以计算成平均值，该数值若越接近测量到的平均 fps，就代表该游戏并没有大幅度掉帧 的问题，换言之 1% Low fps 就是低帧数的波动情况。 https://i.urusai.cc/T6eTo.jpg △ 十款 AAA 类型游戏测试：贴图特效最高、FHD 1920×1080 解析度。 Intel Core Ultra 7 270K Plus、Ultra 5 250K Plus 温度与功耗测试｜散热与耗电表现 将测试平台搭建在室内的裸测平台上，测试场景为 28 °C 密闭房间内进行实际测试，因 普通房间的环境温度难以控制所以仅供参考。 并把散热器设定全速运转来进行 CPU 的温度与功耗测试，笔者使用 Cinebench 2026 CPU (Multiple Thread)、AIDA64 FPU、AIDA64 CPU、《黑神话：悟空_Black Myth: Wukong》等不同情境进行实测，而数据收集则使用 HWiNFO64 收集并纪录最高温度，并将 资讯转换为图表提供给玩家们参考。 1.AIDA64 FPU_30 Minute 2.AIDA64 CPU_30 Minute 3.《黑神话：悟空(Black Myth: Wukong)》1920 x 1080(FHD)_性能测试工具 1 Round 4.Cinebench 2026 CPU (Multiple Thread)_1 Round ‧CPU 温度是由插槽中的二极体测量内部（核心）或外部（外壳）温度，但无法准确 知道测量到的是内部还是外部温度，大多数监控软体都是以该项目来显示 CPU 温度。 ‧CPU Package 温度是由封装内所有数位温度感测器(DTS)，以最高温度在 256 毫 秒内的平均值所记录，是 HWiNFO64 推荐的 CPU 温度观察值，处理器是否会过热降频也 是以这个数值为基准点。 https://i.urusai.cc/Il2a7.jpg △ Intel Core Ultra 7 270K Plus_散热性能测试以及功耗表现。 https://i.urusai.cc/eLhOz.jpg △ Intel Core Ultra 5 250K Plus_散热性能测试以及功耗表现。 Intel Core Ultra 7 270K Plus / Ultra 5 250K Plus 是否值得升级？ https://i.urusai.cc/W2jHk.jpg Intel 这个时间点推出 Refresh 定位的 Intel Core Ultra 7 270K Plus 与 Intel Core Ultra 5 250K Plus 这两个型号，试图透过 Intel Core Ultra 200S Plus 系列扳 回一城的策略，依照目前玩家们的反应来看「应该是没人会买」，考量到现在储存类型产 品的价格变动，现在愿意花钱买新电脑的人应该很少，唯一能够说嘴的就是对比同级别竞 品在多核心性能分数较高，对於专业生产力需求而言或许是个不错的选择，而游戏性能依 然是 AMD Ryzen 7 9850X3D(R7 9850X3D) 等 X3D 系列处理器的天下。 若本来就打算组装 Intel 平台的话，规格上的提升带来更好性能依旧是事实，以 3DMark CPU Profile 最大执行绪成绩来说，270K Plus 比 265K 强了 15 %；而 250K Plus 则比 245K 强了 15.6 %，若是可以就买新不买旧，但还是取决於新型号定价以及未 来旧型号降价幅度去考量，。 但再过可能不到一年之後，Intel 主机板脚位可能就要更新了，若非刚需的话感觉是可以 再继续等等，同时度过这段买不起新电脑的时期。 https://i.urusai.cc/hqSxj.jpg 在三款 FPS 电竞类型游戏上，Intel Core Ultra 7 270K Plus 的平均 fps 和 1% Low fps，比起 Intel Core Ultra 9 285K 强上 0.76 % 和 3.4 %。 https://i.urusai.cc/xxAHK.jpg 在十款 3A(AAA) 类型游戏中，Intel Core Ultra 7 270K Plus 也是比起 Intel Core Ultra 9 285K 强上 1.3 % 和 6.8 %。 https://i.urusai.cc/uM6Hl.jpg 笔者在测试的时候发现 Ultra 7 270K Plus 在多核心与游戏性能，都比我手上的 Intel Core Ultra 9 285K 还要强，根据我的观察应该是 ASRock Z890 Taichi AQUA 在「前期 」支援 Plus 系列处理器的 BIOS 版本中，尚未给 Ultra 7 270K Plus 和 Ultra 5 250K Plus 套上名为「Intel 保险的枷锁」吧，在压力测试中 270K Plus 在全预设情况 下可以达到 318 W，所以未来的 BIOS 版本如果被要求限制了，性能应该就会符合等级定 位了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.78.149 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PC_Shopping/M.1774270821.A.747.html ※ 编辑: big50544 (42.70.78.149 台湾), 03/23/2026 21:04:38