※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: jimmihg (TheKing) 看板: NBA 标题: [专栏] 故意犯规的学问 时间: Tue May 12 01:12:33 2009 作者: 艾迪 来源:http://www.roundballcity.com/blogs/eddie/archive/2009/05/11/243592.aspx ============================================================ 没想到，我以为只会在SBL发生的「要故意犯规，却要不到哨音」憾事，竟然会发生在NBA ，而且是季後赛等级的小牛主场迎战金块第3战。 时间先回溯到5月2日的SBL例行赛倒数第2天，璞园出战台湾大，第4节赛末读秒阶段，当 时领先3分的璞园尚未进入加罚状态，台湾大进行最後一击，璞园并未运用故意犯规战术 拖延台湾大进攻时间，结果被台湾大许泽鑫於第4节结束前0.5秒投进扳平比数三分球，并 在延长赛以101：94气走璞园。 当时赛後，我最大的疑惑就是问许晋哲：「你们不是尚未进入加罚状况吗？怎麽不故意犯 规，拖延台湾大进攻时间？」结果许晋哲苦笑：「我有下达故意犯规指令啊，只是裁判就 是不响哨，我也莫可奈何。」 我马上引用NBA的例子提醒许晋哲：「你要像NBA一样，除了要有明确的犯规动作外，还要 大声喊出来，告诉裁判：『我要犯规！』这样才能确保裁判会响哨，也才不会发生要不到 犯规而输球的憾事。」许晋哲也点头表示：「这招我会记起来。」 结果昨天我又看到许晋哲了，绝口不提小牛「要故意犯规，却要不到哨音」，惨遭金块 Carmelo Anthony致命绝杀的插曲，因为我很怕他亏我：「你不是告诉我，NBA不会发生这 种事吗！」 我对於小牛Antoine Wright「「要故意犯规，却要不到哨音」动作的认知和金块教练 George Karl一样：「I didn't see a foul.」，在我眼里，这只是干扰而已，不过我的 认知为何并不重要，毕竟NBA在事後也承认这球是漏判疏失。 我要说的重点是，故意犯规也是一门学问，即使小牛教练Rick Carlisle口口声声表示： 「我已经明确下达故意犯规的指令！」然後Wright也口口声声表示：「我的确有犯规，难 到要我将Anthony撂倒，赔上一记2级恶性犯规，然後下一战遭禁赛吗？」憾事依旧发生， 可见故意犯规的学问仍学的不够。 Wright所应该做的，就是确定让裁判知道：「我要故意犯规！」而且不仅做了，还要大声 喊出来，确保裁判会看到、会听到，否则教练、球员不是都很爱说：「让球员来决定最後 胜负，不要用哨音来定生死！」吗？ 这次未对Wright响哨的裁判 Mark Wunderlich，也是去年西区决赛马刺出战湖人第4战， Brent Barry最後一击被湖人Derek Fisher犯规，却未响哨的执法裁判，马刺最後以91： 93输球，陷入1：3落後劣势，最後1：4遭淘汰出局，NBA事後也发表声明承认，Fisher的 犯规是漏判疏失。 但是同样未响哨，相较Barry那球与Anthony这球，小牛自己所要负的责任更大，因为他们 是有主动权，可以去故意犯规，不像马刺是处於被动情况。 至於故意犯规既要做，也要喊出来的学问，我是从哪得知的？来自於马刺教练Gregg Popovich，每次他下达「骇客战术」，要球员故意对罚球欠佳的对手犯规时，会要求除了 下手明确外，也要大声喊出来，告诉裁判：「我要犯规！」 所以每次看到Michael Finley这种篮球绅士在执行「骇客战术」时，对对手又是抱、对裁 判又是喊的样子，就替他感到糗，因为这样的场景真的很尴尬，可是教练的指示又不能违 反，只好硬着头皮干了。 不过话说回来，故意犯规看似简单，其实还是有大学问的，对手也会预期你要故意犯规， 会想在犯规的同时做出投篮动作，以Wright想对Anthony故意犯规为例，如果裁判响哨， 而且认定Anthony已有三分球出手动作，Anthony即有3次罚球机会，一样可逆转胜小牛。 所以我才会认知，Wright可能是想故意犯规，动作却慢了点，然後Anthony又疑似有出手 动作，Wright只好做出模棱两可、若有似无的犯规动作，结果裁判也尊重「球员决定胜负 」的权利，以「沈默」为此役画下句点。 今天，塞尔蒂克教练Doc Rivers也再度提醒球员：「如果你要故意犯规的话，就要犯的正 确。」ESPN即以这样传神的标题：「Foul right way, not Wright way（犯规要犯得正确 ，不要犯得像莱特一样）！」做为注解。 Rivers并强调，如果要故意犯规，就要用双手环抱，而非单手去拨弄，双手环抱较能防止 对手做出类似出手的动作（才不会被裁判判罚罚球），也可以有效防止对手出手投篮（才 不会让对手有命中机会）。 针对这次故意犯规争议，小牛老板Mark Cuban说的很对：「裁判执法是科学，而非艺术！ 」同理，他也应该告诉Carlisle与Wright：「故意犯规是门大学问，而且是科学，而非艺 术！」 ============================================================== 在此附上正确的故意犯规示范教学片, 请Carlisle与Wright好好学学 https://www.youtube.com/watch?v=-S_soY5Jg_Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.167.213 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.42.64