作者mochieh (爱你‧每一秒...)
看板PH-sea
标题Re: [讨论] 身为澎湖人 有多少人支持盖赌场??
时间Wed Mar 16 00:07:11 2005
转上来 我晚点回应喔 弟弟我在吃晚餐= = 晚上练球累XD
不过我会认真回完的...
作者 bbeibbei (存钱买相机
标题 Re: [讨论] 身为澎湖人 有多少人支持盖赌场??
时间 Tue Mar 15 23:55:03 2005
───────────────────────────────────────
※ 引述《mochieh (爱你‧每一秒...)》之铭言:
: 澎湖发展博弈之条件
: 1.海上明珠 拥有丰富的海上资源
: 2.拥有七百多年开拓史 文化历史冠全台
: 3.拥有六处含国家 一级古蹟 以自然人文美景吸引观光客
: 4.全台治安最好 最适合养育小孩的县市
: 5.全台快乐指数最高 最适合居住的县市
: 6.县长施政满意度 连续缠连多年杂志平比前三名
前三比较适合经营观光事业,後三点在开放博奕後还能保有几点,个人存疑
: 中央政府意见
: 内政部93年初民意调查并委托屏东科技大学环境影响评估
: 本组对博弈政策之评估及建议
: 建立合法化的博亦事业管理办法及法律
: 以澎湖地区的居民之生活品质为主要考量
: 以建设澎湖为国际观光为主要诉求
: 必须研拟博奕事业的配套措施以兹因应
: 及早建立合法权利的博奕事业管理办法
: 防止公投条款的无限上纲
以上省略
: 如果你未来愿意返乡服务 好好经营澎湖 你才有资格批评县府积极推行的博弈事业
: 如果你不是 请你闭嘴
这句话相当偏颇,只有当过总统的才能选总统,没当过的人都没资格选总统?
瑞典、奥地利、纽西兰都发展观光,利用自然的魅力吸引观光客前来,
为国家带来不少的收入,这证明了观光事业发展的可经营性
他国的赌博特区有他国的风土民情,不能一概视之
台湾人民对博奕抱持着怎样的观念与态度是贸然开放就能改变的吗?
台湾政党政治对於政策的贯彻执行力是相当的不稳定的,
不仅是政党轮替会改变政策执行,即使是替换了一个政治官员也会导致政策转弯
这样的前提下,博奕的建设有太大的变动与不可预知性
再者,观光的弊病不能改善吗?如果不能改善,又如何期待设立博奕会有更好的未来?
现状下,中国大陆澳门设有赌博特区,有什麽理由要耗费更多的成本来澎湖博奕
博奕所带来的治安影响、环境破坏、民情的转变不是谁可以承担的
最适合人居住、最快乐的地方都是现状产生的结果,而不会永远不变
: 希望对大家都有帮助
: ^^"
我很多的朋友来过澎湖就再也忘不了,观光事业经营者需要有公权力的监督
观光也不仅只是目前的观光产业,还有许多有待发展的
例如人文方面我就觉得还满薄弱的,彰化可以发展花博会、宜兰有童玩节
苗栗有梧桐花季、高雄的爱河这些都是将地方特色法展出来的观光资产
卖的是什麽?包装的是什麽?说穿了只是很单纯的元素
只是将它变的有卖点罢了,澎湖县政府可以思考如何创造属於澎湖的观光特色
我也想为家乡做点事,目前只是希望能做点有关澎湖的研究罢ꐊ身为澎湖人,我觉是一件很棒的事!
--
▆▆▆▆▆▆▆天南地北双飞雁‧老翅几回寒暑▆▆▆▆▆▆▆★☆
▉▉▉◣▉▉▉▉▉▉◣ ◢◣ ▄▄▄ ◢◣ ▉ ▉
▉ ▉ ▉ ▉ ▉▉ ▉ ▉ ▉ ▉▉▉▉▉
▉ ▉ ▉ ▉ ▉▉▉▉▉
▉ ▉▉▉▉ ▋
▉▉▉◤▉▉▉▉▉▉◤▉ ▉ ▉▉ ▉ ▉ ▋
☆★▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆人有悲欢离合‧月有阴晴圆缺▆▆▆▆▆▆▆▆▆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.76
1F:→ mochieh:我明天po 我累了XD 我想好了回覆的内容了 203.68.107.76 03/16