作者gpmm (银色)
看板PHP
标题Re: [请益] 请提供书名
时间Mon Dec 17 16:29:49 2012
1F：嘘 tkdmaf:我不需要给你任何理由，你是版主，但我可以不认同你的做法 12/17 15:49
2F：→ tkdmaf:嘘，是代表我不认同你的做法，也是PTT给我的权利。 12/17 15:50
3F：→ tkdmaf:但你不能说我嘘你就表示我不理性。 12/17 15:51
好。我了解了。
4F：→ kerash:还没要嘘但是我也要表达，洗不洗文章每个人本来就难定义， 12/17 15:49
5F：→ kerash:以发问文的立场看，他是有问问题，内容也是有问到东西 12/17 15:49
6F：→ kerash:但是问题在他也没「回馈」问题，一个礼拜内(以日子算)发6篇 12/17 15:50
7F：→ kerash:两篇两篇都是重复的，分在两个版上。完全没有回应的发文 12/17 15:50
8F：→ kerash:以GOOGLE查可以知道他并不是不会推文，所以不会推文不成立 12/17 15:51
9F：→ kerash:就算以不会推文好了，大多不会推文的会员至少会"回应文章" 12/17 15:51
10F：→ kerash:但这位使用者不仅没有回应任何版友也没对问题回应 12/17 15:52
11F：→ kerash:以洗文立场上我是赞同 tkdmaf 的 12/17 15:52
12F：→ kerash:版主的板规也写了，发文者也切勿不理不睬，是否可以给个警 12/17 15:53
13F：→ kerash:告以示惩戒
没有回馈是通病，不过你提到的「不会推文」这部份的确是我确认上的疏忽，
如果从这部份去反推他的行为，那的确可以用比较严格的判定，
我稍晚再重新公告一次。
感谢 k 板友的盲点突破 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.111.33
14F：→ kerash:不是盲肠突破就好QQ 12/17 20:45