作者tkdmaf (皮皮快跑)
看板PHP
标题Re: [请益] 物件中的物件表示法
时间Mon Mar 18 12:38:31 2013
※ 引述《BBSealion (海狮)》之铭言：
: 最近在使用PHP写OO
: 但有一点小疑惑
: 我开了两个class
: Class A{
: var $a = 0;
: var $aa = 0;
: }
: Class B{
: var $b = 0;
: var $bb = new A;
: }
: 黄色那行就不让我过了
: 我其实可以先设他为0，之後再塞一个A物件给他行得通
: 不过我想在Class更明确的表示他必须要吃一个A物件
: 想请教一下这个概念要怎麽写比较好呢?
class aaa{
public $a = 123;
public $aa = 456;
}
class b{
public $obj_a;
function __construct(){
$this->set_a_object(new aaa);
}
function set_a_object(aaa $obj_a){
$this->obj_a = $obj_a;
}
}
$b = new b;
echo $b->obj_a->a.'<br>';
echo $b->obj_a->aa.'<br>';
注意一下，这边是不走直接建构式。
其实改这样是ok的：
function __construct(aaa $obj_a){
$this->obj_a = $obj_a;
}
但差异是一个你在跑主程式时要自己去new。
一个是物件就直接帮你new。
主要差异在那里？
差异在於如果你载进来的class不叫aaa这个程式就会异常。
你应该是要强制规范进来的物件一定要叫aaa吧。
另外追加补充一点就是：
其实这算是一种指定类别或介面规范。
因为我没有定义interface而是直接定义class名称。
所以是强制要求实作class的名称为aaa。
但如果你的要求是「只要物件本身具备介面要做实作的功能」
就可以改成这样：
interface myaction{
function run();
}
class aaa implements myaction{
function run(){
echo 'run';
}
}
class b{
public $myobj;
function __construct(myaction $myobj){
$this->myobj = $myobj;
}
}
$b = new b(new aaa());
$b->myobj->run();
上面这种情形比较特别在於
你new的东西不一定要是aaa。
但是你的aaa比须遵从myaction的介面规范。
只要任何人都去implements myaction
并且都有实作myaction制定的方法。
那就可以正常执行。
(因为已经定义介面是myaction，故意不去implements myaction的话就会视为错误，
而implements myaction之後故意不实做run也会是错误)
今日更新(3/19)：
1.修正错别语法应为：implements才对。(少了s)
2.更正内容为：
其实这算是一种指定类别或介面规范。
因为我没有定义interface而是直接定义class名称。
(原文：其这算是一种介面规范。因为我没有定义interface。)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.157.62
1F：推 MOONRAKER:赞 03/18 18:04
2F：推 j87b0003:大推 03/18 18:28
3F：推 BBSealion:推! 这个超清楚 最後一个写obj-c时常用到原来PHP也OK 03/18 23:43
4F：推 junktw:简单明了 03/19 11:15
5F：→ gpmm:指定 class 应该和介面规范无关吧 :P 03/19 13:13
6F：推 gpmm:不过还是推一个热心解答 03/19 13:14
7F：→ tkdmaf:喔！因为我看错error code，他是写instance，不是interface 03/19 13:27
※ 编辑: tkdmaf 来自: 220.136.50.24 (03/19 13:33)
8F：推 dardar923:精华阿~~ 03/21 11:20
9F：→ yanli2:不M对不起麦当劳ㄚ 03/22 10:57