作者Qiqi (泼泼)
看板PHP
标题[请益] function return 的 array 能否直接用 [] 取值？
时间Tue Jul 16 15:31:16 2013
function get_array()
{
return array('a', 'b', 'c');
}
我要怎麽直接取值？
右边这个不能用，$b = get_array()[1];
还是只能存在变数来用？
$arr = get_array();
$b = $arr[1];
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.166.241
1F：→ see7di:function get_array($x){$array=array('a','b','c'); 07/16 15:57
2F：→ see7di:return $array[$x];} 07/16 15:58
3F：→ see7di:或者 $y=(Is_array($y=get_array())) ? $y[0] : ''; 07/16 16:02
4F：推 liaosankai:PHP5.4.x 後才支援你写的方式 07/16 16:03
所以之前的版本只能透过改变结构的方式罗？
5F：→ see7di:这种呢? $y=($y=get_array() And isSet($y[0]))?$y[0]:''; 07/16 16:09
6F：→ tkdmaf:我相信1楼的写法，你整个都眼花掉了。 07/16 16:54
7F：→ tkdmaf:我的建议则是：即使新方法允许，也不一定会是最好的做法。 07/16 16:55
8F：推 a60301:推一楼 07/16 17:45
9F：→ gpmm:list 最直觉吧，刚刚看到第一个想倒也是 list :Q DK 大有回了 07/16 18:15
10F：推 a60301:推 list 也推 function 加参数 07/16 18:22
可惜list不适用，抱歉原文没详述
11F：→ tkdmaf:我不推一楼的原因是因为：如果function不是自己写的呢？ 07/16 18:52
12F：→ tkdmaf:动手去改别人的function吗？那万一改了造成其他故障呢？ 07/16 18:52
13F：→ tkdmaf:但是如果是原PO原本的写法，或是list就不会有这问题。 07/16 18:53
14F：推 a60301:function get_array_by_index($index) { 07/16 19:08
15F：→ a60301: $array = get_array(); 07/16 19:08
16F：→ a60301: if (isset($array[$i])) { 07/16 19:08
17F：→ a60301: return $array[$i]; 07/16 19:08
18F：→ a60301: } else { 07/16 19:09
19F：→ a60301: return false; 07/16 19:09
20F：→ a60301: } 07/16 19:09
21F：→ a60301:} 07/16 19:09
22F：→ a60301:我发现我上面是打$index下面是打$i（面壁 07/16 19:09
23F：→ see7di:不难看出发问者想偷懒,结果又出来一个funciton,哈哈!! 07/16 21:40
24F：→ tkdmaf:所以楼上，你成为绝世高手了吗？还是你找到高手了？ 07/16 21:51
25F：→ tails32100:依发问者的需求 在5.4以下是无解的，只能改习惯Orz 07/16 21:53
26F：→ tkdmaf:其实我个人觉得……他原本那样写就行了。 07/16 22:08
27F：→ tkdmaf:不是着墨在程式非要精简到什麽样的省事地步。 07/16 22:09
28F：→ tkdmaf:而是着重在自己以及别人能不能看得懂。 07/16 22:09
29F：→ tkdmaf:如果你看一行code的时间比你看三行code还慢的话。 07/16 22:10
30F：→ tkdmaf:你就要认真考虑真的不是少就是好。 07/16 22:10
31F：嘘 see7di:楼上的,你不考虑程式的效能吗? 07/16 22:14
32F：→ tkdmaf:我看不出这边跟效能有什麽必然的关系。 07/16 22:18
33F：→ tkdmaf:重点是你想讲效能，请问你有写CODE去测效能？ 07/16 22:18
34F：→ tkdmaf:还是你认为效能是嘴巴说这样快就一定快？ 07/16 22:19
35F：→ tkdmaf:没有做过整体的效能评估的话，怎麽知道整体的快慢？ 07/16 22:19
36F：→ gname:精简语法与效能似乎不是成绝对的关系... 07/16 22:24
37F：→ twsphere:我也会推...原本写那样就好... 07/16 23:24
是啊，最後我还是直接存变数再取来用
因为get_array()只是一个比喻用的function
→ tkdmaf:我不推一楼的原因是因为：如果function不是自己写的呢？ 07/16 18:52
所以最後是偷懒不成了
→ see7di:不难看出发问者想偷懒,结果又出来一个funciton,哈哈!! 07/16 21:40
※ 编辑: Qiqi 来自: 210.69.166.241 (07/17 12:21)
38F：推 chph:如果return的阵列是associative array可以用extract 07/18 00:53
39F：→ chph:extract(get_array()); var_dump($a, $b, $c); 07/18 00:54