※ 引述《coldollsheep (加油加油^^)》之铭言： : 各位先进好 : 我大概会被炮... : 我对function 式开发有满深的着迷 : 而且我看wordpress phpmyadmin也大量的使用这样的设计 : 但是我现在这家公司用了大量的class : 这不是对错问题~ : 但是我对程式之间继承来继承去觉得" 没那麽好 " : 大家有没有甚麽可以讨论一下呢? 把一堆 function 封装成 Class 不代表这样就是 OO 了。 OO 也不是只有继承而已。 以下就举个简单的例子，为什麽要 OO。 假设我们把资料库连线相关的东西封装起来。 <?php class Database { /** * 初始化 */ public function __construct() { } /** * 连线 */ public function connect($host, $user, $password, $database) { // ... } /** * 中断连线 */ public function disconnect() { // ... } } 所以使用时就会像这样 <?php $connection = new Database(); $connection->connect('localhost', 'dbuser', 'dbpassword', 'mydatabase'); //结束连线时 $connection->disconnect(); 问题来了，每次程式结束时都得呼叫 disconnect，这太不人性化了。 因此我们把程式再封装一次。 <?php class AutoDisconnectDatabase extends Database { function __destruct() { $this->disconnect(); } } <?php $connection = new AutoDisconnectDatabase(); $connection->connect('localhost', 'dbuser', 'dbpassword', 'mydatabase'); 好了这样一来我们就不用到处呼叫 disconnect。 只要程式一结束，就会自动呼叫 disconnect。 但是每次都得输入帐号密码，如果哪天要改帐号密码， 或是修改了参数的项目。那不就得改到死。 所以我们再封装一次 <?php class DatabaseWithSimpleFactory extends AutoDisconnectDatabase { public static function factory() { return new static('localhost', 'dbuser', 'dbpassword', 'mydatabase'); } } 使用 <?php $connection = DatabaseWithSimpleFactory::factory(); 这样一来程式就更清爽了，帐号密码以及初始化统统集中了。 可是这样还是有个问题。 如果有人手贱，到处呼叫 DatabaseWithSimpleFactory::factory() 那不就制造出一堆连线出来，虽然会自动 disconnect 但还是会浪费资源。 因此就得动用另一个方式。 <?php class DatabaseWithSingleton extends DatabaseWithSimpleFactory { protected static $connection = null; public static function getInstance() { if(self::$connection === null){ self::$connection = static::factory(); } return self::$connection; } } 使用 <?php $connection = DatabaseWithSingletone::getInstance(); 透过这个方式取得的连线只会有一个，不会有重复连线的问题。 上面的范例中其实使用了 Simple Factory 以及 Singleton 这两个常见的 pattern 。 希望能让大家对於为什麽要 OO 有不一样的想法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.136.115 ※ 编辑: rickysu 来自: 220.130.136.115 (11/07 10:07)