作者del680202 (HANA)
看板PHP
标题[请益] HHVM 使用...
时间Fri Jan 24 19:43:30 2014
最近试了facebook 的HHVM
听说效能比起apache是有长足的进步
但是实际测了结果却不如预期
简单写了一个功能 test.php
作用是去MySQL捞资料回来呈现,然後用log4php纪录行为
测试方式是循序request 1000次跟 并发request 1000次
hhvm跟apache相比跑的数据几乎相同
想说大概是我没开JIT吧,结果hhvm JIT开下去
状况更惨,在并发测试那边直接 segmentation fault
搜寻了一下再线版本这bug一直存在
想开JIT还得去上patch重编source code
是我的测试案例太单纯测不出差异吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.141.14
1F:推 ckmarkhsu:hhvm 跟 apache 比较不太对吧XD 01/24 22:18
最初是想测测两边用http daemon 去run php的状况
一直在听人说hhvm效能惊人,不过这一阵子玩下来
问题也多得惊人
※ 编辑: del680202 来自: 61.230.141.14 (01/24 22:34)
2F:推 olctw:问题本来就很多,因为现在还没到稳定版本,但程式的加速应该 01/24 23:30
3F:→ olctw:不是用资料库连线测试吧?因为 HHVM 没有加速资料库啊... 01/24 23:31
4F:→ alog:MySQL 端要看 Adapter 01/25 00:15
5F:→ alog:HHVM效能惊人,听说归说 01/25 00:16
6F:→ alog:除了 Adapter 资料库端还是要看 MySQL 自己的造化 01/25 00:16
7F:→ alog:另外这类的东西,适用於复杂的程式环境下 01/25 00:17
8F:→ alog:你单纯用一个脚本测试,这不太正确。因为 php 本身还算快了 01/25 00:18
9F:→ alog:我觉得如果要比效能 php-fpm + nginx ab 出来的结果应该不错 01/25 00:19
10F:→ alog:至於资料库端,你没调效 MySQL Server .. 阿就只能那样而已 01/25 00:21
12F:→ del680202:原来如此 感谢解说 01/25 08:24