作者del680202 (HANA)
看板PHP
标题[请益] HHVM 使用...
时间Fri Jan 24 19:43:30 2014
最近试了facebook 的HHVM
听说效能比起apache是有长足的进步
但是实际测了结果却不如预期
简单写了一个功能 test.php
作用是去MySQL捞资料回来呈现，然後用log4php纪录行为
测试方式是循序request 1000次跟 并发request 1000次
hhvm跟apache相比跑的数据几乎相同
想说大概是我没开JIT吧，结果hhvm JIT开下去
状况更惨，在并发测试那边直接 segmentation fault
搜寻了一下再线版本这bug一直存在
想开JIT还得去上patch重编source code
是我的测试案例太单纯测不出差异吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.141.14
1F：推 ckmarkhsu:hhvm 跟 apache 比较不太对吧XD 01/24 22:18
最初是想测测两边用http daemon 去run php的状况
一直在听人说hhvm效能惊人，不过这一阵子玩下来
问题也多得惊人
※ 编辑: del680202 来自: 61.230.141.14 (01/24 22:34)
2F：推 olctw:问题本来就很多，因为现在还没到稳定版本，但程式的加速应该 01/24 23:30
3F：→ olctw:不是用资料库连线测试吧？因为 HHVM 没有加速资料库啊... 01/24 23:31
4F：→ alog:MySQL 端要看 Adapter 01/25 00:15
5F：→ alog:HHVM效能惊人，听说归说 01/25 00:16
6F：→ alog:除了 Adapter 资料库端还是要看 MySQL 自己的造化 01/25 00:16
7F：→ alog:另外这类的东西，适用於复杂的程式环境下 01/25 00:17
8F：→ alog:你单纯用一个脚本测试，这不太正确。因为 php 本身还算快了 01/25 00:18
9F：→ alog:我觉得如果要比效能 php-fpm + nginx ab 出来的结果应该不错 01/25 00:19
10F：→ alog:至於资料库端，你没调效 MySQL Server .. 阿就只能那样而已 01/25 00:21
12F：→ del680202:原来如此 感谢解说 01/25 08:24