※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之铭言： : ※ 引述《Lyotard (非人)》之铭言： 看到这些东西，才突然惊觉到前几天的文章写的有多糟糕（笑）：作 了太多枝微末节的争论，却似乎忘了最根本的东西，根本没把事情交 代清楚；在这向看板的各位先说声抱歉，以後会努力不再犯这样的错 误... 好吧，回到正题；首先，关於 Marion 的防守： 要讨论 Marion 是否在面对高大锋线时吃亏，首先必须要把太阳的防 守体系搞清楚：多数的时候太阳其实还是会在场上放个名义上的中锋 在禁区防守卡位抓篮板，这时候 Marion 主要的防守对象当然是对方 的小前锋。可是当太阳想要加快比赛节奏时，就会在场上摆上一大四 小的阵容，这就是 Marion 被丢去禁区当祭品的时候。 所以你看太阳的比赛， Marion 的确是一路由摇摆人守到中大前锋没 错；而当我写出这些话的时候，意思是「这家伙实在很苦命，老是被 派到一堆吃力不讨好的工作」，而不是说 「Marion 的防守有好到可 以一路从二号守到五号，还游刃有余。」 至於要说什麽这样搞碰到高大前锋阵容铁定吃亏啊、人家主力数据不 好都是因为早早就大幅度领先下场休息... 怎样怎样的。OK，坦白说 ，这种东西，光靠 boxscore 是无法被验证出来的，唯一的办法只有 看比赛。 有多少场是真的因为 Mairon 被对方前锋早早打爆我不知道；不过有 一则反例是这样的，3 月 27 那场被马刺海扁 29 分的比赛，Duncan 上场 18 分钟就拿到了 14 分 10 篮板，看来似乎很符合这样的论述 ；可是实际看过比赛就知道，那场比赛真正婊死太阳的人，其实是在 马刺版动不动就要被交易的 Parker： 在太阳两个控球後卫都无法上 场的状况下，上半场就看 Parker 在那飞来飞去，把太阳的防守搞的 四分五裂，就算补位结果也是放给其他人空档，搞到最後就是被海扁 。和 Marion 的禁区防守怎样没有太大的关系。 另外，太阳会在场上摆出一大四小的阵容，通常都是分数落後时企图 加快比赛节奏追分的时候，或是利用对方场上主力体力下降、替补上 场时抢分的手段；会被搞到落後一狗票啊怎样的，似乎和 Marion 的 禁区防守无关。 至於他的整体防守，再次强调一下，Marion 的防守在 hoopshype 里 的评价是「Great」，至於什麽「离防守第一队多远...」怎样怎样的 ，对於这个问题，个人的答案是这样：「防守脚步差不多，但就差在 手上的 hand-checking 不够确实（或者说，凶狠）。」 其实不只是 Marion 而已，就连 JJ 也是，太阳的外围在防守上一直 有太温和的倾向，他们不大会去试着用手部的动作去干扰对方的出手 ；常常就是站到对手和篮框的中间，摆出个阻挡的样子而已。这种防 守方法，比起 Bowen 或 Artest 这种「就算拼老命也要把你 tackle 下来」的防守，效果当然会差很多。 这倒也不一定是说 Marion 和 JJ 不积极啊怎样的：在裁判不怎麽给 面子的情况下，你很可能随便一摸就被吹犯规了，久而久之，自然就 会去避免这类「不必要」的犯规（主力得分球员把犯规浪费在这种事 上面，教练是会在场边跳脚的），自然就不会去积极的用手部去干扰 对手，防守效果当然会打上许多折扣，也不容易造成「把某人缠到没 办法作动作」的场面（才刚靠过去就被吹犯规了），自然给不了别人 太深刻的「防守好」印象，在这类的票选上也就容易吃亏。 多点经验的累积（拿捏裁判的尺度），多点裁判的尊重， Marion 的 防守还可以更好。不过个人其实不希望 Marion 最後变成那种靠裁判 尺度在防守的球员，因为真正好的防守并不是那样。真正好的防守， 在於对球动向的判断，以及脚步的站位。 关於谣言 这则谣言有多愚蠢，Theodor 已经说的够多也够明白了，正所谓「提 笔谣言骂不得，Ｔ大题诗在上头。」也不需要我多说。这麽一来，这 则谣言似乎没有讨论下去的必要。 其他 这个部分其实蛮无趣的啦，主要是说给 suck 一个人听而已。如果你 要要求别人怎样的话，麻烦请先确定自己能作到：自己先在那边「我 不太懂上面这篇文章为何会被m 因为他说的很合理吗??」的人，没资 格抱怨别人的语气，更没资格说什麽「语气好是理所当然的」这类的 好听话。还有，如果你认为拿跳淡水河游泳赌咒太阳明年（靠现有球 员）打不进季後赛是对太阳的一种恭维而非轻视的话，那... 就请便 吧。 总归一句话，要讨论篮球的话我当然很乐意；至於要研究什麽跳水游 泳啦、要觉得别人老大心态啊... 什麽的话，抱歉，恕不奉陪。至於 语气什麽的，嗯！我只能保证我不会用比您差劲的语气，其他的您就 自便吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.163.248 ※ 编辑: Hoplite 来自: 210.64.163.248 (05/16 03:07)