※ 引述《hopecoming (hopecoming)》之铭言： : 1.小弟我原本在特定焦虑情境有强迫行为 : 所以请问各位大哥大姐 这取代的方法需要小弟我自己想吗?还是依派别而有不同?还是心 : 理师会给方向呢? 你现在有固定的治疗师吗？ 我想每个治疗师对於同一个问题， 依据自身治疗取向、面对不同个案等等原因， 会有不同的回覆。 如果你现在有固定的治疗师， 那邀请你将你这篇的疑惑抛回给你的治疗师， 你们才会找到一个因人制宜的好答案， 而那最终才是你想要的，而且适合你的答案。 （不好意思，我知道这样讲好像对你来讲可能又过於模糊了） 我很抱歉本板问有关治疗的问题到最後都会演变成这种NPC的回覆。 但这真的是本板不得不的限制， 我们能从网路的文章获得你本人的资讯的太少， 又加上本板不具心理治疗功能，所以也没办法长期利用本板和你频繁互动， 就算可以和你频繁互动，但毕竟文字能给的资讯过少， 光是处理文字来往所造成的误会就会耗掉彼此大半的精力， 所以如果你能面对一个可以跟你面对面，活生生的治疗师， 我想和来板上询问比起来还是比较好的。 当然不是阻止你到板上发问，但很有可能你会找不到答案， 毕竟你问的问题不是心理所考古题，绝对有正确答案可以回应。 而我知道，的确很累， 一再反覆寻找属於自己的方式和答案真的很累， （一再反覆寻找也代表要一直面对挫折和失败） 如果有一个确切的答案就好了， 我以前常常哭着问我的谘商师说世上有没有一个普世的标准让我依循？ 面对太多事情，我觉得太筋疲力竭了。 : 2.请问各位大哥大姐,有关职场上遇到的状况呢?完全不能向心理师询问吗?小弟我承认市 : 面上是有处理职场问题的书,但或许就是想找人讨论. 什麽问题都可以问心理师，只要你问。 但的确有些问题很多心理师不会正面回答你给你一个答案， 他们可能还会用问题回覆你的问题，让你觉得很烦。 但有时候原因跟我前一篇回你的内容一样， 有时候个案的问题问得有点模棱两可，心理师会想知道实际上「真正的疑问」是什麽。 : 3.请问各位大哥大姐,所以有关职场上的问题若要心理师单纯给建议,而只想要拿建议来用, : 变的算是把责任丢给别人?是这样吗?还是心理师怕 患者会有把责任丢给心理师 这样的 : 心态? 这还是要看那个建议是什麽，我们无法太快论定这是什麽状况。 : 因为其实ptt男女版和职场版之类也一堆人在上面问问题,他们也在把责任丢给其他人吗? : 还是因为ptt双方有隔一段距离,所以较没有责任的问题 所以说要看状况，我们无法一下子就论定他们在丢责任给别人。 : 4. 请问各位大哥大姐,有关心理师不提出建议,除了 责任 归属 的问题,是不是还有人跟 : 人差异的问题,我听过荣格心理学派心理师说,因为他没有XX的经验,所以要患者自己想. : 也听过某刚退伍心理师说,每个人都有他独到属於自己的反应和想法.每个人都不一样. : 所以也倾向要我自己想.所以心理师不给患者建议的原因之一,是每个人都不 : 一样!请问是这样吗? 我个人同意如此。 : 但若我实在不知道要怎麽想出正确的行为模式来取代错误的行为模式,就此不再和心理师 : 讨论这议题,心理师是不是会从此会当没这问题,也不会提醒我.因为心理师说要我自己 : 想,我实在想不出来. 那请你直接跟你的心理师说你实在想不出来， 我前面说过了，你什麽问题都可以问。 我看到你前面很在意「把责任丢给他人」这件事， 不知道你是不是很怕心理师会觉得你在逃避你应负的责任， 所以不敢继续追根究底问下去？ 如果是这样，邀请你鼓起勇气跟心理师「耍任性」一下， 跟他说你真的想不出来了，然後跟他说想跟他讨论一下想不出来怎麽办。 : 请问各位大哥大姐,那有关职场遇到的问题可以和心理师讨论吗?心理师仍是倾向於给予 : 原则性的指导,而不是给建议,是这样吗? 如果你说的建议是指「直接告诉我怎麽做（例如要说什麽话不说什麽话）」， 我想的确是你说的那样， 心理师比较倾向给予原则性的「指引」，但不会跟个案说「不要思考，这样做就对了」 : 请问各位大哥大姐,心理师对於市面上充斥着的有关 描述职场问题并给予建议的书籍 : 有何看法?是否 剥夺了人的思考机会? 人是否思考与这个人认为思考重不重要、会不会思考有关， 一个会思考的人遇到叫他不要思考的人或书，还是会思考的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.239.107 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1410143160.A.573.html