※ 引述《caga (瑔)》之铭言： : 至於1.「荣格学派」的心理师 : 2. 是否都「不给建议」，只给「陪伴」？ : 在这个情况下，唯有不断地分析，跟了解知道问题在哪里， : 个案才会开始接受自己没看到、冲突的黑暗。 : 开始做出不一样的选择。 : 2.「荣格分析师」是否都「不给」建议? : 其实在回应这句话时，还真的让我自己扪心自问， : 假如个案拼命的要我给建议时，我会给吗？ : 我自问自己这个问题，我真的很诚实地，很认真的回答：不会。 : 原因是，我不知道我的建议对个案是好还是不好。 : 荣格分析师河合隼雄提到： : 「我们不能急着对当事人的内心作出判断或分析，甚至是给建议 : 应该把眼光放在事情的变化和发展的可能性上。」 : 这麽一来，将可弄清楚一些本来模糊不清的事情，也会让当事人产生好的变化。 : 这些要做起来，真的很不容易。相反地，自以为「明白了」的做法就显得轻而易举了， : 就像谈话性节目将吸大麻的艺人走偏了的原因及责任，归咎於父母的教养。 : 这只是一种推卸责任，反而助长了让大家觉得只要谴责别人做的不好， : 给些似乎四平八稳的建议就好 : 事情就能获得解决。 : 如果，「心理治疗」就只是这样，真的很难让人接受，毕竟我们在做的， : 不是只是进行现状的分析，或是硬找一个方法来塘塞， : 而是要把目标放在未来，以及尊重未来可能结果。 : 对我来说，不给建议是一种尊重，就如同我看到个案的潜意识时，我觉得我会以一种， : 非常尊重跟严谨的态度，来看待梦里面的所有的象徵，跟象徵所带来的讯息及意含。 : 每当我分析时，会以一种若你觉得不舒服，或是感觉到不尊重， : 请尽量说出来，我都会接受、讨论及修正， : 甚至当我分析错误时，个案的梦都有可能直接在下礼拜带来时， : 梦里面所出现的讯息很明确的告诉我， : 我治疗的方向是错的，这些都是真正发生过的事情。 这位大哥大姐您好 感谢您愿意回覆我 请问您面对分析错误时要怎麽跟病患解释呢? 因为我从没遇过承认自己有错的心理师 : 与其给「这该怎麽做」的建议，不如透过这样「真剑胜负」的撞击， 真剑胜负的撞击 是否会常引起您跟病患的冲突? 若是这样您不是会常常很明显让病患觉察到您脸色不对? 病患是否可能会因此担心跟您的关系变调? 您通常怎麽处理这种情境? 不知道您说得是否跟某个治过我的心理师说的那样 : 主观 冲突 最後达到某种协调? 不过我不知道那位心理师的学派 : 这样也可以学习到，人与人如何从冲突，到互相交换想法、 我承认我是个害怕冲突的人 因为我在有家暴的家庭长大 被要求绝对顺从 或许是误以为自己还是那小孩 或是过份投射? : 学习彼此对事情的想法跟意见，学到人与人相处的困难及美好之处。 : 心理师提供一个实验的空间，跟保密以及接纳的场所，而在谘商室里头， : 不管发生什麽事，都是有可能的。 : ============================ : 这是我的粉丝团专页 欢迎来参观:) : https://www.facebook.com/Elixirmetaphorsymbol ※ 编辑: hopecoming (61.230.82.225), 09/21/2014 18:20:45 ※ 编辑: hopecoming (61.230.82.225), 09/21/2014 18:39:50 ※ 编辑: hopecoming (61.230.82.225), 09/21/2014 18:41:32