作者arrr (啊啊啊啊)
看板PSY
标题Re: [Talk] 关於psy板的风气
时间Sun Nov 2 14:16:11 2014
这会是我最後一篇发文了,版上许多专业前辈已经说得差不多了。
只剩下一点点自己的想法。我的文章都有排过板,全部都可以用空白键或→阅读。
主要是关於版主的态度。
在这件事情之前我没有与版主互动过,所以非常不熟。
在我寄了信给版主建议後,版主回信希望我删掉备份。
理由是大家都是情绪性发言,一句一句记录下来讨论对彼此不好。
当时我没有多想,就很乾脆地删掉了。
结果後面大家讨论的时候,还清楚记得对话内容的人并不多,造成了讨论上的不便。
有人说「垃圾」两字是我先说,
so what?不清楚前因後果的人看到这句,说不定还会觉得是我先引战先人身攻击。
然後影响了在这之後的讨论,所以我必须马上澄清我的意思。
缺乏备份纪录的情况下,大家只能靠回想,妨碍到了讨论的效果。
我也只能说我单方面的说法,如果直接看备份不是更好吗?
我後来想一想,认为我一开始就不应该把备份删掉。
备份里面我自己的话一句都没删,我认为在任何地方都要对自己的言论负责。
况且备份的内容就是我要讨论的主题的材料。
凭什麽要因为是「情绪性的发言」,所以就不能拿出来让大家谈论?是要保护谁?
版主後来公告警告我的时候,只写了惩处,明确的惩处原因跟证据则付之阙如。
我要求版主把有问题的对话列出来,版主就把当初我备份那些推文贴上。
我第一时间的疑惑是:所以本来有打算要附上争吵内容吗?
→如果有的话,为什麽一开始要叫我删掉?
还是版主一开始根本没有想要警告,所以对话也不必留下,
就是我一开始猜的放水流?
→如果没有打算附上争吵内容的话,这个公告也太随便了吧!
况且事後这样草率地全部贴上来我根本不知道我哪一句不妥?
举例来说,我不觉得我下面这一段有任何错
arrr: 心里有垃圾去其他版好吗?看清楚这个版的宗旨是学术交流
像我这种想来这边看看情报资讯的人,还要被你的负面发言污染
为什麽这个版会放任这种莫名其妙、一点知识营养都没有的留言留
在板上破坏别人心情阿
我寄信给板主,问板主说人心里有垃圾是否算是人身攻击?
版主说这段是
「节录a(指a19930615)的挑衅」... ?????
表示惩处公告中的对话里挑衅者是a???
????
到底我哪一句触犯版规?我无辜的那些句子为什麽要放在公告里?
於是我要求版主把有问题的句子上色,让版友有个参考。
结果被版主拒绝,理由是这样会变成一字一句刻意放大检视... ?
沟通到这边我真的快爆了,我就是不介意被板友检视啊,到底是谁介意?
真相就是越辩越明,要放大检视也是别人的事情。
我决定放弃跟maoapple版主沟通了,尝试四天,我也累了。
整个过程中,我不断地感觉到板主在用他喜欢的方法处理版务。
我希望能够架起理性讨论的机会,却不断的被版主一一拒绝。
从叫我删备份、处罚不附证据,到最後拒绝提供标准、让规则明确。
身为一个潜水板友,我承认我对某a不陌生,对他的确有许多负面观感。
但有一点我可以确定,如果版主早就有公平的处理某a的话,
如果psy板不是一个版主所谓「可以不只是这样」、「有人味」的板,
我那天不会被某a挑起个人情绪而留下那样过分的话,
我跟Eangel板友今天也不会拿到一个罕见的警告纪录。
--
As I was going up the stairs,
I met a man who wasn't there.
He wasn't there again today.
--
※ 编辑: arrr (76.95.13.9), 11/02/2014 14:55:37
※ 编辑: arrr (76.95.13.9), 11/02/2014 14:56:17
1F:→ JackelLee: 这篇我疑惑了 我认为个人及情绪用语都不适宜在PSY版 11/02 15:17
2F:→ JackelLee: 毕竟到最後面每个人都要跳出来为自己讲几句话的时候 11/02 15:18
3F:→ JackelLee: 管理是无效的 PSY版也可以改成个人版或心情黑特版好了 11/02 15:18
4F:→ JackelLee: 拿不拿警告并不重要 重要的是能不能杜绝历史重演 11/02 15:19
可以请问一下是哪里有疑惑吗?这篇不是在讨论版主的作为吗?我一点都不care警告orz
我在打这篇的时候的确是心情不太好XD
如果有任何不妥我会马上删文。
5F:推 always5566: 不用删文吧! 像我就没疑惑啊~这不是在讨论而已吗? 11/02 15:47
※ 编辑: arrr (76.95.13.9), 11/02/2014 15:58:42