http://goo.gl/VI7snZ 本会第二届第三次会员代表大会通过发表「基於谘商专业及尊重基本人权，本会支持 保障多元性别人权及婚姻平权」声明 本会104年1月17日第二届第三次会员代表大会，临时动议 提案单位：会员代表陈○○等4人。 案由：建议本会发表以下声明：「基於谘商专业及基本人权，本会支持保障同志人权及 婚姻平权。 决议： 一、 本案是否发表声明文字经45分钟、16人29次发言的充分讨论後，采无记名投票， 表决结果赞成49票，不赞成13票，通过发表声明文字。 二、 本案声明文字修正为：「基於谘商专业及尊重基本人权，本会支持保障多元性别 人权及婚姻平权」。 三、 本案是否针对本项声明另行发表相关文章交本会性别平等委员会研议後，依程序 处理。 四、 各地方公会是否采行本案决议声明，本会尊重地方公会自主性及处理程序。 五、 本案本会声明与立法院多元成家相关立法修法案无关，任何人不得代表本会对外 发言。 ※ 引述《Nitrate (Trip my wire)》之铭言： : 「谘商学会，请出来面对同志议题」fb页面： http://ppt.cc/JH~t : 昨天有一则新闻「师反同性婚 竟要学生连署」， : （全文请见： http://ppt.cc/R4hF ） : 也许有些板友有注意到，这老师还是个谘商师！ : 如果她会在上课的时候强烈表达自己反对同性婚姻， : 那她在做谘商的时候会怎麽对待她的同志当事人？ : 虽然谘商师里不乏性别友善的人， : 但性别盲、异性恋中心、把信仰看得比当事人权益更重的， : 真的还是存在（不是特别指这位老师）。 : 难道同志去谘商的时候，只能看运气祈祷不要遇到宗教狂热者吗… : 从去年伴侣盟开始连署多元成家草案时， : 包括刘安真老师在内的许多谘商工作者与学生， : 就曾经分别寄了很多信给台湾辅导与谘商学会， : 希望学会能以团体名义加入连署，表达支持同志拥有完整权益的立场， : 因为谘商工作除了帮助个人之外，也有建立更友善环境的社会责任， : 但一直都没有获得正面回应。 : 要求学会公开表示支持同志权益， : 不仅是为了传达这领域的性别友善，使同志当事人能放心接受谘商服务， : 让社会大众更加理解性倾向的不同绝不是心理异常， : 也是作为专业学会的社会责任之一。 : 我自己今年刚从谘商所毕业， : 昨天看到那则新闻， : 想到我所认识的谘商人里（不是这个老师）， : 真的有很严重的基本教义派， : 有人不讳言「我不会帮助女同志改善她跟同性伴侣的关系」 : （而且早我一步考到执照，进入学校当心理师还兼课啦） : 也有人会在担任研习讲师的时候，公开表达自己反对同志 : 这些谘商人实在令人万分的火大啊 ＝＿＝ : 虽然无法确定谘商学会到底会不会理我们， : 但是我觉得让他们知道，有人在意这件事，还是很重要的， : 希望大家有空可以到这个粉丝页看看：http://ppt.cc/JH~t : （跟开头一样，就是「谘商学会，请出来面对同志议题」） : 去按个赞然後分享给身边的人， : 试着让这个领域能更友善… Q＿Q --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.174.179 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1426647376.A.124.html