作者oogl (oogl)
看板PSY
标题一个连感谢生日卡都不愿意收的心理师值得相信吗
时间Sat May 23 21:10:58 2015
我了解造成对方困扰的善意就不是善意了，
但我不理解，如果收到我的感谢生日卡，
到底是会对他造成什麽困扰？（我甚至连写都还没写）
他的拒绝，让我感受到：
1、不想和我靠近。
2、不信任我。
3、他很跩。
这样我们还有什麽好谈的？
我觉得好讨厌。可是生活已经够痛苦，实在不想再耗费心力讨厌他，真是有够烦。
口口声声说一切介入都是对我有帮助才会做，但这样到底对我有什麽帮助？
界线清楚就高尚吗？
要分乾净、分清楚，我可以执行得比他更彻底。
以後我就真的把他当作全然的客体，他的个人反应、个人状态、个人喜忧我都不管，我就讲我爱讲的、做我想做的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.130.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1432386660.A.D8D.html
1F：→ idqha: 如果你的心理治疗关系让你不能在会谈时间内讲这些，而只能 05/24 00:56
2F：→ idqha: 选择在网路上带着答案问问题，那就该好好考虑哪边出状况瞜~ 05/24 00:56
3F：推 UYC: 同意楼上哦~不知你的心理师是否知道你心里的想法和疑问 你要 05/24 03:13
4F：→ UYC: 否问问他本人比在这里得不到真相好？ 05/24 03:13
5F：推 playerscott: 为什麽连写都没写就要送他啊？神秘仪式？ 05/24 09:36
我还没写，只是先告诉他我想要写，就被拒绝了，
我有跟他说我被拒绝的心情与想法，当时花了很多时间在谈这件事，
他的回应大约是说：这是他的决定，希望我理解或尊重之类的。
他之前一直都很好，没想到...。
当个案的实在太可悲了，心情恶劣，何必找一个不信任我的人来信任。
※ 编辑: oogl (180.176.130.3), 05/24/2015 12:16:23
6F：→ UYC: 他没说他做此决定的原因吗？看来这会影响你们後续的互动品质 05/24 14:09
7F：→ JackelLee: 这也是一种课题 你想的事情 别人不见得要照你的意思 05/24 21:22
8F：→ JackelLee: 说到底就是一个事件不合你心意 你选择用"不信任"的说法 05/24 21:25
9F：→ JackelLee: 或许这样子 就不用去接纳、探讨自己内在被拒绝的感觉 05/24 21:26
10F：推 playerscott: 楼上的面质好直接喔 我猜原PO是想来这里抱怨一下吧 05/24 22:19
11F：→ oogl: 他是勾动我的议题了没错，这次我可能也过不了关，因为我已经 05/24 22:38
12F：→ oogl: 乌云罩顶信心崩坏，其他人可能觉得没这麽严重，然而我就是感 05/24 22:38
13F：→ oogl: 受到撕裂般的痛 05/24 22:38
14F：→ oogl: 对不起，我一时太难过，我想应该也真的没有这麽严重，不需悲 05/24 22:53
15F：→ oogl: 情。不论如何，谢谢所有回应的人，我没事的。 05/24 22:53
16F：推 marser1018: 我很好奇的是，你是怎麽知道他的生日的? 05/24 23:20
17F：→ oogl: 我不知道他的生日，他说那是他的隐私、不告诉我。 05/24 23:23
18F：→ oogl: 对你们来说，生日也很隐私吗？ 05/24 23:26
19F：推 marser1018: 我们怎麽想并不重要，重要的是你的心理师怎麽想... 05/25 00:04
20F：→ UYC: 原来你不知他的生日啊...那怎会有想写生日卡给他的想法呢?你 05/25 00:38
21F：→ UYC: 预告他的出发点又是什麽呢?心理师的确可以不跟你说他的生日哦 05/25 00:38
知道了，谢谢。
一开始是因为我看到一张超级适合他的卡片
(那卡片不是一般生日卡也不是感谢卡，几乎是专门出版给个案送给心理师的卡片，
还可以搭配心理师的不同学派选择喔，是不是很有趣?)
又因为我觉得心理师帮了我很多，所以我才打算送他、并且表达我的感谢。
我是出於感谢以及也想要对他好的心情才要这麽做，
或许他会认为"我想要对他好"这件事已经超过我的本份，也超过了我们之间的界限，
但是我必须说，谁对我好，我就会想对谁好，这是人性～～～～～～
应该不会只因为我是个案，就不能有人性吧…。
我又没有要对他做什麽事，他这样防我，我觉得好伤心。
如果他知道我说"我觉得他帮了我很多"，八成也会反驳"不是他帮我，是我帮我自己"
就是这样…什麽都要划清界限，一乾二净。
我好，他不邀功，我不好，他不自责。 (这叫个案盈亏自负法吗?)
他还真的非常"乾净清白"，除了姓名之外(要不是我主动问，他大概也不会讲)，
几乎完全没说过关於他的事，他不痛苦吗???
预告他的出发点是我需要知道什麽时候送才适合，所以问他生日，他不说，
还说"一年365天都可以祝他生日快乐"，怎麽有这麽无趣的人呀? 还是把我当笨蛋?
什麽365天都他生日，那以後他问我什麽，我也要这样回答，看他接不接得下去。
唉，算了，我看我继续"谨守本份"吧。
※ 编辑: oogl (180.176.130.3), 05/25/2015 09:11:58
22F：→ shia198908: 伦理考量吧 05/25 07:58
23F：推 a19930615: 你说的这种卡片要去哪里买啊？ 05/25 10:47
24F：推 a19930615: 我知道我心理师什麽时候生日，不过那是半年後的事，那 05/25 10:50
25F：→ a19930615: 时都已经结案了吧！你有试过用fb查他生日吗 05/25 10:50
26F：推 NaoGaTsu: 单纯伦理考量，心理师很少会向个案说自己的事的吧。 05/25 11:02
27F：推 marser1018: 我完全不能理解为什麽不能说"一年365天都是生日"这样 05/25 13:43
28F：→ marser1018: 的话...更何况你的出发点是感谢，为什麽要执着在生日 05/25 13:43
29F：→ marser1018: 感谢卡这种东西365天都可以送不是吗?为什麽你要执着在 05/25 13:44
30F：→ marser1018: 生日? 05/25 13:45
31F：→ oogl: 有道理，谢谢你们。 05/25 13:47
32F：推 marser1018: 我觉得我弄不清楚你是想要"感谢"还是"多认识这个人"了 05/25 13:47
33F：→ oogl: 我不会再执着於生日及收不收卡片了，但我会继续观察他是不是 05/25 13:50
34F：→ oogl: 在防我或是不信任我，或高高在上。 05/25 13:50
35F：→ oogl: 当时想送卡片是为了感谢，而"想多认识这个人"这个感觉一直都 05/25 13:55
36F：→ oogl: 有，因为我对他非常好奇，很想知道他为什麽会从事这个职业之 05/25 13:56
37F：→ oogl: 类的。难道对他好奇是一件坏事吗?(虽然我好奇，但我问他都不 05/25 13:58
38F：→ oogl: 说，所以我也尽量不问了) 05/25 13:58
39F：推 Damara: 你是很有节制的人了我觉得。 05/25 17:24
40F：推 NaoGaTsu: 你对心理师好奇很正常，但基於伦理考量，心理师没有义务 05/25 20:54
41F：→ NaoGaTsu: 满足你对他的好奇。 05/25 20:54
42F：→ JackelLee: 我的面质很直接吗?(疑惑状) 推後面的自我觉察 Good:) 05/25 21:54
43F：推 ad0960: 非常直接了。 05/25 22:00
44F：推 maoapple: 心理师对自己不够袒露你会这麽生气也满有趣的 05/26 07:47
45F：→ lail: 生日的确是很隐私的事情啊 05/26 09:45
谢谢你们，知道不是心理师的问题，我就不会对他生气了
46F：推 amo1217: 我有问过心理医生这样的问题 他说基於规定不能告诉病人 05/26 14:13
47F：→ amo1217: 自己的事情 原因在於一旦两个人都互相了解之後关系会变 05/26 14:13
48F：→ amo1217: 的比较紧密 之後有一天病人会离开医生 因为关系变质了而 05/26 14:13
49F：→ amo1217: 且容易逾越医病关系 医生只是一个辅助你找出自己问题的 05/26 14:13
50F：→ amo1217: 辅助角色 一开始我也因为对医生知道的资讯太少而不信任 05/26 14:13
51F：→ amo1217: 医生 经过他的解释我比较能够谅解 我认为你可以直接表达 05/26 14:13
52F：→ amo1217: 感谢不用一定要在生日的时候赠送 有时候病人也要注意自己 05/26 14:13
53F：→ amo1217: 是否过度依赖医生 我想心理师也是一样的道理 05/26 14:13
好，我会注意不要过度依赖，谢谢。
54F：→ bermudawaw: 移情、反移情?如果能探讨送卡片的仪式化，或许更有趣 05/26 16:00
55F：→ bermudawaw: 心理动力好玩的地方就在这里，你的谘商师不懂玩心理? 05/26 16:01
56F：→ bermudawaw: 如果纯粹考量谘商伦理，或许不难理解。 05/26 16:06
57F：推 NaoGaTsu: 心理师与个案间的互动必须是很严谨的，不懂好玩之处在哪 05/26 21:11
58F：→ NaoGaTsu: 里。 05/26 21:11
59F：推 bermudawaw: 所以你抓到重点了，因为此谘商师不玩心理，所以拒绝。 05/26 21:33
※ 编辑: oogl (180.176.130.3), 05/26/2015 23:30:27
60F：推 maoapple: 玩在这个脉络里看起来是一个很界线的字，不管玩不玩， 05/27 08:32
61F：→ maoapple: 还是要do no harm, 人如此渺小，别滥用力量与权力，还是 05/27 08:32
62F：→ maoapple: 二字「真诚」为宜吧。 05/27 08:32