作者a19930615 (喵喵)
看板PSY
标题[疑问] 心理师对个案好都是假的？
时间Sat Nov 14 19:37:14 2015
在某个地方有助人者这样说：
「你不是我的个案我也不是你的谘商师，没有好声好气的必要。」
「对个案一套，在生活中一套，叫专业关系。」
「对个案耐心无限，但不是的话想炮就炮没有顾忌。」
我表示这样是「分裂」的，
却有其他人说：
「原来社工都人格分裂啊XD 太有趣」
然後我打去问我的心理师和个管师，
他们都表示他们无论对个案、朋友、同事、家人的态度都是一样的，
我问我的前心理师，他也是这样告诉我。
我约两年前也在义张训练时跟其他夥伴讨论过，
也跟我读谘商的朋友讨论过，
那时的结论是说：
一个人可能真的原本就对别人没有很好，
可是假如他是助人工作者，
他会把他所学、看待人的方式渐渐内化，
改变变成一致的人，
而不是在谘商室对个案一套，出了谘商室对其他人又一套。
我想了很久还是想不通。
我不相信心理师对我的一切都只是假的，
我不相信他对我好一切都只是因为我是他个案，
他肯好好跟我讲话是因为我是人，
而每个人都值得被好好对待吧？
大家觉得呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.162.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1447501040.A.50F.html
1F：→ gfiba: 出发点不同，被要求对人好，跟主动的想要对人好是不同的 11/14 20:20
2F：推 waterbreath: 我觉得原po的想法是对的…… 11/14 22:49
3F：→ weimeica: 这样二分式的讨论，其实没有清楚的脉络或是前因後果，讨 11/14 23:37
4F：→ weimeica: 论容易只听到自己想听到的答案，而失去讨论的意义喔~ 11/14 23:38
5F：推 UYC: 我同意你的说法:) 但的确有一些助人者是像你第一段写的那样.. 11/15 00:08
6F：推 porkball: 我觉得谘商关系比较纯粹，界线也比较清晰 11/15 02:53
7F：→ porkball: 生活中的关系界线未必总是明确的，也会有其他因素影响 11/15 02:55
8F：→ porkball: EX 在华人世界的家庭关系，很容易有界限混淆跟角色冲突 11/15 02:56
9F：推 porkball: 或许即使对待方式不同，但两种方式也可能都是真诚的 11/15 02:59
10F：→ porkball: 只是因为不同因素而有不同的选择 11/15 03:00
11F：推 vickyvv: 最近跟原po有一样的疑问，有次在版上说我相信我的心理师 11/15 09:50
12F：→ vickyvv: 对我和别人都一样那麽好。有心理师出来说不一定。而使我 11/15 09:51
13F：→ vickyvv: 怀疑是否我看到的都是假的。进而对我心理师产生不信任 11/15 09:52
14F：推 vickyvv: 有一天我听到他跟同事说话。突然感觉他不是我想的那样 11/15 09:55
15F：推 cutemarvin: 这段故事来自於社工版我的回文，欢迎大家来参观啊。（ 11/15 19:18
16F：→ cutemarvin: 招手） 11/15 19:18
17F：推 maoapple: 你这篇文章的感觉跟以前不一样耶。 11/15 20:15
18F：→ UYC: 我的感觉和楼上一样:) 觉得很以前很不一样... 11/15 21:09
19F：→ UYC: 跟 11/16 00:53
20F：推 twcandyman: 觉得不一样+1 然後原PO所说的可能是还在内化的过程与 11/17 11:12
21F：→ twcandyman: 理想完成内化後的结果两种情形 端看甚麽时候碰上吧? 11/17 11:12
22F：→ twcandyman: 或许是因为生活中 我们一开始都习惯用不同面具去对待 11/17 11:13
23F：→ twcandyman: 自己还没那麽熟悉的事物 所以才有这样的过程也说不定 11/17 11:14
24F：推 xinyuxiao: 谘商情境确实是比跟亲朋好友相处还多了更多包容 心理师 11/17 19:27
25F：→ xinyuxiao: 也不会恣意表现自己啊～ 11/17 19:27
26F：推 idqha: 我看到回应才拉上去看作者，觉得不一样+1! 11/17 21:41
27F：推 dragonpin: 我完全同意你最後三句。你能感受到这些，很不容易。 11/18 09:27
28F：→ dragonpin: 因为你是你，每个人都值得被好好对待。 11/18 09:28
29F：→ dragonpin: 所以我也看到你正在努力尝试好好对待其他人。 11/18 09:28
30F：推 mango2014: 若真的每个人都值得好好对待?那老板在cost down甚麽? 11/18 17:01
31F：→ mango2014: 为何要用机器人取代人? 11/18 17:02
32F：→ mango2014: 心理师对个案好 在我看 just for money just work 11/18 17:02
33F：→ mango2014: i just hope 心理师把工作好好做好 11/18 17:03
34F：→ mango2014: 因为没人监督 11/18 17:03
35F：推 psyche: 楼上，每个"人"都值得被好好对待。 11/18 22:54
36F：推 psyche: 这"值得"的事实，和没被好好对待的事实，并不冲突。 11/18 22:55
37F：→ psyche: 这两者没有并存，并非证明"这值得"为假，而是点出 11/18 22:56
38F：推 psyche: 一份遗憾，哀伤… 11/18 22:57
39F：→ psyche: 如果你相信心理师没人监督，他们爱怎样就怎样， 11/18 22:59
40F：推 psyche: 那我想，这样的人，如果还有在好好做，就不可能全然只为钱 11/18 23:00
41F：推 maoapple: 谢谢dragon 把我的感觉说出来，算是满贴切我的感觉的 11/19 08:13
42F：推 grace11020: 想成为谘商师也是需要有一定动机的，要读完硕士才能 11/19 11:00
43F：→ grace11020: 考照、训练时间长，不是说想当就能当，比这个行业门槛 11/19 11:00
44F：→ grace11020: (训练、培养)低，薪水差不多、甚至高的职业多着呢，如 11/19 11:00
45F：→ grace11020: 果只是为了想赚钱大可以选择别的行业~ 不光是谘商师， 11/19 11:00
46F：→ grace11020: 其实你周遭的人、大家本来就应该互相，每一个人本来就 11/19 11:00
47F：→ grace11020: 值得被好好对待！但是很多人从小到大身处的环境不一定 11/19 11:00
48F：→ grace11020: 如此友善才会让你这样怀疑，因为你已经习惯了这个不 11/19 11:00
49F：→ grace11020: 完全那麽友善的社会 11/19 11:00
50F：推 levs: 同意 11/19 23:37
51F：→ UYC: 同意grace...台湾本来就是个不懂得尊重人的社会 又有权威文化 11/20 14:02
52F：→ UYC: 常以上对下的互动 所以很多人都没有被好好地对待过.... 11/20 14:02
53F：推 maoapple: 同意楼上 11/21 07:44
54F：推 JackelLee: 同感psyche 和 grace大.. 11/21 10:05
55F：→ saram: 人格分裂不同於行为分裂. 11/23 00:13
56F：→ saram: 东方文化没有个人主义.而社会公民意识不强,人对自己家族效 11/23 00:14
57F：→ saram: 忠与施爱.那威权也是相对的,你在某人前可能是威权,但在另一 11/23 00:16
58F：→ saram: 人面前是弱势. 11/23 00:16
59F：→ saram: 所以我们无法被不认识的好脸相待,也是必然的. 11/23 00:17
60F：→ saram: 又一方面害羞文化,腼腆文化,谦逊文化还存在大众生活中, 11/23 00:19
61F：→ saram: 即便有爱也说不出口,想抱爸妈又难以出手,因此在互动中,我们 11/23 00:20
62F：→ saram: 不自觉地把责备,说教,提醒用来关心对方了. 11/23 00:21
63F：→ saram: 这不只在台湾才有. 11/23 00:22
64F：→ saram: 冷漠是一个假象.热情往往是保持距离的. 11/23 00:23
65F：推 emmayates: 也不能说是假的，但工作上的状态跟一般生活不一样 12/05 00:16
66F：→ emmayates: 好像也是可以接受的? 12/05 00:17
67F：→ emmayates: 在谘商室里面的角色，就像其他岗位一样，有一个设定 12/05 00:18
68F：→ emmayates: 假如对待小朋友与对待同辈人的互动模式不同 12/05 00:19
69F：→ emmayates: 还有更多不同的互动，也无法说其中一个就是假的吧? 12/05 00:20
70F：嘘 turgnev: 服务业不都这样？没钱谁还服务你？意外什麽？ 12/12 13:31
71F：推 linboy0303: 同一个行业，总会有人用不同方式从业，不会只有一种。 01/12 10:43
72F：→ linboy0303: 当然会有人以「专业」为「志业」，一生全心全意投入。 01/12 10:43
73F：→ linboy0303: 也会有人「专业」、「私人」界线清楚，公私分明。 01/12 10:45
74F：→ linboy0303: 问题其实不是心理师到底如何从业，而是你需要心理师的 01/12 10:46
75F：→ linboy0303: 目标为何。如果你需要建立紧密的情感连结，就好好相信 01/12 10:48
76F：→ linboy0303: 你的心理师是以对每个个案投入对应情感的方式，吧？ 01/12 10:49
77F：→ linboy0303: 不过我要提一下我以前老师讲过的，谘商终究是卖专业， 01/12 10:52
78F：→ linboy0303: 心理师还是得混一口饭吃，如果每段关系都保持会饿死。 01/12 10:53