作者Idealhs ( )
看板PSY
标题[疑问] 换心理师
时间Thu Dec 17 21:55:00 2015
各位好:
我想请教一下各位，各位有在谘商过程中会谈几次之後，
因为一些因素，觉得心理师可能不太适合你，
而在中途换其他心理师吗?今天心理师跟我说，
如果要换最初几次就要换心理师了，
中途换心理师是很不礼貎的行为，我有点疑惑，
如果不谈过，怎麽知道这位心理师适合不适合你?
如果中途换心理师不礼貎的原因又是什麽呢?
显得心理师不专业吗?
感谢回答:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.84.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1450360505.A.B92.html
1F：→ psyche: 我觉得我的心理师绝对不会对他的个案说"...是不礼貌..." 12/17 22:00
唉.....我的心理师跟我说不能用嚐试看看的心态来谘商.....
我说不能以试着去改变的心态来谘商吗?她说,不行,要学习去改变心态来谘商，
总觉得内心深处有点不太适合啊......
2F：→ psyche: 我比较同意你的论点. 你转述的她的说法, 好薄弱. 12/17 22:02
3F：→ psyche: 又不是在那一个小时要临时换人, 是能有多不礼貌. 12/17 22:03
4F：→ psyche: 结婚都可以离婚了, 为什麽心理师不能换人? 而且你都提出 12/17 22:03
5F：→ psyche: 来跟他说明了. (我今天好想婊人...忍! 12/17 22:04
想骂就来骂有什麽关系?XD
我是没有跟她说换的原因，我只有说如果中途换心理师呢?
因为她今天问我，内心准备好把难题讲出来吗?因为第二次晤谈，
我的表现都有点抗拒讲自己的状况，她才说要不要换心理师，
我问她说可以中途换吗？她说:不行，这样中途换很不礼貎
个案要讲自己的难题，本来一开始就会有点抗拒啊.....
6F：→ psyche: well, 大概你跟他的学派不合吧~ (但不等於对你比较没用 12/17 22:08
7F：→ psyche: 所以看你罗~ 或许你会得到比较多成长吧 (我个人比较任性 12/17 22:08
8F：→ psyche: 因为我想婊的是这麽说的谘商师, 然後当键盘胡乱分析师 12/17 22:09
9F：→ psyche: 不能"试着去改变",而要"学习去改变"? 如果今天这句话, 12/17 22:10
10F：→ psyche: 换成是身为个案的我来说, 我的某任谘商师就会认为: 12/17 22:10
11F：→ psyche: 我过分计较文字, 让他觉得跟我说话的挫折感很大. 12/17 22:10
12F：→ psyche: 我比较想婊的是: 或许你中途想换心理师, 他会因此觉得挫折 12/17 22:11
13F：→ psyche: ,所以他把自己的情绪转嫁到你身上, 说你这样没礼貌. 12/17 22:11
14F：→ psyche: 到底今天是你没礼貌? 还是该心理师有自己被拒绝的议题? 12/17 22:12
15F：→ psyche: 或者其他理由? 这是键盘胡乱瞎猜的我不会知道的. 12/17 22:13
16F：→ psyche: 他自己问你要不要换? 然後你问他可不可以换, 他居然说 12/17 22:14
P大觉得我的心理师学派是什麽啊？第二次会谈我忘了问她......
17F：→ psyche: 没礼貌? 这样很难懂耶~~ 12/17 22:14
18F：→ psyche: 是说, 他问你要不要及早换, 不要等太久中途再换的意思吗? 12/17 22:15
对对.....就是这个意思，不要到中途一半再换
19F：→ psyche: 不要拖太久再换确实比较好. 如果不适合早点换, 如果可以搭 12/17 22:16
20F：→ psyche: 中途遇到困难就尽量不要换, 而是可以试着当作要处理的议题 12/17 22:16
21F：→ psyche: 我不知道他甚麽学派耶. 一来我不是心理师. 二来大多是综合 12/17 22:16
22F：→ psyche: 三来, 我觉得他是谁, 比他是甚麽派别更重要. 12/17 22:17
谢谢P大的建议，中途有困难尽量不要换吗?
23F：→ psyche: 我不认为中途换是 "不礼貌". 我认为中途换, 比较难断定 12/17 22:17
24F：→ psyche: 到底是真的不适合? 还是其实谈到比较深的议题, 然後自己 12/17 22:18
25F：→ psyche: 有抗拒感, 所以用换心理师作为逃避. 12/17 22:18
26F：→ psyche: 我是指真的已经建立关系, 你其实信任对方, 那时候换, 12/17 22:19
27F：推 maoapple: 不礼貌是什麽烂理由啊哈哈哈哈哈哈这心理师是只想到他 12/17 22:19
28F：→ maoapple: 自己吗？ 12/17 22:19
谢谢前板主的发言，我的心理师老实说内心深处还蛮高傲的，我有点困扰啊....
29F：→ psyche: 真的要想清楚. 因为如果是在逃避议题, 那换谁都一样 @_@ 12/17 22:20
30F：→ maoapple: 才第二次晤谈有抗拒很正常啊，他到底怎了？还好吗？ 12/17 22:20
31F：→ psyche: 不过也不是说就绝对不能换. 逃一点点,小小绕路,也是种风景 12/17 22:20
32F：→ psyche: 你的心理师是新手吗? 那他可能会因为你的抗拒感很不安. 12/17 22:21
他已经工作10年以上了耶,她问我对於难题难以启齿原因是什麽?
我说老师的眼神让我很有压力.....她回说:你要不要换心理师,
因为我平时有上她的课,但她上课跟谘商的态度完全不同哦!
我一开始有点难以适应...但第二次会谈,被她这样问换心理师,学着让自己去适应了
33F：→ psyche: 呃,你是指,心理师的眼神让你有压力吗? 12/17 22:27
34F：→ psyche: 我猜,她心想:那你换个让你没压力的会不会对你有帮助? 12/17 22:28
35F：→ psyche: 而你心想:所以你叫我换心理师吗? 12/17 22:29
36F：→ psyche: 我觉得她只是在告诉你一个开放式的选项,如此而已. 12/17 22:30
所以中途换没关系吗?XD
37F：→ psyche: 虽然她的说词, 我不认同. 但建议方向(不要都洗一半了才换) 12/17 22:31
38F：→ psyche: 我觉得可以理解 (但与礼貌无关). 12/17 22:31
感谢P大开示,我也觉得她讲的太严重了吧,她是怕被个案抛弃吗?
明明就可以换= ="
39F：→ psyche: 中途, 是一个很暧昧的词. 几次算中途? 12/17 22:32
40F：→ psyche: 然後, 怎样叫做有关系? 脚在你身上, 你想走可以自己决定. 12/17 22:32
41F：→ psyche: 听你的回覆後, 我觉得也可能只是沟通认知错误. 12/17 22:33
42F：→ psyche: 她或许只是在告诉你, 如果你觉得跟她谘商不自在, 不要客气 12/17 22:33
43F：→ psyche: 早点提出来早点换, 不要拖到中场, 衣服都脱一半... 12/17 22:34
我说的换是讲到谘商3~4次之後,觉得不太适合,第二次谈觉得还可以适应了，
但她有太急了吧...要换就早点换,不能中途换,中途换很不礼貎的行为.
讲的太直白了点@@ 所以讲来讲去，心理师也怕被个案抛弃吗?:)
我觉得我抗拒最主要还是要讲"自己的难题"的关系吧，心理师眼神次之
44F：→ psyche: 我也不知道她是不是怕被抛弃. 但, 我也不知道她是否有说, 12/17 22:41
45F：→ psyche: 她所谓的中途到底是指大约几次後? 12/17 22:42
差不多约３～４次吧
46F：→ psyche: 但目前你跟她沟通的顺利程度应该还在磨合期 (感觉上 12/17 22:43
47F：→ Idealhs: 感谢P大耐心详尽的回覆 12/17 22:44
48F：→ psyche: 如果她都说了她认为3-4次後再换是没礼貌(不管是否为真) 12/17 22:45
49F：→ psyche: 那你要考虑你是否要冒着对课的老师没礼貌的 12/17 22:45
50F：→ psyche: 风险了. 如果你届时想换, 是否会让她觉得你没礼貌? 12/17 22:45
我下次会跟她讲清楚吧，不觉得换心理师是没礼貎的行为，老实讲，
她这样回答学生，让人感觉蛮任性的耶
51F：→ psyche: 如果这个风险发生了, 你就是无法继续跟她谘商, 但课还没 12/17 22:47
52F：→ psyche: 结束, 甚至还会再碰面, 你会觉得自在OK吗? 12/17 22:48
上课还好，反正学期也快结束了
53F：→ psyche: 你不觉得没礼貌, 跟她觉得就是没礼貌, 是可以并存的. (菸~ 12/17 22:49
54F：→ psyche: 你在这个版上PO, 她不会看见吗? 看见的话, 她会知道你的 12/17 22:50
55F：→ psyche: 发言哩 (你提供的内容已足够让当事人辨识了) 12/17 22:50
删掉部份讯息,她应该不会上来看，她很忙的XD
为什麽我并不觉得没礼貎跟她觉得不礼貎是可以并存呢?
56F：→ psyche: 去问你的心理师 (飘走~~ 12/17 22:57
不好意思P大删掉部份可能让当事人辨认到的讯息,还是小心保护当事人及自己较好
哎哟P大请不要衣服脱一半,又不说了@@
57F：→ psyche: 1. 你删文我OK. 2.我没有脱衣服唷! 3.我又没收费~飘走~ 12/17 23:09
如果谈几次过程不舒服,我还是会中途换的,就不适合啊~~~
对了,她有跟我说,可以中途结束谘商,
但不能中途换心理师，换了就是没礼貎 = ="
心理师这样算专业吗?
※ 编辑: Idealhs (1.160.192.24), 12/18/2015 00:58:01
58F：→ s100702050: 应该说，他或许是位专业的心理师，却不是一专业的谘 12/18 01:49
59F：→ s100702050: 商师 12/18 01:49
60F：推 s100702050: 一位合格的谘商人员，必须尊重个案与自己有不同的价 12/18 01:52
61F：→ s100702050: 值观，宗教、人性的看法，这都会影响到专业谘商人员 12/18 01:52
62F：→ s100702050: 的判断 12/18 01:52
63F：→ s100702050: 专业的谘商人员在面对与自己意见有极大歧异时，必须 12/18 01:55
64F：→ s100702050: 有做好替个案转介的自我认知 12/18 01:55
65F：→ s100702050: 如果您觉得无法再与这位心理谘商人员有互信的关系，别 12/18 01:56
66F：→ s100702050: 有心理负担，换一位吧！ 12/18 01:56
67F：→ s100702050: 没有相互信任的话，是很难帮助您找出自身的问题，毕 12/18 02:00
68F：→ s100702050: 竟没有信任的话，您如果隐藏某些关键点，谘商人员无法 12/18 02:00
69F：→ s100702050: 得知您真正的问题 12/18 02:00
70F：→ s100702050: 只怕会走入物理治疗的老路，以上为个人见解，如有不 12/18 02:01
71F：→ s100702050: 恰当或错误的地方，恳请指正 12/18 02:01
感谢S大宝贵建议，请问走入物理治疗的老路是指重复一样的治疗方式吗?
谢谢
※ 编辑: Idealhs (1.160.192.24), 12/18/2015 02:05:18
72F：推 OrcaKW: 当过个案，不认为中途换跟礼貌有什麽关系，而是如psyche大 12/18 03:25
73F：→ OrcaKW: 所言，是中途换是自己想逃（我在接受谘商的过程，有一段时 12/18 03:26
74F：→ OrcaKW: 间常常想冲出谘商室XD），还是真的是心理师的问题？ 12/18 03:27
75F：→ OrcaKW: 好奇一问，对方是上课老师又担任你的谘商员，在初次会谈的 12/18 03:27
76F：→ OrcaKW: 时候没有确认会有双重关系的可能吗？@@？这个问题因为您说 12/18 03:28
77F：→ OrcaKW: 他跟上课时很不同，是否他的不同造成你对他的困惑？ 12/18 03:29
78F：推 writer1116: 这家餐厅的菜吃几次後不合胃口，是不能换下一家吗? 12/18 08:44
79F：→ writer1116: 说不礼貌也太奇怪 12/18 08:44
80F：推 osiris99: 你有上他的课,其实他还是把你当学生在看,相对有点权威 12/18 10:29
81F：→ osiris99: 也可能他确实会担心他的权威性会影响你们的关系,而治疗 12/18 10:30
82F：→ osiris99: 是个长期的过程,每个人都应该能尝试寻找符合自己特性的 12/18 10:32
83F：→ osiris99: 治疗师,所以你可以想想你一开始会想找这个治疗师的原因 12/18 10:32
84F：→ osiris99: 是什麽?是因为他是你的老师,觉得他很专业而找他,还是刚 12/18 10:33
85F：→ osiris99: 好排到,我觉得这些都是影响你是否想继续跟他会谈的动机 12/18 10:33
86F：→ osiris99: 但如果可以,下次找治疗师还是避免有课业接触的师长吧 12/18 10:34
87F：→ s100702050: 我的意思是这样的没错，其实是我用词不当，确切来说是 12/18 10:44
88F：→ s100702050: 生理治疗才对，您必须让心理谘商师了解您的问题是出 12/18 10:45
89F：→ s100702050: 自心理上的变化，进而产生疾病，或者是生理上的某些 12/18 10:45
90F：→ s100702050: 化学物质产生失控 12/18 10:45
91F：→ s100702050: 如果沟通不良导致误判，一昧的使用药物，问题也会一 12/18 10:50
92F：→ s100702050: 直存在，何况药物都有副作用，某些药物还有抗药性的 12/18 10:50
93F：→ s100702050: 问题，当双方真的无法再有互信基础，就别再勉强了 12/18 10:50
94F：推 jungjialin: 我觉得是心理师不够成熟欸 如果他能同理你绝不会说你 12/18 15:57
95F：→ jungjialin: 不礼貌 况且换心理师本质也非不礼貌的 尊重你的需求 12/18 15:57
96F：→ jungjialin: 比较重要 我想换心理师时他还说我很替你高兴你找到你 12/18 15:57
97F：→ jungjialin: 的方向 给你参考罗 12/18 15:57
98F：推 archie: 换人谈是你的权益 偏偏很多辅导老师或心理师都不告诉个案 12/18 18:28
99F：推 leamao: 请问专业的心理师跟专业的谘商师差别在哪？ 12/18 18:28
100F：推 a19930615: 同时当老师和心理师符合伦理吗？ 12/18 21:59
101F：推 OrcaKW: 回a19930615大，我有找上过他课的老师谘商的经验，因此来 12/19 12:00
102F：→ OrcaKW: 就我所知的回答一下。一般来说上个通识不会有什麽影响，但 12/19 12:00
103F：→ OrcaKW: 如果是经常要跟老师讨论报告的课，可能就会不建议。特别是 12/19 12:00
104F：→ OrcaKW: 最好不要同时是谘商师的学生又是个案，这是为了避免我跟老 12/19 12:00
105F：→ OrcaKW: 师把教室跟谘商室混淆，因为课堂上总是要打分数，而谘商室 12/19 12:01
106F：→ OrcaKW: 不用。以上这些是那时接我初次会谈的谘商师说的，供大家参 12/19 12:01
107F：→ OrcaKW: 考～ 12/19 12:01
108F：→ osiris99: 基本上同时当谘商师又是当老师是不合伦理的... 12/21 09:52