作者c89000 (89000)
看板PSY
标题[疑问] 换位思考
时间Wed May 25 20:29:22 2016
何谓换位思考?
怎麽换?
利与弊为何?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.70.49.52
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1464179365.A.F6B.html
1F：→ kikii: 是指theory of mind? 05/26 22:23
2F：推 nxdwx: 心智理论会这麽问吗好怪喔到底要问什麽-.-? 05/26 22:51
3F：推 daniel3551: 没猜错的话是一种小技巧:同一个事件以我的角度、对方 05/27 00:24
4F：→ daniel3551: 的角度、旁观者的角度各撰写一遍 体会其中情感变化 05/27 00:25
5F：→ psyche: 我换位思考的话, 会认为楼上都没回答到原PO的问题. 05/27 19:52
6F：→ psyche: 原PO在乎的不是术语上的探讨. 而是有人建议他换位思考, 05/27 19:52
7F：→ psyche: 但他对这个词(或这个行为)很陌生. 并且他还在考虑要不要 05/27 19:53
8F：→ psyche: 采纳某人劝他换位思考的建议. 所以想知道利弊得失再决定 05/27 19:53
9F：→ psyche: 要不要去做这件事情. 以及如果要做, 要怎麽做? 05/27 19:53
10F：→ psyche: 换位思考的例子:以原PO上一则PO文,觉得为何他照规定申请 05/27 20:11
11F：→ psyche: 母校同意提供谘商後,却中途中止谘商. 05/27 20:12
12F：→ psyche: 假定就原PO提供讯息看来,母校处理失当的部分版有以回覆. 05/27 20:12
13F：→ psyche: 换位思考的例子如下: 如果母校接洽人员当初有换位思考, 05/27 20:13
14F：→ psyche: 就应该考量到,如果他们没有对自己的接案/承诺负责到底, 05/27 20:13
15F：→ psyche: 会让案主觉得不舒服. 所以如果当初母校接下人有妥善的换位 05/27 20:14
16F：→ psyche: 思考,原PO今天就不用经历这些不必要的不舒服了.这就是 05/27 20:14
17F：→ psyche: 换位思考的利益. 05/27 20:14
18F：→ psyche: 对原PO的利益是,你不用不舒服;对母校的利益是,他不用因为 05/27 20:15
19F：→ psyche: 自己的处理失当,有更多事情要善後. 05/27 20:15
20F：→ psyche: 缺点则是,太容易自动换位思考又很体恤别人感受的人,很容易 05/27 20:15
21F：→ psyche: 牺牲掉自己, 去成全别人. 05/27 20:15
22F：→ psyche: 换位思考,只是让一个人可以一定程度的猜心,但猜完之後,是 05/27 20:46
23F：→ psyche: 要用来体谅他人? 找到双赢的共识? 或者算计他人? 就看使用 05/27 20:47
24F：→ psyche: 者了. 05/27 20:47
25F：→ c89000: 谢谢楼上 ，我需要理解我的人，不过，也谢谢各楼。 05/28 11:07
26F：推 psyche: 原po回的话让大家都舒服，其实已然用到换位思考。 05/28 12:17