作者lueichun (no anonymous)
看板PSY
标题Fw: [问题] 我自己与人互动的毛病
时间Thu Sep 15 16:35:55 2016
※ [本文转录自 chatskill 看板 #1Nsbo97q ]
作者: lueichun (no anonymous) 看板: chatskill
标题: [问题] 我自己与人互动的毛病
时间: Thu Sep 15 16:32:07 2016
我从小就是一个很不会跟人沟通互动的人
很多时候我面对别人 不管那个人是谁我都会不知道该跟那个人讲什麽
就是只能根据对方讲的话来回应
自己想要在沟通过程中整理自己的想法 又常常没有头绪
以至於常常在沟通过程中会出现「拜托快点结束对话吧」的想法出现
於是我跟很多人就只能讲一些很具体的事情
例如以前在学校 就只能跟人讨论课业 现在在公司 就只能跟人讨论工作
有人可能会建议我跟别人聊聊自己的兴趣
但我的兴趣似乎很小众
比方说历史：
「共产主义为何在史达林执政时期会受到许多西方人推崇」
「日俄战争 日本打赢了为何不乘胜追击」
「第二次世界大战後为何列强会放手让殖民地独立」
或是宗教：
「绝对的真理是否存在？如果存在的话要如何做到？」
「佛法说的业报 跟善有善报恶有恶报差在哪里」
「为何邪教具有控制人的本领」
或是社会现象：
「为什麽人民无法应付无耻的政客」
「为什麽人民那麽容易被有心人带风向」
「为什麽现在资讯流通这麽方便 反而是让会思考的人变得更会思考
不会思考的人想法变得更偏激」
这些在很多人眼中 应该都是些无关紧要的问题
例如上面所列的共产主义为何被推崇 大多数人应该只会觉得那是很久以前的事情
跟我有什麽关系
我要是尝试跟人讨论这些事情 可能只会被当成怪人
偏偏我又只对这些事情感兴趣
对我而言 放假要去哪里玩 今天晚上要吃什麽 某个人的八卦
才是我一点兴趣也没有的地方
我会觉得「今天晚上要吃什麽」会比「绝对的真理要如何实现」还来得重要吗
所以每次有人问我放假在干嘛 下班後在干嘛 我几乎讲不出来
顶多就讲说我有在慢跑 念英文 偶尔在FB找人聊近况
然後就句点人家了
我这个样子 跟周围的人互动都只能讲些像课业 工作这些仅有的共同话题
就变成「上班好同事 下班不认识」
有人可能会建议我培养不同的兴趣 但是
要我变成对 旅游 美食 运动感兴趣的人的话 我又觉得我不喜欢这样的自己
而我跟人互动时 会把互动看成是解决问题的方式
所以我跟别人互动时 都是在讲一些具体的问题
或许别人看到我这样 就觉得我好像毛很多 互动几次之後就不跟我往来了
但
我觉得解决问题比单纯的聊天还有意义
单纯的聊天似乎只是在浪费时间
所以要我变成以纯聊天方式来互动 我会觉得很勉强
总之就是如果我要能跟更多人互动的话 肯定要改变自己
但我同时又觉得 改变成类似别人的样子的话 那个样子我不会喜欢
但是要维持个人风格 似乎又无法融入别人的圈子
那这样的我究竟还能怎麽改变呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.226.130
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/chatskill/M.1473928329.A.1F4.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: lueichun (1.169.226.130), 09/15/2016 16:35:55
1F：推 lifeful: 我发现我从你的兴趣话题中看不到你自己 09/16 21:32
2F：推 gudo: 如果你只读每个人都在读的书，你也只能想到每个人都能想到的 09/16 22:12
3F：→ gudo: 事。If you only read the books that everyone else is 09/16 22:13
4F：→ gudo: reading, you can only think what everyone else is 09/16 22:15
5F：→ gudo: thinking.—— 村上春树，日本知名作家 09/16 22:15
6F：→ gudo: 今天刚好有看到相关的文章，所以贴出来分享。 09/16 22:16
7F：→ gudo: 结论是~不要小看自己 09/16 22:18
8F：推 psyche: 无法同意1F. 原PO有很明确的热情兴趣,难道这样的话题不算 09/16 23:00
9F：→ psyche: 是一种自己吗? 难道自己想吃啥或跟上那个旅行美食点,就比 09/16 23:01
10F：→ psyche: 较能呈现自我吗? (我个人也是只热中自己喜欢的话题,对自己 09/16 23:02
11F：→ psyche: 觉得与真理探究有关的事较感兴趣,对普遍好聊的话题无感也 09/16 23:02
12F：→ psyche: 没热情. 我不想改变这样的自己. 只是有社会化地符应情境, 09/16 23:03
13F：→ psyche: 做个对方话题的听众或表达礼貌的好奇心.但不觉得自己需要 09/16 23:04
14F：→ psyche: 改变真实自我.(我在MBTI测验里偏INTJ) 09/16 23:04
15F：→ psyche: 我热中不用社交(聊大众化提),当个阿宅,沉溺自我兴趣的生活 09/16 23:05
16F：→ psyche: 原PO比较适合跟圈内人聊天,譬如半学术性的讨论会. 09/16 23:06
17F：→ psyche: 另外,上班好同事,下班不认识,我觉得比较好耶...公私分明. 09/16 23:07
18F：→ psyche: 至於情感交流的部分...嗯,只有当自己"也有"想情感交流却 09/16 23:08
19F：→ psyche: 办不到的时候才算是问题吧?如果自己不想,只是觉得需要做出 09/16 23:08
20F：→ psyche: 情感交流,其实有需要探讨的或许是:为什麽需要做出? 09/16 23:09
21F：→ psyche: 我觉得...我有透过一些谘商学到一些"同理技巧", 但真的比 09/16 23:10
22F：→ psyche: 较偏向技巧.就是比较会算出按哪个开关会让对方觉得有情感 09/16 23:10
23F：→ psyche: 支持互动,但其实我自己还是乾乾(从小真实情感输入不足?), 09/16 23:11
24F：→ psyche: 只是演技很好地看着自己操作结果有没有得到效果. 09/16 23:12
25F：→ psyche: 至於自己的真实情感阿...我觉得我心防与受伤值甚高,嗯... 09/16 23:13
26F：→ psyche: 又破解的机会只能说可遇不可求了. 09/16 23:13
27F：→ psyche: 状态显示为:暂时放弃谘商中(我觉得谘商师应该也松一口气. 09/16 23:15
28F：推 lifeful: 知道自己喜欢聊什麽自然是好事 当然也是自我很重要的部分 09/16 23:42
29F：→ lifeful: 不过这种话题的选择 是了解或接纳自己的结果 还是回避 09/16 23:45
30F：→ lifeful: 接触人心的手段 意义就完全不同了 09/16 23:47
31F：→ UYC: 我也不认同一楼的说法,而且用上面这句臆测方式来定论别人更是 09/17 14:44
32F：→ UYC: 莫名;接触人心的手段就只能听别人闲聊今天要吃什麽才叫接触? 09/17 14:46
33F：→ lifeful: 原只是说出看完文章的想法 供原po参考 不敢说有什麽帮助 09/17 16:08
34F：→ lifeful: 至少绝无评断原po之意 也没资格这麽做 若让几位有这种感 09/17 16:08
35F：→ lifeful: 受 只能怪我嘴笨了 09/17 16:08
36F：推 Kshatri: 何必为了适应别人而改变呢? 我虽非佛教徒,但我觉得达摩那 09/17 16:19
37F：→ Kshatri: 几句如见性是佛、得道者随缘不变可以作为参考 09/17 16:19
38F：→ Kshatri: 顺着本性吧,除非你有强烈的动机想实现(比方我是INTP/INFJ 09/17 16:19
39F：→ Kshatri: ),却因造化产生动机,而自发逆天去当B2B业务XD 09/17 16:20
40F：推 Kshatri: 曾经有个老板给我很大的启发,他是这麽说的: 不论你是哪种 09/17 16:24
41F：→ Kshatri: 类型的人,一定会有愿意聆听你声音的顾客....与您分享 09/17 16:24
42F：→ carper: 因为曲高和寡啊~兴趣和大众不一致本来就会比较无法和大部 09/18 12:38
43F：→ carper: 分人聊得起来，但所谓的兴趣本来就是用来让自己开心的啊 09/18 12:40
44F：→ carper: 大部分人会聊的去哪吃去哪玩这种话题，虽然容易拉近距离 09/18 12:40
45F：→ carper: 但如果本身没有特别钻研某些兴趣或见解，话题很快就乾掉了 09/18 12:41
46F：→ carper: 这也是为什麽很多外国男生认为台湾的女生没有内容和深度 09/18 12:42
47F：→ carper: 如果你是有深度的人，那就研究一下跟你同样有深度的人会聚 09/18 12:43
48F：→ carper: 在什麽地方，就像喜欢跑步的人会参加跑步的社群那样，自然 09/18 12:44
49F：→ carper: 就容易找到聊得来的同伴了 09/18 12:44
50F：推 miletian: 我曾经也有同样的感受，後来才知道问题不在於自己，纯粹 10/01 16:59
51F：→ miletian: 是跟周遭的人频率对不上，等遇到志同道合的朋友时就发现 10/01 16:59
52F：→ miletian: 自己其实很能聊。但既然知道自己跟人频率不合，那就要学 10/01 16:59
53F：→ miletian: 着闲话家常别让气氛太僵硬 10/01 16:59
54F：推 suyuli: 你的兴趣跟我男友很像XD但老实说我们真的很少聊这些XD 10/01 23:06
55F：→ suyuli: 纯粹关心近况也是一整聊天话题啊~ 10/01 23:07
56F：推 momoberry: 我和我朋友也都有聊历史 宗教 和社会现象阿 10/19 12:51
57F：→ momoberry: 但我们也是比较熟了之後才有深度的聊天 10/19 12:51
58F：→ momoberry: 我也有很多其他兴趣 例如户外运动 野外求生 美食 旅游 10/19 12:52
59F：→ momoberry: 电影 漫画 各式小说文学等等 广度够 自然能和各种人聊 10/19 12:53
60F：→ momoberry: 比较熟悉之後 自然聊的话题会比较深入 人际关系是要经 10/19 12:53
61F：→ momoberry: 营的 不要只想讲你自己想讲的 请从别人的角度思考 10/19 12:54
62F：→ momoberry: 不赞同某大说的"台湾女生没有内容和深度" 10/19 12:55
63F：→ momoberry: 我在西方国家住久了 也认识不少人 10/19 12:55
64F：→ momoberry: 每个国家都有知识丰富的人 不分男女老少国籍 10/19 12:56
65F：→ saram: 无法集中精神於他人的表达内容上? 10/21 18:11
66F：→ saram: 泛自闭症者多少有这困扰. 10/21 18:12
67F：→ saram: 所以客观对他而言是 种 10/21 18:12
68F：→ saram: 艰难的事情. 10/21 18:13
69F：→ saram: 不是反应慢拍就是抢话,甚至脱离主题. 10/21 18:14
70F：→ saram: 在焦虑时容易脱离现实,不知所云. 10/21 18:15
71F：→ saram: 不信把自己和他人对话录起来,作统计分析看看. 10/21 18:16