作者sblk (Time )
看板PSY_Baseball
标题[转录]关於北部球场认养问题... (有阿猫学长的论文喔!!)
时间Sat Oct 15 23:53:47 2005
※ [本文转录自 Elephants 看板]
作者: akala (黑色路人) 看板: Elephants
标题: 关於北部球场认养问题...
时间: Sat Oct 15 22:34:52 2005
以上是个人从林柏修先博士论文附录摘录而来，原本以为
大家都看过了。
无论兄弟如何号称全国主场，明眼人应可看出象队重心依
然以大台北地区为主，但大台北地区工商发达，公有球场
自有营运场租充沛，职棒球团认养不易。
若舍大台北地区不谈，基隆与桃园目前没有标准球场，新
竹市中正球场老旧不堪，在接下来就是牛队根据地台中市
球场。
但若考量云林嘉义等地球场，对於练习场地位於龙潭之象
队而言无易舍近求远，徒然增加成本。
----
关於认养球场问题
台师大 运动与休闲管理研究所 林柏修先生 博士论文
附录24板桥市体育场L先生提到： （手打稿）
92.12.13 师大体育系
Ｑ：关於棒球场认养问题，职棒球团说新庄棒球场和天母棒球场
不愿意让球团认养，原因是？
Ａ：
球团认养的话当然都希望能够主导球场的使用权，但是县市自己
也有需要使用场地举办国际赛事或者地方、全国比赛或活动的需
求，所以如果双方在使用的细节和主导权部分无法达成协议，就
很难建立认养关系。
像板桥或者台北地区体育场馆的使用率都很高，若将球场给职棒
球团认养，反过来会造成自己办活动的困扰，而且像板桥体育馆
经营得当，今年就有 500万左右的收入，在经济上并不需要仰赖
认养的收入。所以你看大部分可以达成协议的球场都是比较少人
使用的场馆。
--------
当初统一认养台南棒球场也发过类似问题。
统一棒球队认为已经花钱认养球场就是拥有球场管理使用权，
台南学生棒球队伍则是认为台南市立棒球场只是南市府委托统
一棒球队管理经营，学生棒球仍拥有球场使用权(无偿)。
相关新闻是在中华日报台南地方版新闻，不过年代久远，我已
经找不到了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.38.22
1F：推 akala:谁的推文被我修掉了？ 可否请重推？ 还请见谅。 10/15 22:41
※ 编辑: akala 来自: 59.116.38.22 (10/15 22:42)
2F：推 yukiss:台南市议员曾经质询过为何南市学生球队不能在台南球场练球 10/15 23:41
3F：→ yukiss:1999.2认养後 要收场租 学生球队都转往五期简易球场练球 10/15 23:42
4F：→ yukiss:後来的高雄县府学乖了 跟那鲁湾签约 要求无偿供高县府使用 10/15 23:43
5F：推 sblk:借转系队队版~~ 10/15 23:49
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.180.44