※ [本文转录自 Aiwai 信箱] 作者: houy (好好思考...(茶)) 看板: AAAAAAAA 标题: [有感] 为什麽我们抄新闻？ 时间: Mon Jun 27 15:00:01 2005 ※ [本文转录自 WeCare 看板] http://0rz.net/df0tJ 2005.06.27　 中国时报 为什麽我们抄新闻？ 陈秀凤 拜读彭芸老师在中国时报「名家专栏」中，批判电视记者「抄」新闻，而 不「跑」新闻的陋习，作为一个在这个圈子工作十四年的电视新闻工作者，我 有认同，有无奈，有无力，也有更深沉的自省和期许。 在台湾，不管是否受过正统的新闻教育，也不管曾经有过多麽远大的理念 和理想，一旦进入电视新闻圈这个大染缸，而且还要活下去，不「抄」新闻， 几乎是无法满足二十四小时新闻频道，这只大怪兽的血盆大口。 因为，全新闻频道的新闻永远喂不饱，於是记者被律定，早上一则，下午 二则是最基本的「产量」。电视新闻不同於平面媒体，有些资讯只要打打电话 即可，它的采制流程几乎都在跟时间赛跑，在大环境压迫下，在强烈的时间压 力下，坦白说，报纸，周刊就是最好的「参考」对象！ 不必谈什麽美国，更不必谈什麽ＣＮＮ，这里是台湾，这是台湾的电视新 闻环境！你问我为什麽不「跑」新闻？为什麽「跑」不出有深度的新闻？我会 告诉你，因为我们没有肯「养」这种记者的电视媒体老板，甚至没有肯「看」 这种新闻的足够观众；在现今这种恶质环境下，曾经有这种理想的电视记者， 如果不是早早退出转行去，就是「升官」做行政职去。 於是你看到的，永远是没什麽资历，甚至是学校刚毕业，还搞不清楚什麽 是新闻的菜鸟，就拿起麦克风在观众面前胡说八道！你或许会问，为什麽要用 这些没经验的人，那我要告诉你，因为他们比较便宜（我说的是薪水），至於 脑袋瓜里有没有料，不是最重要。 我是老三台出身，现在在有线新闻频道的新闻工作者，这二者最大的不同 是，过去老三台只有早午晚夜四节新闻，新闻记者素质整齐，你还有时间喘口 气，思考新闻，挖掘新闻，但即使是这样，每天都还是被时间追着跑；现在有 线电视新闻频道，环境的恶劣，竞争的恶质，收视率的为虎作伥，基本上人才 早已劣币逐良币，记者每天就像新闻制造机器，连「赶」新闻都来不及了，哪 有时间「思考」。 我不否认，甚至完全认同彭芸老师对电视新闻的批判，但我深信「抄」本 身没什麽大错，问题在怎麽「抄」，有没有时间「好好抄」！台湾就这丁点大 ，怎麽养这麽多媒体，难道报纸周刊不「抄」电视新闻吗？那只是你看不见或 听不见，还有他们抄的比较技巧而已。 以上所言，不在为电视记者辩解，某些时候，现在的电视记者已经满像过 街老鼠，在冲突的场合中挨打不是新闻，在这个大染缸里面，我只是想为这群 每天冲锋陷阵的年轻人说说话，台湾的电视新闻会变成这个样子，记者会变得 没有思考力，只会「抄」不会「跑」，绝对不是单一因素造成的。 坦白说，彭芸老师描绘的美国电视新闻环境，相信也是大部分电视新闻工 作者所向往的，没有人愿意一直待在一个自甘堕落的产业中！老师不必担心自 己的学生，会是那个美美的，却没有深度的读报主播，因为这种主播，各台比 比皆是，也是主流；老师该担心的是，学校的新闻教育离现实太远，明明在课 堂上调教的好好的学生，进了实务圈，不是完全变了样，边做边骂，乾脆妥协 ，就是痛苦不堪，最後选择离开，而台湾的电亲新闻再这样下去，该怎麽办？ 话说回来，电视新闻被骂这麽久了，依然故我，且变本加厉，愈八卦，愈 辛辣收视愈好，你还能怎麽办？这个时候，不在这一行的你，或许还能叹一口 气，关掉电视，走出户外，而我们呢？（作者为年代电视台新闻部经理） --- 这，就是事实?! 到底是观众需要而产生如此多的新闻台？ 还是，如此多的新闻台自以为观众会需要这样的新闻？ 在我周遭（包括我自己）对於新闻台（年代、TVBS、中天、东森...）， 总是骂声不绝於耳， 而你们呢？ 也是这样吗？ --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.82.13 -- 霹雳动物园 活力‧奋斗不懈 [windsheep/mo PZ_NightLife 鬼祟 Σ夜行动物区 要找我吗? 半夜三点 [smarttb1] satsuyouki 蓝华 ◎这个板是隐板 satsuyouki --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.235 ※ 编辑: Aiwai 来自: 140.112.249.235 (06/27 17:33)