作者miHoYo (米哈游)
看板Paradox
标题[Vic ] VIC3战争是不是很诡异
时间Mon Oct 24 15:00:00 2022
昨天看了一部正式版大清影片
大清跟俄罗斯帝国
居然能在帝国边境那些无人区
热血开战
看伤亡数字应该是没有後勤跟损耗
太诡异了吧
海洋登陆也没有损耗
这是神摸亚洲生化改造兵吗==?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.7.247 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1666594802.A.DC2.html
1F：→ gasbomb: 洗板洗到这边来了? 10/24 15:01
2F：推 djhuty: 第一次接触p社？P社一直是魔幻游戏啊 10/24 15:13
3F：推 saberr33: 没有 疾病损耗那些，好像也没海权？ 10/24 15:18
4F：→ xerathchien: 洗什麽文滚出去= = 10/24 15:23
5F：→ miHoYo: CK3 HOI4 EU4都有损耗阿 VIC3怎没 10/24 15:26
6F：→ miHoYo: 我记得VIC2也有阿 10/24 15:27
7F：→ johnnylin12: 明明就有... 10/24 15:28
8F：→ miHoYo: 但我看伤亡很低阿 10/24 15:28
9F：→ miHoYo: 我看影片 大清跟俄罗斯在那烂地打仗 伤亡很低 10/24 15:29
11F：→ hinanaitenco: 洗啥文 10/24 15:51
12F：推 yo7536108: 前几篇日志有提到一旦动员就一定会有损耗 10/24 17:03
13F：→ miHoYo: 好不直觉 是算在受伤还死亡阿 10/24 17:27
14F：→ lpin000031: 受伤跟死忘都有写，几十万人原来算少，开眼界了 10/24 17:52
15F：→ TSW: 军队只要不是命令 idle 就都会有损耗，但就是不清楚有没有照 10/24 17:57
16F：→ TSW: 地形、基建、距离、补给去调整损耗的值 10/24 17:58
17F：→ TSW: 补给度的设定应该还是会有吧，明天解锁就知道了 10/24 17:59
18F：→ TSW: 就算一开始没有，後来也会加上去吧，付费测试了 10/24 17:59
19F：→ miHoYo: 几十万很少阿 先搞清楚边境那种鬼地方 10/24 18:14
20F：→ miHoYo: 放到20世纪还是烂阿 10/24 18:15
21F：推 caity: 等DLC,大清只生一级军队就跟大英打平手也很魔幻 10/24 18:47
22F：→ caity: 识字率生很快30年就10~30% 10/24 18:47
23F：推 ya01234: 补给我记得有阿，泄漏版跨海入侵，还要用战舰去护航航线 10/24 19:00
24F：→ miHoYo: 真的超魔幻 识字率更魔幻 10/24 19:09
25F：推 zeumax: 历史上清俄战争规模也没死伤到十万啊 10/24 20:34
26F：推 riripon: 现实某五金国集结动员兵不到一个月就已经死伤数十人 10/24 21:46
27F：推 AdwaSgibin: 你在那边打架90%都是死於损耗好吗 10/25 11:49
28F：→ AdwaSgibin: 当年福康安远征廓尔喀也没听说死到几十万，你在那边几 10/25 11:50
29F：→ AdwaSgibin: 十万很少是在搞笑逆 10/25 11:50
30F：推 evilcherry: 死几十万人是种族屠杀了好吗 10/25 16:30
31F：→ miHoYo: 中国人的数字你们也信 10/25 18:27
32F：→ miHoYo: 克里米亚战争知道吧 还是在近东 英法势力圈 10/25 18:28
33F：→ miHoYo: 英法联军出兵近20万 病死十万 10/25 18:29
34F：→ miHoYo: 战伤而死一万五 战死才一万 10/25 18:29
35F：→ miHoYo: 战死在马克沁还没出来前又不是主要占比 10/25 18:30
36F：推 AdwaSgibin: 不忍嘘，哪个世界线的克里米亚战争英法能死10万人 10/25 19:32
37F：→ AdwaSgibin: 一战有毒气战壕英法也就出兵130万死60万，克里米亚战 10/25 19:33
38F：→ AdwaSgibin: 争就能10/20，撒豆成兵逆 10/25 19:33
39F：→ AdwaSgibin: 不对，一战的60/130那还是伤亡总数字，克里米亚的死亡 10/25 19:36
40F：→ AdwaSgibin: 率能赶上一战伤亡率你是看哪里的地摊小说www 10/25 19:36
41F：→ miHoYo: 一战法国死亡人数1,397,800 伤残人数 4,266,000 10/25 19:54
42F：→ miHoYo: 都有统计的你还能掰 10/25 19:54
43F：→ miHoYo: 克里米亚战争死亡超过五十万是有纪录的 10/25 19:55
46F：→ miHoYo: Casualties include death by disease. In all cases, 10/25 19:58
47F：→ miHoYo: death by disease exceeded the sum of "killed in action 10/25 19:58
48F：→ miHoYo: " or "died of wounds". 10/25 19:58
49F：推 julianscorpi: 我猜上面两楼讨论的数字差距是因为有没有包含非战斗 10/25 19:59
50F：→ julianscorpi: 人员，建议先厘清一下要不要把平民死伤算在内 10/25 19:59
51F：→ miHoYo: 当然没算平民阿 10/25 19:59
52F：→ miHoYo: 你看我後面贴的 10/25 19:59
53F：→ miHoYo: 因疾病死亡的人数超过战争战死+伤重不治 10/25 20:00
54F：→ miHoYo: 不相信中文wiki 那我都贴英文跟法文了 10/25 20:00
55F：→ miHoYo: 我贴的一战阵亡人数也是不含平民 10/25 20:01
56F：→ miHoYo: adw数字也是错的 不知道啥野鸡网站看到的 10/25 20:02
57F：→ miHoYo: 法国光死亡就快140万 10/25 20:02
58F：→ miHoYo: 英+法 死+伤 60万真不知道哪里来的 10/25 20:03
60F：推 AdwaSgibin: 一战我那是指算西线的损失，如果算总体损失那法国伤亡 10/25 20:07
61F：→ AdwaSgibin: 率才25%，只有克里米亚死亡率的一半？ 10/25 20:07
62F：→ AdwaSgibin: 你克里米亚拿来当证据的那张图自己就没看懂吧？Casual 10/25 20:08
63F：→ AdwaSgibin: ties那叫做伤亡，受伤&死亡，怎麽到你这边变成纯死亡 10/25 20:08
64F：→ AdwaSgibin: 了？ 10/25 20:08
66F：→ miHoYo: 克里米亚战争最知名的人物是南丁格尔知道吗 10/25 20:11
68F：推 AdwaSgibin: 好吧，你非要信中文wiki这种死亡10万受伤7万的鬼扯纪 10/25 20:17
69F：→ AdwaSgibin: 录也行，那请问你死几十万人的逻辑又是哪来的？ 10/25 20:17
70F：→ miHoYo: 英文WIKI都写给你看了 非战斗减员比战死+受伤而死多 10/25 20:19
71F：推 AdwaSgibin: 你贴的哪张英文wiki能证明英法死10万总伤7万阿 10/25 20:23
72F：→ AdwaSgibin: 你用脑袋想想，就算算非战斗减员，那受伤不是应该还是 10/25 20:25
73F：→ AdwaSgibin: 比死亡多吗？ 10/25 20:25
※ 编辑: miHoYo (60.248.7.247 台湾), 10/25/2022 20:25:37
74F：→ AdwaSgibin: Vic3的死亡是受伤的两倍已经扯鸡巴淡了，结果到你这边 10/25 20:25
75F：→ AdwaSgibin: 死亡100万你跟我说太少？ 10/25 20:25
76F：→ miHoYo: Figes 表明，有 310,000 名法国人在克里米亚1作战，大约有 10/25 20:26
77F：→ miHoYo: 100,000 人死在那里2。Gouttman 给出了 95,000 人死亡3的 10/25 20:26
78F：→ miHoYo: 数字 10/25 20:26
79F：→ miHoYo: Figes 表明 98,000 名英国人在克里米亚作战，其中 20,813 10/25 20:26
80F：→ miHoYo: 人死亡7。Lambert 提到了 21,097 死亡8，而 Gouttman 给出 10/25 20:26
81F：→ miHoYo: 了 22,000 死亡3的数字。 10/25 20:26
82F：→ miHoYo: 还要跳针吗 10/25 20:27
83F：→ miHoYo: 我丢多少资料了 你没资料佐证你的论述 你只是我觉得 10/25 20:27
84F：→ miHoYo: 你知道那个年代中弹只要发炎死亡率多高吗 10/25 20:28
85F：→ miHoYo: 那年代没有抗生素 药物也缺乏 10/25 20:29
86F：→ miHoYo: 所以你要不要丢个资料阿 高中生写小论文都要附出处了 10/25 20:29
87F：→ miHoYo: 你说这麽多总有个资料佐证你说法吧 中文wiki也有放出处喔 10/25 20:30
89F：→ miHoYo: 前面在那边用中国资料大放厥词 後面又说中文wiki假的 矛 10/25 20:32
90F：→ miHoYo: 盾不矛盾压 10/25 20:32
91F：推 AdwaSgibin: 好吧，我承认我的确这部分没资料没办法反驳，但你一开 10/25 20:33
92F：→ AdwaSgibin: 始的数字将就错了啊 10/25 20:33
93F：→ miHoYo: 哪里有错 10/25 20:33
95F：→ AdwaSgibin: 你跟我说英法出兵20万死亡10万，那我当然不信，你贴的 10/25 20:34
96F：→ AdwaSgibin: 图不也说英法出兵40万了吗？那我承认我的确这边理解不 10/25 20:34
97F：→ AdwaSgibin: 足 10/25 20:34
98F：→ miHoYo: 那就我打错 但死亡没错 10/25 20:35
99F：→ miHoYo: 图也没错 10/25 20:35
100F：→ AdwaSgibin: 对，死亡没错，这我搞错，但你以此说V3死100万人太少 10/25 20:37
101F：→ AdwaSgibin: 那还是很奇怪啊 10/25 20:37
102F：→ AdwaSgibin: 大清死了67万人你说太少，请问你心目中的大清到底派了 10/25 20:39
103F：→ AdwaSgibin: 多少人去漠北啊？ 10/25 20:39
104F：→ Mezerized: 在哭吧 福康安去廓尔喀都没带十万人 是要怎麽死几十万 10/25 22:19
105F：推 AdwaSgibin: 他会告诉你中国史料不能信，也许在他的世界线中国一定 10/25 22:30
106F：→ AdwaSgibin: 是带了100万人才打得动尼泊尔 10/25 22:30
107F：→ poiu1234: 战争动画呢 10/26 12:43