Stellaris是Vic3总监上一个主导的作品,其中的犯罪与执法机制也许有机会出现在VIC3, 简单来说,每个行政区(行星)会有犯罪值,犯罪产业及犯罪人口, 不只影响地方稳定,同时增加POP管理的挑战, 以下是我的构想: 首先,州域POP会因为失业/不满生活品质/被歧视/战乱/动荡/移民等因素, 提高当地的犯罪值,刺激POP"转职"成犯罪人口,并建立起类似自给农场的犯罪产业, 这类产业会产生各种地下经济商品,包括枪枝/烈酒等等, 国家对它能做的有几件事: 1.决定处置犯罪产业的"生产方式" a.剿灭- 能有效减少犯罪人口,降低犯罪产业的规模, 并有机会驱赶罪犯,让罪犯所在州域邻近的本国州及外国州产生犯罪产业, 不过剿灭政策有机会引发叛乱博弈,恐引来外国介入 b.惩戒- 同样能减少犯罪人口,但效率比前者稍低, 相较於剿灭,罪犯POP经"教化"回归社会的比例较高(机制後述), 而惩戒效果端看国家采行的司法类型(属於法律的一种) c.招安- 同样是减少犯罪人口的手段,帐面上的效率又更低, 不过教化後的罪犯POP会在同州域产生兵营,供国家使用 d.合作- 最无法减少犯罪人口的手段,会放任犯罪产业增长,不过国家能从中取得收益, 如果全国有10%以上的POP沦为罪犯,那这可能是唯一合适的处置方式了 2.引导犯罪产业的发展重心,例如可专注於私酒或鸦片 接着谈执法与教化机制, 执法是国家依据司法类型的不同,从而减少犯罪人口的手段, 至於减少的手段除教化回归社会外,就是物理减少, 前述四种处置方式中,剿灭有一大比例会是物理减少,惩戒则是增加教化的比例, 如果国家人口不够用了,就尽量不要随意剿灭, 而即便是惩戒,在四种不同的司法类型中,也会有不一样的效果: a.传统司法- 减少犯罪人口的效益最差,且有高比例是物理减少 b.西化司法- 效益比传统显着有效,提高教化的比例, 要注意的是,西方国家可能以此为博弈目标,逼迫後进国家改革司法 c.严刑峻法- 效益与西化司法在同个等级(哪个较高本人还在想), 会增加罪犯被物理教化的比例,但较能有效减少犯罪POP的增长 d.人道司法- 以今天的话来说就是Face,知识份子政团或人道主义者会要求, 能显着减少物理教化的比率,让多数的犯罪POP有机会回归社会, 至於会有哪些附加效应,本人还在思考中, 另外,史实采取此法的国家依年份是: 1863 委内瑞拉, 1877 哥斯大黎加, 1903 巴拿马, 1906 厄瓜多, 1907 乌拉圭, 1910 哥伦比亚, 1928 冰岛, 下一个是1949年的德国,所以这法律并不是超出时代太多的幻想 在此机制下,各国必须审慎地处置犯罪问题, 避免原本能用的良民被"感染"成犯罪POP, 并在面对犯罪POP时,采行对国家最有利的处置方式, 包括物理消灭,教化,或是与之共存, 甚至扮演大清时,开场及後续产生的大量流民与盗匪,会纳入这个机制,成为犯罪POP, 这又增加了大清的挑战性. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.190.212 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1704981035.A.0B2.html