※ 引述《concen (concen)》之铭言： : 用"人(使用者)"的角度来写出"方法项" : 使用者做了以下事情： : 用装置A1(比方是使用电脑)，做了事情B1(比方是输入资料) : 用装置A2(比方是使用印表机)，做了事情B2(比方是列印资料) : 做了事情B3(可能是拿资料来做了什麽事情) : 我第一次看到这样以人的角度来写claim， : 不知道这种写法在美国、台湾、大陆可以吗? : ※ 编辑: concen 来自: 218.168.208.188 (06/19 17:59) : → sonardome:贴出来看看吧 也许不是你想的那样 06/19 19:27 : → concen:不太方便贴，但我描述的已经很贴近了喔 06/19 23:59 : → concen:我再想想要怎麽问会更清楚.. 06/20 00:48 : → concen:但是有关电子商务的专利，我再查多一点资料 06/20 00:50 : → sonardome:要不然你贴一些你认为没问题的范例? 06/20 16:29 这不是我写的， 只是我刚好看到某申请案这样写， 通过不通过我不知道 一种供XX系统之使用者所使用之YY方法，其中该XX系统系包括装置A、装置B以及装置C， 该方法包括： 使用该装置A来执行动作1(使用电脑来输入资料a) 使用该装置B来执行动作2(使用印表机来印出资料b) 使用该装置C来执行动作3(将资料b提供给处理装置而获得资料c) ()内的已经"相当"接近我看的情况了 这样式以系统/装置的"使用者操作流程"来描述该系统/装置的功能…等技术特徵的格式来写clam (重点是：使用者对於装置的操作流程) 以前我通常都写装置本身做了什麽(装置的运作流程)， 突然发现这个申请案是描述使用者怎麽去操作装置(使用者对装置的操作流程)， claim就是这样写 我想确定是否可行 谢谢 ※ 编辑: concen 来自: 218.166.177.27 (06/20 23:37)