※ 引述《concen (concen)》之铭言： : ※ 引述《concen (concen)》之铭言： : : 用"人(使用者)"的角度来写出"方法项" : : 使用者做了以下事情： : : 用装置A1(比方是使用电脑)，做了事情B1(比方是输入资料) : : 用装置A2(比方是使用印表机)，做了事情B2(比方是列印资料) : : 做了事情B3(可能是拿资料来做了什麽事情) : : 我第一次看到这样以人的角度来写claim， : : 不知道这种写法在美国、台湾、大陆可以吗? : : → sonardome:贴出来看看吧 也许不是你想的那样 06/19 19:27 : : → concen:不太方便贴，但我描述的已经很贴近了喔 06/19 23:59 : : → concen:我再想想要怎麽问会更清楚.. 06/20 00:48 : : → concen:但是有关电子商务的专利，我再查多一点资料 06/20 00:50 : : → sonardome:要不然你贴一些你认为没问题的范例? 06/20 16:29 : 这不是我写的， : 只是我刚好看到某申请案这样写， : 通过不通过我不知道 : 一种供XX系统之使用者所使用之YY方法，其中该XX系统系包括装置A、装置B以及装置C， : 该方法包括： : 使用该装置A来执行动作1(使用电脑来输入资料a) : 使用该装置B来执行动作2(使用印表机来印出资料b) : 使用该装置C来执行动作3(将资料b提供给处理装置而获得资料c) : ()内的已经"相当"接近我看的情况了 : 这样式以系统/装置的"使用者操作流程"来描述该系统/装置的功能…等技术特徵的格式来写clam : (重点是：使用者对於装置的操作流程) : 以前我通常都写装置本身做了什麽(装置的运作流程)， : 突然发现这个申请案是描述使用者怎麽去操作装置(使用者对装置的操作流程)， : claim就是这样写 : 我想确定是否可行 : 谢谢 看不出来有什麽地方不可以的 不过为什麽一定要把使用的装置写出来呢? 一种使用XX系统的YY方法，包含: 执行动作1; 执行动作2;及 执行动作3.... 跟上面的包含装置的方法有什麽差异? 我可以这样举例吗? :P 一种操作太空站系统的方法，该太空站系统包含一太阳黑子计算器、一离子风暴预测器以 及一超时空跳跃器，该方法包含： 利用该太阳黑子计算器计算太阳黑子活动讯号，并得出一活动值； 利用该离子风暴预测器来判断该活动值是否大於一预设门槛值；以及 利用该超时空跳跃器於该活动值大於该预设门槛值时进行时空跳耀。 这样子的claim可以吗? 如果可以的话 原PO的claim会有什麽问题呢? 请大家不吝指教，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.220.85