作者barley (莫忘初衷)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 最长的专利权书...
时间Thu Aug 9 12:05:47 2007
: 推 concen:可是我做到後段是觉得实施例多提比较好耶，不要只提最佳的 08/09 00:56
: → concen:像最近做举发，也是刚好说明书写得很详细，对方才凹不过。 08/09 00:57
: → concen:好奇写一个发明写10000个claim要多久时间，写稿的人还好吧 08/09 01:00
: 推 concen:另外均等倾权的判断也会吵，目前感觉还是多写点好。 08/09 01:10
: → concen:当然不是乱加些有的没的，而是根据自己的原则判断了 08/09 01:12
这样做是比较好的
在许多案件中看到很多单一实施例对claim scope所造成的不利影响
例如 Pods v. Porta Stor (Fed. Cir. 2007)
(
http://www.fedcir.gov/opinions/06-1504.pdf)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.41.52
※ 编辑: barley 来自: 59.120.41.52 (08/09 12:06)
1F：→ forcomet:单一实施例在CN是最惨的~几乎都被限制到实施例无法上位 08/09 13:15