作者Arie (Yes, that's me)
看板Patent
标题[问题] 连邦 冠群 将群 元勤 该怎麽选择呢?
时间Sat Aug 18 00:35:45 2007
各位前辈大家好，
小弟是个新鲜人，最近正在努力的寻找人生的第一份正式工作
符合我本身所学的工作中目前是以专利工程师这个职位是我最想做的
在陆陆续续的面试之後，就剩下 连邦 冠群 将群 元勤这四家有给我职缺，我也想去
我先说说我个人面试之後的感觉好了
连邦 美式管理作风的事务所 非常乐於见到未来专利师考试制度的建立 也支持旗下专利工
程师去考取这张执照 面试官甚至跟我说 他们考虑为了这个开设课程协助公司员工
是我目前最想去的事务所
冠群 根据我之前所听所闻，这是最被推荐的事务所之一。不过最近听说在里面工作没有网
路可以使用，不禁让我有点怀疑这样真的可以写专利吗? XD
根据个人过去撰写英文论文的经验，很需要上网路去找一些范例文字来使用阿
将群 这真的是很严肃的一间事务所，一进去他们公司真的非常的安静，连走动都很少。
面试官说公司有很多教材可以供教育训练学习，起薪也是所有公司里面最高的。
元勤 这家公司很奇特，他名称的结尾是科技公司。面试官是跟我说 由於他们公司除了一
般事务所有在承办的专利申请之外，专利分析 专利监价也有在做，所以称为科技公
司。另外，他们公司似乎有受到政府的补助，建置了一些专利相关的系统，让我觉得
他们公司似乎可以学到一些跟事务所不太一样的东西。
根据我的打听，这几家公司似乎都还不错，其中又以冠群最被推荐。不过不能使用网路这
件事情让我有点在意。然後以面试的感觉的话，我最想去的就是连邦了，面试官让我感到
最为和善，而且他们事务所里面的气氛听起来我也最为喜欢。
不知道各位前辈是否能给小弟一点建议呢? 事务所里面禁止使用网路是正常的吗?
先谢谢各位前辈的意见罗~ :D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.66.40
1F：推 horbe:听说将群也是只有公用电脑能上网，不过福利是真的不错 08/18 01:59
2F：→ sonardome:除了4都不错啊 08/18 07:11
3F：推 jerico:将群～指有一些特定网站有开放～ 08/18 09:12
4F：→ jerico:另外，将群如果没办法写到10件/月，应该不会加薪 08/18 09:13
5F：→ jerico:再提一点，试用期扣5000元薪水，如果你以为正式期间会加回 08/18 09:14
6F：→ jerico:去～那你就错了，除非你正式期间一个月能写六件，否则， 08/18 09:15
7F：→ jerico:你可能只会加0～3000不等看情况，所以你最好有心理准备 08/18 09:16
8F：→ jerico:起薪=他告诉你的薪水(50000)减5000=45000 08/18 09:17
9F：→ jerico:加班没钱～除非你一个月作6件，才能报加班 08/18 09:17
10F：→ jerico:6件是按照点数下去估计的，如果你倒楣接到难的案子 08/18 09:19
11F：→ jerico:例如通讯案，大概整个月就完蛋了 08/18 09:20
12F：→ jerico:将群～如果一个月只写2件，或资深工程师认为你写太差， 08/18 09:21
13F：→ jerico:两个月之内就会被FIRE了！ 08/18 09:21
14F：→ jerico:有志加入这一行的人，不如到将群练功～毕竟起薪很高～ 08/18 09:22
15F：推 jerico:对了～如果去将群，讲话小心点～若不小心说了公司坏话～ 08/18 09:24
16F：→ jerico:有人会把你说的话传到经理口中～我是其中之一的受害者 08/18 09:25
17F：→ jerico:当兵有句话：不打勤，不打懒，专打不长眼，所以我只能怪 08/18 09:26
18F：→ jerico:自己不长眼.... 08/18 09:27
19F：推 hsuhuche:我只回一点.冠群办公室绝对有网路可以使用. 08/18 10:23
20F：→ hsuhuche:不过会锁一些特定网页 如股票和MSN等等.但专利相关的网页 08/18 10:25
21F：→ hsuhuche:一定可以用. 08/18 10:25
22F：推 forcomet:将群现在调薪调多少了~以前学4硕5博6 08/18 10:45
23F：→ forcomet:元勤的案子也有些写的很不赖~说明书内容写很清楚 08/18 10:45
24F：推 priorart:我观感跟楼上相反 元勤这批理慈出来的及其训练的工程师 08/18 10:50
25F：→ priorart:方法案OK 但系统装置案则spec disclosure太接近claim 08/18 10:53
26F：→ priorart:至少从理慈出身的某律师及目前元勤承办人撰稿风格是如此 08/18 10:55
27F：推 cschou:一个月写十件???会不会太夸张啊，除非是加上翻译案... 08/18 11:18
28F：→ cschou:冠群的风评不错，似乎教育训练很用心 08/18 11:19
29F：推 arutile:装置权项要交代连接关系 会像spec也是很平常的事情 08/18 11:22
30F：推 VanDeLord:台北很连邦值得去，学习课程安排有系统，工作气氛不错。 08/18 14:12
31F：→ VanDeLord:论件计酬後，有能力，薪水五六七八九十万都大有人在。 08/18 14:13
32F：→ VanDeLord:据我所知，连邦很肯在新人身上下功夫，如果你愿意努力学 08/18 14:14
33F：→ VanDeLord:因此上课前的准备要充足,不能马虎,否则会被电的很难看。 08/18 14:15
34F：推 forcomet:同意priorart的说法,我自己也很不喜欢这种写法,在装置项 08/18 15:57
35F：→ forcomet:会造成日後答辩的困难~我已经听了两个IHPE称赞了~我想应 08/18 15:58
36F：推 priorart:其实不只元勤 颇多IFPE所谓spec只是把claim copy过来再加 08/18 15:59
37F：→ forcomet:该也是有一定水准~业界这样子写的的很多吧~虽然写的快~但 08/18 16:01
38F：→ forcomet:是真的会给後面的人答辩上的困难~案子这样死掉的机会太大 08/18 16:02
39F：推 priorart:几句 虽完稿很快一个月可写10几件但完全失去spec存在意义 08/18 16:04
40F：推 forcomet:对啊!这种把claim贴过来当spec的真的是很多~难怪可以一个 08/18 16:05
41F：→ forcomet:写二十件很得意~可是这样子对以後答辩真的是没好处~我遇 08/18 16:06
42F：→ forcomet:过IHPE拿着当初的提案书说我们还有什麽特徵是引证案没提 08/18 16:07
43F：→ forcomet:的~要我加以答辩~可是说明书没有~我怎麽答啊~ 08/18 16:07
44F：推 priorart:除找不出额外特徵答辩 这种写法也潜藏enablement不足危机 08/18 16:44
45F：→ sonardome:不同意见 说不定当初的ihpe自己要求把那部份删掉的 不 08/18 17:05
46F：→ sonardome:是没有喔! 有跟ih过招过的应该多有这种体验 08/18 17:05
47F：推 arutile:美国112开宗明义就要求claim 要有enablement要件，会先写 08/18 17:39
48F：→ arutile:claim 是很多书上教的，怕spec 没有 support，不过也不能 08/18 17:40
49F：→ arutile:在写spec时，只是copy，而漏掉其他发明特徵。 08/18 17:42
50F：推 arutile:sorry 是 spec 要 enablement 08/18 17:49
51F：推 concen:冠群只有某些拍卖、交友网页‥等不能用以及不能上MSN吧，其 08/18 18:13
52F：→ concen:他网站都可以上啦，尤其是专业的更不可能锁住。 08/18 18:14
53F：推 concen:冠群主管我是觉得蛮好相处的，问东西很少有那种要对我草草 08/18 18:28
54F：→ concen:了事的感觉。不过跟其他家事务所的教育训练相比我是不知道 08/18 18:29
55F：推 concen:因为有听过有的公司真的会很积极安排课程和进度，也有听过 08/18 18:31
56F：→ concen:有的相当严厉...总之..不是很清楚别人，只知道冠群@@。 08/18 18:32
57F：推 concen:其实还蛮想知道其他家是怎样教育训练的.. 08/18 18:36
58F：推 jerico:看了concen的叙述～感觉冠群的教育训练比将群多 08/18 21:03
59F：→ jerico:回上面的cschou～将群没有翻译案可以写喔！全数写中文新案 08/18 21:05
60F：推 forcomet:将群的英文都弄到美国代理人那边写的样子(不过不是还是自 08/18 21:56
61F：→ forcomet:几人?)看到他们自己(美国)发给自己(台湾)的信还颇有趣~ 08/18 21:56
62F：推 Arie:那请问一下何谓一份好的专利? 之前我问了很多面试官，他们都 08/18 22:13
63F：→ Arie:说不出一个具体的答案。目前得到最容易了解的答案就是说: 08/18 22:14
64F：→ Arie:等到诉讼的时候，写的好不好马上就揭晓了。 08/18 22:15
65F：→ Arie:那诉讼之前呢?怎麽看出何谓一个写的好的专利?另外哪几间事务 08/18 22:15
66F：→ Arie:所写出来的专利申请水准平均来说比较优呢? 08/18 22:16
67F：→ Arie:因为这也是我考虑的因素之一 08/18 22:17
68F：推 concen:我自己是觉得即使同一家，不同人写的风格也差满多的 08/19 02:12
69F：→ concen:若事务所案量和风评还o.k，教育训练又有，我想应该还o.k。 08/19 02:15
70F：→ concen:o.k指的是"还可接受"，更多的似乎不太能断言^^!!! 08/19 02:17
71F：推 forcomet:其实我觉得评价不错的事务所通常都可以先给你一个比较好 08/19 15:48
72F：→ forcomet:的观念~让你写出来的说明书是相对的比较好,可是想要写的 08/19 15:48
73F：→ forcomet:更好,这就需要自己的努力,怎麽在答辩中发现前人的缺点或 08/19 15:49
74F：→ forcomet:优点,再加到自己的说明书,或是知道审查委员一些审查意见 08/19 15:49
75F：→ forcomet:後,修正自己的撰稿方式,只有这样才会越来越好,就算一开始 08/19 15:51
76F：→ forcomet:给你一篇好的看,我想你也不一定能知道好在哪里,必需经历 08/19 15:51
77F：→ forcomet:过自己或别人的答辩洗礼,才能更进一步 08/19 15:52
78F：→ nostick:二楼的 可以解释一下为什麽只有4不好 ?? 08/20 10:29
79F：→ sonardome:因为只有4不清楚 所以说其它都不错 不代表"不好" 08/20 13:30
80F：→ sonardome:不要太敏感 08/20 13:30