作者jerrytown (学会快乐)
看板Patent
标题Re: [心得] 一位从事多年的事务所经理的申请专利范 …
时间Wed Oct 10 20:13:41 2007
※ 引述《hsuhuche (幻彻)》之铭言：
: ※ 引述《yamolinya (Life is random)》之铭言：
: : 找对事务所很重要，不过专利上的事情很少有绝对的对错，每个人都有自己的哲学，
: : 所以好好沟通还是很重要的。万一之後还要合作的话，关系打烂大家以後都难堪。
: 我常常跟我的朋友聊,关於专利这一行是怎麽回事.
: 我对这一行的解释是,一个充满错误的行业.
: 如果发明人没犯错,那就是审查委员犯错了.如果审查委员没犯错,
: 那就是发明人犯错了.如果发明人和审查委员都没错,
: 那就是专利工程师的错.但是专利工程师写的稿再烂,也是经过发明人和IHPE校稿的.
: 所以如果是这种情况,写稿人和校稿人都要负一点责任.
: 台湾干专利这一行的,不是在事务所,就是在公司,在不然就是在两者之间的路上.
: 特别是除了专利外,还要考虑到在进专利这一行前的专业背景.也就是说,圈子很小.
: 因此,在没有确定是上述哪一种错误之前,最好是能和颜悦色一点.
: 诚如我刚才所讲的,这是一个充满错误的行业.若是搞到最後发现是发明人原本的Idea
: 就很糟糕,或是之前校稿时很草率(惨的是校稿人还是自己)时,之後和事务所的合作
: 就痛苦了.IHPE当然可以要求换事务所合作,但台湾大间的事务所就那几间.
: 要是换来换去发现事务所都无法合作时,请问主管会觉得是IHPE还是事务所有问题??
: 到时不走路都很难.
: 因此,yamo兄在这部份的说明我是十分认同的.
我同意h兄的论点
不过要指出目前我所处的环境中 应该说现阶段仍有很多公司都是一样
是没有设置IHPE 同时单位内也没有了解专利说明书的人
因此校稿的动作形同虚设
很多申请人认为事务所专业,当然是相信事务所处理是正确的
但出了问题之後
在发明人不了解专利程序或法条问题
要把专利说明书出现的错误归咎於发明人校稿就应该注意似乎有点不太对
因此我才认为
此种情况下 事务所要有所良知才行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.187.64
1F：推 hsuhuche:在公司没有IHPE或法务部门时,事务所的确要有良知. 10/10 20:15
2F：→ hsuhuche:我是建议公司如果要请专利,开始玩这个游戏时, 10/10 20:16
3F：→ hsuhuche:最好能够有专责的法务部门.否则出了问题,事务所很容易 10/10 20:17
4F：→ hsuhuche:抱怨公司不懂专利,公司也会抱怨事务所无良骗钱. 10/10 20:18
5F：推 sbwu:某公司的智财部门主管是某事务所介绍来的，但好笑的是这 10/10 21:16
6F：→ sbwu:间事务所一天到晚跟这家公司员工暗示说这位自己介绍来的 10/10 21:17
7F：→ sbwu:智财主管功力不深，漏洞百出。 10/10 21:17
8F：→ concen:我是觉得就告诉客户自己的想法，但决定权还是在客户。 10/15 00:30