整理一下上面的推文 里面 有对 事务所 这种不作为方式 说明原因 请 原 po 和 G 大 参考 推 gsc0478:Ｋ大我觉得你要看清楚原ＰＯ有说到...申请人没有回应.. → gsc0478:今天是漏字的问题，把这个字补齐了..本来就是事务所的责任 → gsc0478:毕竟人家原文说明书又没有漏字...事务所只有一句申请人.. → gsc0478:没有回应..就要放弃这个案子..是乎没有什麽职业道义.. → gsc0478:况且..把这个修正的核驳理由给外国申请人..她已是一头雾水 → gsc0478:吧..毕竟原文又没错..你要外国申请人回应什麽??? → gsc0478:那是申请人自愿放弃啊... 跟你事务所把人家的案子搞砸了不 → gsc0478:不一样吧.... → gsc0478:就算是务所要放弃。。道义上也要跟申请人询问过吧.... → kaikai1112:G大 难道你不知道那是一种托辞吗???????? → kaikai1112:事实上 我以前的事务所 在代理人放弃後 → kaikai1112:也都是这样回专利局的 → kaikai1112:因为 事务所不会主动跟专利局说要放弃 → kaikai1112:而会拖到 专利局 依职权处份 → kaikai1112:这样如果 代理人将来有意见 我们也有作到 → kaikai1112:撑到最後一刻的感觉 → gsc0478:那这样以後棘手的案子..事务所就主动放弃就好了... → gsc0478:反正可以跟申请人说。。。。”没过”.... → gsc0478:反正我该收的钱有收到就好了...管你专利有没有用.. 推 hsuhuche:我想请问g兄一下,你是干这行的吗? → hsuhuche:基本上,是不可能有"棘手的案子让它自己死掉"这种事的. → hsuhuche:常见情况是发明人要继续答辩或放弃 事务所都要配合. → hsuhuche:在这个例子中,一个简单的修正就可以让案子活下去, → hsuhuche:一般而言是不会有放弃的可能.申请人主动放弃此案的机率 → hsuhuche:相当高. → kaikai1112:事务所对棘手案件 会转案给其他事务所 → kaikai1112:不会故意让他死的 没信誉的事务所 是活不下去的 → gsc0478:我是不是这行　不是重点。。重点是不喜欢你一开始就喜欢呛 → gsc0478:人的口气.. → gsc0478:这是我回你文的原因..因为你根本没有就原ＰＯ的文章去做讨 → gsc0478:论..你只是看到有人呛事务所..就跳了出来.. → hsuhuche:其实k大要表达的意思跟我很像.只是比较直了一点. ※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之铭言： : → lkw:我没想到，k大站在事务所立场，只是为了出来帮事务所脱责 10/23 11:12 : → lkw:不用一直辩我是不是猜想 10/23 11:13 : → lkw:你对这件案子跟这家代理人的了解，没有我深 10/23 11:14 : → lkw:是谁猜想?? 10/23 11:14 : → lkw:k大应该出来开事务所，而且照着你的生意逻辑去做 10/23 11:15 : → lkw:我相信一定很赚钱 10/23 11:15 : → lkw:我还是维持我一开始的论调，代理人打字翻译校稿的工作没做好 10/23 11:16 : → lkw:责任就在代理人，而不在申请人 10/23 11:17 : → lkw:就这个错误的修正，代理人应主动修正，而不该再跟申请人索价 10/23 11:17 : → lkw:如果今天申请人知道这件案子是要准的，而因为代理人的疏忽，那 10/23 11:18 : → lkw:有的吵了 : 基本上 你是完全不知道别人在说啥 就是了 : 你连 申请人 是不是 "打算放这件案子" 都不知道 : 就在那里说 "事务所不尽责" 事务所 要跟 "申请人索价" : 你会不会 想太多了 ???????? : 就像你说的 代理人应主动修正 小事一桩 : 那为何 事务所 不去作 ???????????? : 你有没有想过 这跟本就是 申请人已经 放弃这个案子了 : 你难道 不明白 "不作为" 就是一种作为 这个道理吗??????? : 事务所 难道会笨到 不知道 不作为 专利不会准吗????????? : 会完全不对一件案子 不作任何作为 : 基本上 就是 已经得到对方的某些 指示 才会作 "不作为" 这种处份 : 不然主动提修正很难吗?????? 要缴额外费用吗???????? : 难道 事务所不知到 提修正 就可再让案子活久一点吗????????? : 可是 你在完全不了解 申请人与事务所的联系过程 : 就一股脑的指责事务所 还说我在替事务所 "脱责" : 真的很好笑 我是能帮 事务所 "脱" 那些 "责" : 要是 那个事务所 真的那麽颟顸 把代理人要的案子搞死了 : 相信我 这不是我们在这里嘴炮 就能帮他们脱责的 : 更好笑的是 你还在这理狗拿耗子地 指责事务所不负责 : 人家 国外代理人 和 申请人 都没在呛声 你在激动啥 : mind your own business 把你自己的业务搞好就好 : 不要对自己一无所知的事 乱发议论 : ※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之铭言： : : 不好意思 你自己都说不清楚事务所的生态 : : 为何 在一开始就指责 事务所做事 不凭良心 : : 您这样的指责 难道不是犯了先入为主 的迷思 : : 基本上 事务所 在专利申请上 (特别是国外案) : : 主要只是处於 一种接近 代书与顾问 性质的角色 : : 至於要如何处理一件案件 : : 事务所没有代替申请人 下决定的 "权利与义务" : : 对於 专利局的 任何处置 : : 事务所该作的 就是 为申请人详实报导 并分析利害 : : 事务所没有任何权利为 自己的客户 下任何决定 : : 除非该问题是源自於该事务所作业上的疏失 : : 否则就 您的陈述内容 我不觉得 该事务所有任何失职之处 : : 就举一个例子来说 我也曾遇过类似您说的状况 : : 而那件案子 国外代理人已经来信说要放弃了 : : 所以我们也是回覆 专利局 请专利局 依职权处分 : : 请问 你觉得 这样的情况下 我们的作为有 不负责任之处吗???? : : 今天 你所能看到的只是 那件案子的冰山一角 : : 你又有何基础说 这是因为事务所怠惰 而不是 申请人根本就不想要这个专利了 : : 您这样的指责 会不会太自以为是了 : ※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之铭言： : : 不好意思 你自己都说不清楚事务所的生态 : : 为何 在一开始就指责 事务所做事 不凭良心 : : 您这样的指责 难道不是犯了先入为主 的迷思 : : 基本上 事务所 在专利申请上 (特别是国外案) : : 主要只是处於 一种接近 代书与顾问 性质的角色 : : 至於要如何处理一件案件 : : 事务所没有代替申请人 下决定的 "权利与义务" : : 对於 专利局的 任何处置 : : 事务所该作的 就是 为申请人详实报导 并分析利害 : : 事务所没有任何权利为 自己的客户 下任何决定 : : 除非该问题是源自於该事务所作业上的疏失 : : 否则就 您的陈述内容 我不觉得 该事务所有任何失职之处 : : 就举一个例子来说 我也曾遇过类似您说的状况 : : 而那件案子 国外代理人已经来信说要放弃了 : : 所以我们也是回覆 专利局 请专利局 依职权处分 : : 请问 你觉得 这样的情况下 我们的作为有 不负责任之处吗???? : : 今天 你所能看到的只是 那件案子的冰山一角 : : 你又有何基础说 这是因为事务所怠惰 而不是 申请人根本就不想要这个专利了 : : 您这样的指责 会不会太自以为是了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.119.228 ※ 编辑: kaikai1112 来自: 220.134.119.228 (10/23 13:32)