作者lkw (爱‧简单最好)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 最近接触到一件案子
时间Tue Oct 23 13:35:30 2007
: 基本上 你是完全不知道别人在说啥 就是了
: 你连 申请人 是不是 "打算放这件案子" 都不知道
: 就在那里说 "事务所不尽责" 事务所 要跟 "申请人索价"
: 你会不会 想太多了 ????????
: 就像你说的 代理人应主动修正 小事一桩
: 那为何 事务所 不去作 ????????????
假设，只是假设
如果是因为打算要跟申请人利用这次修正送件的机会要钱呢?
代理人是基於何种立场跟申请人要钱?
否则事务所自己打字出错，还会去告知申请人说我这边出了错误
需要补正，这次的补正，事务所不收钱
事务所会这麽大方的告知承认错误???
还是利用这个机会告知申请人要依审查意见函补正，所以要索价??
外面的事务所会不会这样恶搞???你自己心里有数
这种事，我也不是一次听到
申请人也许觉得1.这个专利不是很重要 2.核准与否还在未定之天
又要付钱，也许就决定放弃这个案子
如果今天是核准要通知领证缴费
又也许申请人就会要了，不是吗?
因为代理人的失误，而让申请人决策上有影响
非代理人该为
: 你有没有想过 这跟本就是 申请人已经 放弃这个案子了
: 你难道 不明白 "不作为" 就是一种作为 这个道理吗???????
: 事务所 难道会笨到 不知道 不作为 专利不会准吗?????????
: 会完全不对一件案子 不作任何作为
: 基本上 就是 已经得到对方的某些 指示 才会作 "不作为" 这种处份
: 不然主动提修正很难吗?????? 要缴额外费用吗????????
: 难道 事务所不知到 提修正 就可再让案子活久一点吗?????????
: 可是 你在完全不了解 申请人与事务所的联系过程
: 就一股脑的指责事务所 还说我在替事务所 "脱责"
: 真的很好笑 我是能帮 事务所 "脱" 那些 "责"
: 要是 那个事务所 真的那麽颟顸 把代理人要的案子搞死了
: 相信我 这不是我们在这里嘴炮 就能帮他们脱责的
: 更好笑的是 你还在这理狗拿耗子地 指责事务所不负责
: 人家 国外代理人 和 申请人 都没在呛声 你在激动啥
: mind your own business 把你自己的业务搞好就好
: 不要对自己一无所知的事 乱发议论
: ※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之铭言：
: : 不好意思 你自己都说不清楚事务所的生态
: : 为何 在一开始就指责 事务所做事 不凭良心
: : 您这样的指责 难道不是犯了先入为主 的迷思
: : 基本上 事务所 在专利申请上 (特别是国外案)
: : 主要只是处於 一种接近 代书与顾问 性质的角色
: : 至於要如何处理一件案件
: : 事务所没有代替申请人 下决定的 "权利与义务"
: : 对於 专利局的 任何处置
: : 事务所该作的 就是 为申请人详实报导 并分析利害
: : 事务所没有任何权利为 自己的客户 下任何决定
: : 除非该问题是源自於该事务所作业上的疏失
: : 否则就 您的陈述内容 我不觉得 该事务所有任何失职之处
: : 就举一个例子来说 我也曾遇过类似您说的状况
: : 而那件案子 国外代理人已经来信说要放弃了
: : 所以我们也是回覆 专利局 请专利局 依职权处分
: : 请问 你觉得 这样的情况下 我们的作为有 不负责任之处吗????
: : 今天 你所能看到的只是 那件案子的冰山一角
: : 你又有何基础说 这是因为事务所怠惰 而不是 申请人根本就不想要这个专利了
: : 您这样的指责 会不会太自以为是了
: ※ 引述《kaikai1112 (kaikai)》之铭言：
: : 不好意思 你自己都说不清楚事务所的生态
: : 为何 在一开始就指责 事务所做事 不凭良心
: : 您这样的指责 难道不是犯了先入为主 的迷思
: : 基本上 事务所 在专利申请上 (特别是国外案)
: : 主要只是处於 一种接近 代书与顾问 性质的角色
: : 至於要如何处理一件案件
: : 事务所没有代替申请人 下决定的 "权利与义务"
: : 对於 专利局的 任何处置
: : 事务所该作的 就是 为申请人详实报导 并分析利害
: : 事务所没有任何权利为 自己的客户 下任何决定
: : 除非该问题是源自於该事务所作业上的疏失
: : 否则就 您的陈述内容 我不觉得 该事务所有任何失职之处
: : 就举一个例子来说 我也曾遇过类似您说的状况
: : 而那件案子 国外代理人已经来信说要放弃了
: : 所以我们也是回覆 专利局 请专利局 依职权处分
: : 请问 你觉得 这样的情况下 我们的作为有 不负责任之处吗????
: : 今天 你所能看到的只是 那件案子的冰山一角
: : 你又有何基础说 这是因为事务所怠惰 而不是 申请人根本就不想要这个专利了
: : 您这样的指责 会不会太自以为是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1
1F：推 hsuhuche:依在下待的事务所惯例,笔误修正是不收钱的. 10/23 13:36
2F：→ lkw:有的收钱有的不收钱 10/23 13:39
3F：推 hsuhuche:所谓不收钱的意思就是事务所要自己负担这次申复的费用. 10/23 13:39
4F：→ lkw:但我听过有人恶意收钱的 10/23 13:40
5F：→ hsuhuche:所以PE也拿不到业绩.所以请各位发明人慎选事务所XD 10/23 13:40
6F：推 lkw:事务所真的好坏差很多 10/23 13:47
7F：推 hsuhuche:不过提醒l兄一件事.国外代理人若觉得事务所漫天要价, 10/23 13:47
8F：→ hsuhuche:是可以要求更换事务所的.事实上,老外对台湾人的信任 10/23 13:48
9F：推 lkw:是日本案 10/23 13:49
10F：→ hsuhuche:其实并没有很高.加上国外懂中文的人越来越多, 10/23 13:49
11F：→ lkw:我同意如果这个案子不是申请人已经不重视了，他不会放弃 10/23 13:50
12F：→ hsuhuche:因此要自己编造核驳通知的可能性其实很低. 10/23 13:50
13F：→ lkw:但我要检讨的是代理人在这种情况下，应该是主动补正 10/23 13:50
14F：→ lkw:而不是又回过头去告诉申请人我要补正，意欲为何，很清楚 10/23 13:52
15F：推 hsuhuche:其实就算核驳只有通知修正笔误,还是要报导给客户啊. 10/23 13:54
16F：→ hsuhuche:事务所在做任何动作前,都是先通知客户. 10/23 13:55
17F：→ hsuhuche:这是业界普遍的做法.避免以後衍生奇怪的纷争. 10/23 13:55
18F：推 lkw:h大，如果客户在事务所自己出包的情况下，不回应补正的通知 10/23 14:01
19F：→ lkw:那代理人就可以当做申请人已经放弃? 10/23 14:02
20F：推 kaikai1112:"当做申请人已经放弃?" 你就是不想承认 10/23 14:02
21F：推 hsuhuche:国外代理人不会放过台湾事务所的.就是这麽简单. 10/23 14:03
22F：→ kaikai1112:事务所早就接到放弃的指示 这种原因就对了 10/23 14:03
23F：推 lkw:申请人并没有主动说要放弃，申请人是"没有回应" 10/23 14:03
24F：→ lkw:代理人也自己这样跟我说 10/23 14:04
25F：→ hsuhuche:就算事情已经恶化到事务所无法处理,事务所还是会想办法 10/23 14:04
26F：→ kaikai1112:你就是要觉的事务所都是黑心的就是了 10/23 14:04
27F：→ hsuhuche:把案子转给其他"有能力处理"的事务所. 10/23 14:04
28F：→ lkw:k大你不要自己猜，你猜的都对，我猜的都错?真可笑 10/23 14:05
29F：→ kaikai1112:"没有回应" 很有可能只是一种托辞 你不懂ㄚ 10/23 14:05
30F：→ lkw:代理人还说"没有回应，事务所这边也没办法处理" 10/23 14:05
31F：→ kaikai1112:问题在於 我不是猜 而是我们事务所以前是这样做 10/23 14:06
32F：→ hsuhuche:所谓没有回应这部份,其实是一种托辞.就是官方语言. 10/23 14:06
33F：→ hsuhuche:我想我还是回个小文好了. 10/23 14:07
34F：→ kaikai1112:比起你一整天在那里 "假设" "如果" 到底是谁比较有理 10/23 14:07
35F：→ kaikai1112:H 大 我回两篇了 有人就是不想看 别浪费时间了 10/23 14:08
36F：→ chenxfu:k大不要最嘴炮了 整个版就你的炮最响 10/28 16:17