: → lkw:但我要检讨的是代理人在这种情况下，应该是主动补正 10/23 13:50 : → lkw:而不是又回过头去告诉申请人我要补正，意欲为何，很清楚 10/23 13:52 这部份我的回覆已经出现在推文里了. : 推 hsuhuche:其实就算核驳只有通知修正笔误,还是要报导给客户啊. 10/23 13:54 : → hsuhuche:事务所在做任何动作前,都是先通知客户. 10/23 13:55 : → hsuhuche:这是业界普遍的做法.避免以後衍生奇怪的纷争. 10/23 13:55 : 推 lkw:h大，如果客户在事务所自己出包的情况下，不回应补正的通知 10/23 14:01 : → lkw:那代理人就可以当做申请人已经放弃? 10/23 14:02 k大,我想这篇就让我跟l大两人独处一下.删除你的推文,抱歉. 国外代理人不会放过台湾事务所的.就是这麽简单.国外代理人也是要对他的客户负责的, 在这60天的期限中,台湾方的PE和秘书小姐会在10-15天内把核驳通知书变成"英文版". 而且是逐字翻译.不过这部份应为智财局部份援引的法条以及规费等事项都有定稿,因此 不算太困难.接下来,特别是在期限截止前两个礼拜,每2-3天就会发函催案.事务所同时处 理的案子一般来讲都会破百件,每件都有各自的期限.因此期限管理是很重要的,甚至还有 期限的软体可以帮你催国外代理人,工程师,等等必需为案子负责的人. : 推 lkw:申请人并没有主动说要放弃，申请人是"没有回应" 10/23 14:03 : → lkw:代理人也自己这样跟我说 10/23 14:04 诚如我刚刚在推文中所提,此为官方语言.你打电话询问的工程师相当专业, 没有说溜嘴.其实在申请的过程中,发明人放弃的情况并不罕见.各式各样的理由都有, 公司倒了,发明人造假被公司发现,或者发明人在申请後在某本公开刊物上发现 一模一样的发明(这其实还满常发生的XD). 但就算发明人放弃案子,事务所还是不会跟审查委员说"发明人放弃案子", 而是会以"我们不打算做任何动作,该怎麽办就请智财局怎麽办"的态度来面对. 为什麽会有这样"明明放弃,却打死不认"的情况呢? 我认为是跟美国案的处理惯性有关.美国案即使在过期(也就是俗称的死掉)以後, 还是可以"复活"的.复活时加个宣誓书,缴一些规费,案子就可以活起来. 可是如果代理人在审查委员打电话来关心时,说"这案子已经放弃了", 会有何後果实在难料.也因此造成了"发明人放弃,代理人会说没有回应"的情况. 其实你可以这样想,所谓的"没有回应",只是"放弃"的文雅讲法罢了. : → hsuhuche:就算事情已经恶化到事务所无法处理,事务所还是会想办法 10/23 14:04 : → hsuhuche:把案子转给其他"有能力处理"的事务所. 10/23 14:04 : → lkw:代理人还说"没有回应，事务所这边也没办法处理" 10/23 14:05 事务所是没办法帮客户做他不想做的事情的.所以代理人这句回答非常的得体. 今天核驳内容已经告知客户了,也跟他讲做个简单修正,花点小钱(台湾申复的价格 跟老美比,真的算是物廉价美),案子就会继续跑了. 我想没有工程师不愿意做这件案子,即使没有钱.因为这实在太好处理了.就像你讲的, 只要一个工读生抽换页就可以解决的事情. 但客户却不愿意.客户不愿意继续下去,你觉得事务所能帮他处理到什麽程度呢?? 当然客户不愿意的理由,我必需看到卷宗才有办法知道.但除非这麽刚好是敝所的案子, 否则我想客户放弃的理由在PTT是永远找不到真相的. 至於事务所已自承"没有能力处理",客户却不换事务所的理由,在这看来已是相当清楚. 换事务所有什麽了不起的?一件案子跑过三家事务所也不是很稀奇的事. 最後,由l兄的描述,这间事务所应该不是l兄所认为的恶质事务所.此外, 即使在案子已经放弃的时刻,此间事务所仍严守分际,没有透露太多客户的隐私, (比如这个死老外在乱搞,这个案子在US或JP已经被杀的乱七八糟了) 在我看来,已算是中规中矩了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.162.170