作者henryc (Beweisverbote)
看板Patent
标题Re: [问题] 法务与专利工程师之抉择
时间Thu Dec 6 22:20:40 2007
以个人目前为一公司小小法务兼管专利的经验来发表一些看法。
基本上，我认为法务与专利工程师是两种不相同的工作。
有些公司的部门配置甚至是分开的两个单位。
下面我先列出我认为法务常需要用到而要有的基本法律知识。
(不论精不精，要有基本概念)
民法(尤其是债篇)、商事法(公司法、票据法)、强制执行法
税法(营业或税捐稽徵)、行政法(行政程序法)
智财权相关(商标、专利)
而我目前的工作为处理公司各类法律上的纠纷、问题，撰写或审查契约。
在专利方面由於公司目前没有专利工程师，所以相关事务才由我负责。(申请、会稿)
所以对於专利法规或细节才有"比较"多的了解。
至於专利工程师，我想会比较偏向专利的工作，一般应该不会请专利工程师去审契约，
或是处理法律相关的事务。(虽然我知道我朋友就是这种特例。)
如果你念的硕士是传统法律硕士，我想从事法务会比较轻松及容易上手。
如果你是工科毕业念智财权硕士，我得老实说，以我遇过许多类似背景的人来看。
可能有许多法律观念是必须要加强的。
当然，如果是真强者，我想跨领域的背景会让你在任何工作都游刃有余啦。
工作的经验供你参考。
至於远景喔，法务可以做到法务长，感觉似乎比专利工程师好点。
--
◣◢◢ ◢◣▼◢◣ ╭───────────────────╮
◥去死吧◣ ◤▂≡▂◥ │干你妈的 不请吃鸡块的话就炸死你全家！│
◤▃
◥ ◤-⊙－⊙-◥ ╯───────────────────╯
╭┴╮ 皿 《给我鸡块团》
｜怨
｜ ◢/◣ ︶ ◢\◥ 安西爆炸教练
｜念
｜◢ ＼◥◤◥◤／ ◣ cAshoNly
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.75.172
※ 编辑: henryc 来自: 218.175.75.172 (12/06 22:22)
1F：推 blueson:我们家的编制人数是专利部>法务部>商标部 12/07 01:08
2F：→ blueson:跨领域的背景只是让自己更要谦虚及努力，也许是我还太弱吧 12/07 01:09
3F：推 barley:不论是专利法务 大多公司都只能挂到经理 12/07 09:28
4F：推 barley:有设置法务长的公司真是少之又少啊 12/07 09:28
5F：推 husky2:大一点的上市柜公司 几乎都会有法务长 12/07 14:23
6F：推 BraveSmart:法务长不是那麽容易当的到的，没有执照很困难 12/09 15:26
7F：→ JSL3719:有法务长的地方，专利人通常都会被踩在脚底下 12/10 22:32
8F：→ alanpc:真的假的?为什麽会有这种现象呢?法律人自以为很屌很高档? 12/11 00:14
这位板友，你的语气我认为不是很适当。
我认识这麽多念法律的，大家跟普通人没两样。
9F：→ JSL3719:法律人还会区分出身正不正统...... 12/11 12:06
10F：→ alanpc:还有正不正统之分?哇~~自古以来的「文人相轻」现象?呵… 12/11 13:32
文人相轻不分领域科系
11F：推 mobilefox: 的确会有血统之分 像我这种跨领域来念的就是麻瓜 12/12 15:34
12F：→ JSL3719:念完工程後又去拿到美国J.D的不就是佛地魔？ XD 12/12 23:01
13F：→ forcomet:这种佛地魔应该不少 12/13 09:07
我发这篇文章纯粹想说，有些观念或法律知识及训练确实不是在目前智财所可学得。
尤其是遇过几个跨领域的人之後。
所以，想要从事相关的工作就要加强自己的专业知识，我想各领域皆然。
※ 编辑: henryc 来自: 218.175.75.235 (12/13 20:03)
14F：推 thubo:我的老师现在就在当法务长...原本念化工後来出国拿JD 12/29 13:34