※ 引述《duwaptt (uu)》之铭言： : 请问 A公司举发B公司专利 是根据什麽目的? : B公司之专利 对A公司有侵权吗? : 不过简言之 专利举发成功後就自始不存在 : 因此 B公司之专利对A公司就无侵害之可能 : (2)诉愿法 应该是基於行政法之精神 将专利视为一行政处分 : 而B公司为专利权人 自有依"正常"行政程序修改专利之权力 : 因此 除非 A公司证明B公司更改时间太长 而有行政瑕疵 : 就能提诉愿 不过就算成功 也只能缩短修改时间 : (3)不行的 <专利...表>上的12个月是指收文 : 有但书说 通知补正、申复、答辩或其他正当事由缓办之期间不算在内 : 不过(1) A公司还是有办法请求救济 不过要看A公司与B公司之关系 : 请更详加说明 感谢duwaptt回文， 以上A公司要举发B公司的专利， 并非B公司已经向A公司主张专利侵权。 而是B公司的专利存在着，对A公司的研究发展是一种「芒刺在背」， 关於(2)小弟的个人看法是， A公司的举发案，和 B公司的更正案， 本质上是两个申请案， 将来若作成行政处分，也是两个不同的行政处分。 而专利法第71条第1项第3款，虽然规定举发时， 主管机关得职权通知专利权人更正。 惟， 遍查我国家专利法，并没有更正时，原举发案即停止进行之规定。 所以原举发案，超过应作为而不作为之法定期间(诉愿法第2条)， A公司自然得申请诉愿。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.29.145.236