作者hotwingking (BOB)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 专利师与专利代理人
时间Tue Feb 12 15:45:23 2008
※ 引述《gpo (gpo)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Examination 看板]
: 作者: gpo (gpo) 看板: Examination
: 标题: [闲聊] 专利师与专利代理人
: 时间: Sun Feb 10 12:33:37 2008
: 话说专利师法今年开始实施 我查了一下该法内容与专利代理人的执业内容
: 发现
: 专利师法
: 专利师之业务范围如下:
: 一、专利之申请事项。
: 二、专利之异议、举发事项。
: 三、专利权之让与、信托、质权设定、授权实施之登记及特许实施事项。
: 四、其他依专利法令规定之专利业务。
: 专利代理人管理规则
: 专利代理人受委托之业务范围如下:
: 一、专利之申请事项。
: 二、专利之异议、举发事项。
: 三、专利权之让与、信托、质权设定、授权实施、特许实施事项。
: 四、专利之诉愿、行政诉讼事项。
: 五、其他依专利法令规定之专利业务。
: 发现专利师比专利代理人少了 专利之诉愿、行政诉讼事项。这项业务
: 我想考今年的专利师 但是我想请问 既然已经不受理专利代理人的申请
: 为何不让新的专利师有这项执业内容呢?
: 为何这两者有差异呢??
请参阅立法院图书馆专利师法之立法纪录:
委员会审查 95卷22期3483号 43~75页
郭林勇委员:
在美国,专利师跟专利代理人是二回事。一般专利律师是法学院毕业後再读一年或二年的
专利学位,最後还要再专利师,所以这些专利师对诉讼的程序以及对当事人权益的保护都
非常周到。在我国,我们现在看到台湾的专利师法,条文里规定专利师可以执行申请、诉
愿及行政诉讼等业务。所有程序都规范在条文里,表面上看来台湾的专利师确立了,但是
在诉讼这部份,却是让一个从来没有学过法律程序的人可以在行政诉讼上当诉讼代理人,
这部分本席认为有必要再考虑一下。
本席今天不是站在律师立场想争取这部分业务,而是在一个人的专利需要被保护的立
场。当发生争议时,谁可以为他站在法院,可以好好了解到法院采取的是争点整理或其他
,以及各方面的 诉讼情况,例如何谓诉讼声明、何谓诉讼标的等等,包括在诉讼程序过
程中,如何为当事人维护、提出他应有的权益。
此外,我们看到,现在上诉到最高法院的民事诉讼或刑事诉讼的自诉代理人都限於律
师。现在专利师法这样订,末来专利师连上诉最高行政法院都可以做,但是上诉最高行政
法院是以违背法令为主要争点。这部分不是一航人通过一个行政救济的考试,就可以懂得
何谓违背法令。这不是那麽容易就懂得的,以我们学法律的人来说,光是民事诉讼,在大
学就修了三十学分以上。尤其我们希望是由具有理工背景的人来取得专利师资格,希望由
他们来做申请和审查部分工作,但对诉讼部分,我们还是要再思考一下。
【於是在後面的审查会,原有的第四款就删掉了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.90.28
1F:→ hotwingking:民事诉讼 法律系学生有修了三十学分以上嘛? 02/12 15:47
2F:推 gpo:那干麻还要考行政程序与诉颂法呢?真怪.. 02/12 17:16
3F:推 nintaro:但行政诉讼法第49条已明定专利师可为代理人.所以第四款删 02/12 19:39
4F:→ nintaro:掉也不要紧.诉愿法第33条也解释成由专利师代理. 02/12 19:43
5F:推 yaudeh:专利师法在审查的时候,还没有决定要考什麽科目 02/13 11:29