作者piglauhk (成为自己曾讨厌的坏人)
看板Patent
标题[闲聊] RPG 游戏的专利
时间Tue Apr 29 16:33:11 2008
I259778
1.一种 游戏机 ,其允许一玩家输入一盟友角色之动作命令以进行一游戏,该 游戏机 包括
:
一操作单元,其允许该玩家输入该动作命令;
一显示控制部份,其显示包括至少一盟友角色与至少一敌人角色之复数个角色於一显示器
上,用以显示该游戏的进行,且显示该盟友角色与该敌人角色间的一战斗;及
一执行顺序计算部份,其计算在该战斗中该等复数个角色之动作的执行顺序,
其中该显示控制部份在该显示器上,显示藉由该执行顺序计算部份所计算的该执行顺序。
很精彩的公报 XD 有闲的话可以开来看看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.116.155
1F：→ forcomet:这跟我十几年玩的rpg有什麽不一样吗? 04/29 22:18
2F：→ hotwingking:申请心酸的嘛...根本告不了别人侵权 自己先被举发... 04/29 22:37
3F：→ JoeyChen:请问楼上为啥告不了别人侵权? 04/29 23:11
4F：→ hotwingking:全要件...越详细的越不会构成侵权 没有人会一模一样 04/30 02:17
5F：→ piglauhk:回楼上. 他的独立项其实蛮上位的耶 FF7 晚点出来搞不好 04/30 08:11
6F：→ piglauhk:回被告 XD 04/30 08:12
7F：→ hotwingking:可以列为范本了 XD 陈大律师事务所出品必属上作 04/30 08:27
8F：→ hotwingking:不过 上位是上位啦 程式设计师不小心就回避掉了 04/30 08:29
9F：→ hotwingking:想故意跟他一样都很困难 04/30 08:31
10F：推 barley:这种缺乏structure支持的means plus function写法 04/30 10:22
11F：→ barley:在claim construction的时候 scope都会重新洗牌一次 04/30 10:22
12F：→ barley:上不上位其实很难说..... 04/30 10:23
13F：→ piglauhk:在台湾的FUNCTION 式claim 写法是不是只限定在说明书提到 04/30 10:33
14F：→ piglauhk:的部份才有保护? 而不是只乎合权利项就可以 04/30 10:34
15F：推 ordonez:参考专利审查基准第二篇第一章第3.5.3节，感觉是抄美国112 04/30 11:44
16F：→ ordonez:第6段。 04/30 11:46
17F：→ JSL3719:侵害监定跟可专利审查对scope的认定会有落差 04/30 12:49
18F：→ forcomet:推~专利权最後可以有多大的范围不是我们看文字就可以知道 04/30 13:13
19F：推 ordonez:一般而言，侵权争讼时，法官对权利范围的解读会较审查时更 04/30 14:59
20F：→ ordonez:窄，以避免让专利权人获得未被智慧财产局审查过的范围，并 04/30 15:01
21F：→ ordonez:进而造成对社会大众的不利益。 04/30 15:03