作者jerico (婷儿养的小熊)
看板Patent
标题Re: [问题] 请问一个软体方面的写法
时间Fri May 2 12:41:55 2008
※ 引述《Arie (Yes, that's me)》之铭言：
: 请问各位在软体案上要怎麽写，才可以区别出递回跟回圈的不同？
: 两者基本上做的动作都一样
: 递回是一个程式会一直留住，等到最後一个子程式执行完，母程式才会跟着执行完
: 回圈是一个程式执行完，会往下一个程式执行，所谓的下一个程式就是递回里面的子程式
: PS.我要写回圈的案子
: 麻烦各位提供点意见吧 XD
: BY 苦恼中的新人 @"@
推文有点慢！
我是不太清楚"递回"在程式里面的定义啦.
不过用中文表达回圈，不会太难！
我给你我的建议写法：
A. 作XXXX动作
B. 作OOOO动作
C. 重复步骤AB直到(结束回圈之条件)
不过，重点还是你的特徵是甚麽！
特别注意一点：撰写专利范围，并不是在写程式！
逻辑的完美性，重要性相对低。(用一般语气上来说，就是不重要)
由於写程式，逻辑不完美，就会跑不出来！
但是写专利，每个步骤，都是这个发明的"限制条件"！
因此，是否能完美的跑出来，并不重要，重要的是：
由你写的步骤，是否"可以"导出一个正确的结果，
而不是"必定"导出一个正确的结果。
相信老手带新手时
常常会跟新手说：
独立项就是这个发明可以及格的运作，也就是60分，
依附项则是慢慢的依附到让这个发明能够运作到100分。
给原PO做参考
若是有先进认为本人在逻辑上有任何错误的地方，欢迎指教！
--
不知道板上有多少人要考专利师？
大家有没有组个读书会？
最近新闻有报导，法学科目可以附法条入考场
是否专利师考试中，行政程序法、行政诉讼法与专利法也可以附法条？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.141.100
1F：→ jerico:刚刚才知道，递回就是自己呼叫自己，直到程式达成中断条件. 05/02 12:43
2F：推 Arie:感谢大大的回覆，我在研究看看 XD 05/02 12:53
3F：推 piglauhk:囧！！！！可..可以带专利法入场...吗 但应该不会有时间 05/02 13:41
4F：→ piglauhk:到时才来查 只能用於证实记忆 05/02 13:41
5F：推 ordonez:讲实在话，我写把回圈写进claim的案子不多，而且大部分都 05/02 14:18
6F：→ ordonez:当菜鸟的时候写的。 05/02 14:19
7F：→ jerico:事实如此，很少案子的主要特徵是回圈的！写入徒增限制 05/02 14:42
8F：推 LinusChen:这种应该只是为了冲专利量的案子 05/02 21:39
9F：推 Arie:我一方面是觉得有点像是冲案量的东西，另一方面又怕是我自己 05/03 00:52
10F：→ Arie:没抓好技术特徵阿 XD 05/03 00:53
11F：→ yaerse:需要去强调是递回还是回圈吗?? 05/03 04:26
12F：→ yaerse:因为这两者都可以达到相同的功效阿.. 05/03 04:26
13F：推 Arie:但是对记忆体上来说，递回会用掉比较多的记忆体，用回圈取代 05/03 10:09
14F：→ Arie:来做到节省所需要的记忆体 05/03 10:10
15F：推 Arie:这就是他要的技术特徵 XD 05/03 10:14
16F：推 piglauhk:=口= 这个..要如何抓侵权 XD 05/04 22:42
17F：→ jerico:抓侵权应该很容易吧，韧体是可以抓出来的，容不容易取得 05/05 12:14
18F：→ jerico:专利，在此不讨论～我们也没有资格去认定发明是否有进步性 05/05 12:15