※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之铭言： : 前一阵子念书的时候想到一道题目，但苦思不得其解，所以Po上来看看板上的大家是否有 : 解答。 : 某国际大厂A以其台湾分公司A1的名义在台湾申请了一个连接器专利P，但该国际大厂A在 : 台湾并没有制造生产据点，仅从事销售工作。该国际大厂A的主要生产基地是位於B国的B : 国子公司A2，但该子公司A2在B国并没有申请任何专利进行保护。现有台湾厂商C向B国子 : 公司A2购买根据该连接器专利P所制造的一批连接器，并输入台湾进行销售。试问台湾厂 : 商C的行为是否侵害到该连接器专利P。 : 注意：(1) A2是「子公司」而不是「分公司」。 : (2) 虽然我国专利法第57条第1项第6款是否应解释为国际耗尽仍有争议，但此题 : 可能得视为国际耗尽才有点意思。 小弟的管见： A2虽然是「子公司」而不是「分公司」， 但A2对台湾的输入，或是对台湾厂商的「为贩卖之要约」 是否是专利权人A公司所知悉或是默许的。 如果A对A2的商业行为都知悉而且默许， 则法院很可能认为A对A2有默示授权， 而按一般的商业常理，A对A2的商业行为， 如要不要输入台湾，或对台湾为贩卖之要约， 都应该要知之甚详。 所以法院认为A对A2有默示授权的机会应该很高(当然还是要个案认定)。 而若认为A对A2有默示授权，当然就有第57条第1项第6款国际耗尽的适用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.106.157