作者piglauhk (成为自己曾讨厌的坏人)
看板Patent
标题[问] 除专利以外...
时间Thu Aug 21 13:07:26 2008
是这样的
突然想到一个问题
前阵子香港的一个玩具展上
有一个厂商连同海关一起去抓同一个展览上的仿制者
一模一样的玩具
问题来了 A抓B 仿制
但A 没有PATENT (无专利法之问题)
B 又没在玩具上打上A的TRADEMARK ( 也没有商标法的问题 )
那 A 是根据哪条法令去抓 B 仿制?
＞＜ 想不通想不通
--
聪明人不会因为没受教育而变笨，
笨人亦不会因受教育而变聪明。
豪语录 1:1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.43.30
1F：→ mobilefox: 凭在地关系吧! XD 08/21 13:30
2F：→ barley:着作权啊 08/21 13:48
3F：推 midstrong:边境措施也可以因为防止交易秩序被破坏而发动吧 08/21 14:31
4F：→ piglauhk:= =...但..海关是基於什麽立场去抓 因为他跟本没犯法阿 08/21 18:03
5F：→ pasica:是有可能违反公平法，恶意竞争之类的，看玩具的性质，着作 08/21 18:10
6F：→ pasica:权也有可能， 08/21 18:10
7F：推 darcon:第一，看是怎样的玩具，是否符合着作权法对着作的定义 08/22 01:32
8F：→ darcon:第二，考虑公平交易法 08/22 01:33
9F：推 darcon:眼瞎看错问题了~~不过依台湾法律，应该也只有以上两种可能 08/22 01:36