※ 引述《MicroOptics (啦)》之铭言： : ※ 引述《showyou1982 (>.<)》之铭言： : : 最近手上接到一件台湾案的核驳审定通知书 : : 审定主文是本案不予专利 : : 并列出其中第X项到第Y项不具进步性的理由 : : (有几项没有列出来) : : 接着 在通知书内文中就出现了 : : "本案除上述请求项外,其余请求项暂无不准专利之事由" (囧~~~~~~) : : 之前处理这种状况都不是在审定通知里面 : : 处理起来比较方便 : : 现在遇到这种的也只能先提再审再说 : : 然後一边想着下一次再收到的意见书会不会又有新证据出现...... : : 谁来告诉我这些台湾审查委员到底在想什麽 : : 这样做到底有什麽意义?? : 其实这很有趣耶 看你要不要玩一下原承办人或审查官 : 如果非审定书 只是函 不过就是观念通知 : 有可能是某大大说的 那就先不审下面的 先跑一下案子 : 那"暂"只是通知您 现在智财局 先职权请您补 : 您不补正或未於时效内补正 那当然不合法 砍 : 但是又规避了需要逐项审查的法律规定 这个说法很合理 : 但这个承办人 法律可能没读清楚 他发审定书给你 : 审定书 一定是行政处分 那他这句话是不是附条件的行政处分 : 纵使本案是核驳的行政处分 但他乱入这句话 : 是不是条件 就很有趣了 : 其实我是不想查 但是狠起来就直接给他诉愿下去了 : 我保证承办人会吓死 但应该会有很大的怨念 : 不过将来再审被砍了 这也有很大玩的空间 : 这案子很好玩 原PO好好把握啊 等您结案的心得 不过... 再审查并没有不利益变更禁止之适用 (这也牵涉到专利法对於再审查是复审或续审定义不明 唉...) 即使初审审定书明文记载第x项符合专利要件 再审查仍然可以推翻 由另一个角度看 核准都可以自撤原处分了 举重明轻 再审要推翻初审明文核准的部分claims也当然可以 因此，原po审定书还多了个"暂" 只要再审查照规定来审 诉愿会还是会以再审查审定书作为审议标的 至於是否得主张信赖保护等乃另一问题 与专利核准与否无涉 其实... 我倒觉得最好玩的是把处分书寄到王局长信箱 XD 若原po宅心仁厚 其实打电话问承办人比较容易得到答案吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.242.114 ※ 编辑: optik 来自: 203.73.242.114 (09/18 00:36)