作者zstar (zstar)
看板Patent
标题Re: [问题] 新型与发明的抉择
时间Fri Oct 10 22:06:13 2008
这些天，又思考了各种得失
觉得最有效的申请策略：
1 提出我国发明申请
2 一年内
2-1 视专利之价值，提外国申请案，并主张优先权
2-2 视请求权之需求
2-2-1 提新型申请，并主张国内优先权，以取得证书 --> NG
2-2-2 提提早公开申请，以取得暂时保护
3 十八个月早期公开，取得暂时保护
4 三年，视专利之价值申请实体审查
5 审定以前，尽量修正申请专利范围，获取最大权利
如此最大的好处是：
1 初期投入的费用少
2 有三年时间评估商机
3 有很长的时间修正申请专利范围
4 延後缴纳年费，却又可获得暂时保护
5 随时都可改请新型，进可攻退可守
※ 引述《zstar (zstar)》之铭言：
: 新型、与发明两种制度都有很吸引人的特质：
: 新型具即效性；
: 发明保护期长，且有较严谨的检索、审查、修正流程。
: 一个物品发明，第一次申请是在台湾申请。
: 各位会给发明人怎样的建议呢？
: 1. 新型/发明同时申请，三年内视状况提发明实审。
: 2. 仅申请新型，半年内视状况提大陆发明或新型申请案。
: 3. 仅申请发明，视状况申请实审、提早公开、或改请新型。
: 谢谢各位的意见，或其他建议～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.69.233
1F：推 keku:后来的新型不会让发明被撤掉吗? 10/10 22:28
2F：→ zstar:新型被撤掉，代表发明已经准请了～ 10/10 22:30
3F：推 keku:我是想请教发明会不会被撤? 10/10 22:40
4F：→ zstar:对耶，好像会被撤掉，这样就不好了。 这部分我想错了... 10/10 22:43
※ 编辑: zstar 来自: 203.73.69.233 (10/10 22:45)
5F：→ zstar:在公开前提新型申请，不要主张国内优先权。这样可能比较好.. 10/10 23:00
6F：推 eedavid:公开前 同一申请人不会有拟制新颖性的问题 审查委员会 10/11 00:51
7F：→ eedavid:会要求你进行选取(我指的是发明的审定前) 发明不会直接撤 10/11 00:51