Patent 板


LINE

dear Y朋友, 谢谢您很详细的释疑 还有 P朋友, V朋友也都有帮到我。 我再多说明一下,如果有观念错误之处,欢迎指正 1. 「模糊」是不好的,也不合专利法规。我欠缺考虑到这层面。 不过因我的观念是:「多项式申请,专利范围不凹白不凹」 很自然会把独立项故意写大,留下模糊解释空间亦无妨, 附属项里才写明确。 2. 也因为「多项申请」,一份申请有多个独立项的基本 quota, 因此如果发明「铅笔 - 金属筒 - 橡胶」的物品 写申请专利范围时,也可同时申请不同角度: (1) 一种铅笔,其特徵在於包含金属筒、橡胶.... (7) 一种金属筒,其特徵在... (15) 一种书写工具,... 3. 「物的新用途」可否专利? 课堂上的说法:物,分物品、物质。物质包括化合物、微生物。 只有物质可有「新用途专利」, 物品的用途,在物品被发明之时就存在了,难有「新」的余地。 4. 「可否以功能描述申请专利范围?」 前几篇,V 板友从美国专利的角度解答过。 进一步了解。claim 应说 what it is. 而非 what it does. 除了 means plus function 写法外,functional claim 会被 112 核驳; 甚至还没到新颖性、进步性层级。 以上 ※ 引述《yaudeh (我在竹北用3.5G上网)》之铭言: : : 请教各位, : : a. 上述专利申请范围有没有写得不恰当之处? : 个人觉得以整个句子来讲,并没有不怡当, : 一、有人说「附有」不明确,管见并不同意。 : (1)要判断「附有」是否明确,要整篇说明书一起看,不能只看专利范围。 : (2)就算没有说明书,小弟个人也不会觉得「附有」不明确。 : 二、有人说写独立项要尽量「上位、抽象、模糊、简化」,这是错误的 : 写专利范围要「抽象」,但不能「模糊」 : 抽象是指利用上位的观念,用以包摄两个以上的不相同但具有相同特徵的下位概念, : 并且要在说明书中说明相同的特徵为何, : 使发明所属技术领域中具有通常知识者,能了解其内容。 : 如果使用了抽象用语,而该抽象用语又非一般技术用语, : 且说明书并没有将该抽象用语的「相同特徵」定义清楚 : 那就叫「模糊」不叫「抽象」。 : 三、小弟认为最大的问题是,整个专利范围太短了,很容易被核驳。 : 除了这个发明人是天才,否则应该没有可能写只有一行的专利范围。 : : b. 某乙的发明/新型 有新颖性、进步性吗? : 新颖性或进步性的判断要搭配检索完的引证案一起看, : 若乙的引证案只有甲,的确具有新颖性。 : 而进步性的判断请依五大步骤: : (1)确认申请专利范围: : 一铅笔,该铅笔一端附有一橡胶块; : 该橡胶块系用来吸收坠落时的撞击,以保护铅笔用。 : (2)确认引证案的揭露范围: : 1. 一铅笔,其特徵在於一端附有一橡胶块。 : (3)确认引证案和申请专利范围的差异: : 该橡胶块系用来吸收坠落时的撞击,以保护铅笔用。 : (4)确认发明所属技术领域中具有通常知识者之一般技术水准 : 我想智慧局会认为利用橡胶块吸收坠落时的撞击是一般技术水准。 : 而若去争辩这一点,我想也只有自取其辱的结果。 : 因为从教科书就能找到利用橡胶块吸收坠落时的撞击的教示了。 : (5)确认发明所属技术领域能否完成申请专利范围的整体。 : 我想若(4)是Yes,(5)一定也是Yes。 : : c. 某乙实施是否需某甲授权? : 若甲的权利范围是没有问题,真的这麽大, : 那乙的确实施是否需某甲授权。 : : 这个疑问可能牵涉到: : : a. 「物品的新用途」似乎没有专利余地。 : 物品的新用途是可专利的, : 但要看新用途是否用为发明所属技术领域者之一般技术水准。 : 「一般技术水准」是用没有办法简单法理来说明, : 只能利用过往的申请案、举发案、判决、判例、教科书…来拘束(或说服)智慧局或法官 : 像橡胶块用来吸收撞的用途,智慧局普遍会认为是一般技术水准。 : 也药品的新用途,例如威而刚,则比较不会被认为是一般技术水准。 : : b. 为解决不同技术问题,却碰巧与先前技术物品近似,怎麽处理? : 因为技术思想重复性高(英雄所见略同),所以近似是很常见的, : 这种情况要仔细比对有没有侵权的问题。 : 理论上,一个科技公司合理的研发流程, : 应该是先看完相关的专利之後,再开始研发, : 若研发之後才发现有专利,那该检讨的是研发的流程。 : http://www.patentcat.com/jforum/posts/list/0/20.page#21 : 想知道更进多专利的讯息,可以来我的网站发问, : 提供完全免费的谘询服务 : http://www.patentcat.com/jforum/forums/show/7.page --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.218
1F:推 VanDeLord:claim的preamble的一致性就会出问题,申请专利权项的保护 10/26 20:02
2F:→ VanDeLord:标的不明确~可专利性若ok,不是改写claim,就是"分割"案 10/26 20:04
3F:→ forcomet:避免产生有1F的问题的话 直接写到claim里面不是很清楚吗? 10/26 23:22
4F:推 VanDeLord:若我没意会错误,原文 2. 之(1)/(7)/(15) 应是claim项数 10/26 23:44
5F:推 piglauhk:这样写 标的物不一致 会不会有发明单一性的问题 10/27 09:57
6F:→ piglauhk:PS: 用英文专业程度一整个UP~特别是有个别字看不懂的时候 10/27 09:57
7F:→ piglauhk:XD ~ 10/27 09:58







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP