作者piglauhk (成为自己曾讨厌的坏人)
看板Patent
标题[问题] 方法专利的实务问题..
时间Fri Nov 14 16:49:08 2008
最近有一位学弟问我一个问题 我回答不出来
来跟各位讨论一下:
我学弟是念材料的 然後他最近做的论文~
是一种 低价提炼金属的一个方法 透过改变一个小细节
能够把现在的成本减少3成 =_=a
○: 阿我把这方法去申请专利 但造出来的东西
化学成份完全跟别人一样耶
口：这个..我想想 那透过这方法制造出来的材料
会有什麽特徵是你有别人没有的吗? 还是需要新购买什麽器具才能做?
○: 没有耶...用现有的炉就可以了 不用另购新装置
口: 还是申请一下比较好 申请 过了可以拿去卖阿
○: 但申请了 没办法去证明别人是用这方法做出来的阿..如何抓侵权
－＿－ａ．．如何抓侵权 这问题我倒完全没想过
这种改良方法 要是成品是一样的话．．在实务上是如何证明对手侵权呢
请各位前辈指导
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
1F：→ hotwingking:这申请可能根本就不会过了吧 充其量只能叫发现 11/14 17:12
2F：→ hotwingking:"透过改变一个小细节..." 11/14 17:12
3F：推 iampincky:用营业秘密来保护好了 11/14 17:18
4F：→ piglauhk:论文..论文阿 藏不住的 XD 11/14 17:20
5F：→ piglauhk:回H兄 依我看来 专利三性都没问题耶.. = =+ 11/14 17:20
6F：推 iampincky:是可以申请专利啦，不过我觉得很难行使专利权。 11/14 17:33
7F：推 lkw:申请+取得应该都没问题，但你抓不到别人 11/14 17:39
8F：推 jerico:要如何保全证据？ 11/14 17:45
9F：→ JSL3719:可能连监定报告都生不出来............ 11/14 17:47
10F：→ JSL3719:中石化的案子是提出专家证人的证词，让法院采信 11/14 17:50
11F：→ hotwingking:中石化是有特殊比例成份让法院采信喔 此案却是制程改 11/14 18:01
12F：→ JSL3719:另，中石化的案件被告当时，还有检察官搜索.... 11/14 18:02
13F：→ JSL3719:先前碰过类似案子，好几个监定机沟都说没法监定 11/14 18:03
14F：→ hotwingking:善 有效节省成本 难道举电费单证明对照使用系争专利嘛 11/14 18:03
15F：→ hotwingking:XD (专利三性...只有你接触案主 我们根本无从判断) 11/14 18:04
16F：推 VanDeLord:根据我的认知~这种案子要写很多类别~像商标一样 11/14 18:20
17F：→ VanDeLord:找几样非常上位的材料来写~剩下的当成送给大众@@ 11/14 18:21
18F：推 VanDeLord:光是炼钢制法~或是矽材的纯化方式~应该就赚到翻天了@@ 11/14 18:29
19F：推 barley:方法专利的举证责任上和物品专利不一样 11/15 04:16
21F：推 barley:基本上把资讯交给智财法院後 举证责任由被告所承担 11/15 04:18
22F：推 barley:不过成品一样的话还是要由原告举证就是了 11/15 04:23
23F：推 kaikai1112:"低价提炼金属的一个方法 透过改变一个小细节" 11/15 09:37
24F：→ kaikai1112:有差异 也有进步性 所以 专利三性 基本上OK 11/15 09:38
25F：→ kaikai1112:问题就 在於申请到的发明是多下位 11/15 09:39
26F：→ pasica:方法专利不见得要在final product中存在与习知不同处，才 11/15 12:40
27F：→ pasica:可以抓侵权， 11/15 12:42
28F：推 jerico:问题不在可不可以抓，而是抓不到！光假处分假扣押一个工厂 11/15 15:04
29F：→ jerico:就要多少成本！ 11/15 15:05
30F：→ pasica:假处分跟假扣押，无关乎抓不抓的到，而是在於证据保全~ 11/15 16:42
31F：→ pasica:证据保全需要多少成本?~~~只差别在於你要说服法官而已 11/15 16:42
32F：→ pasica:至於证据保全的难易度，那是另外的问题，无关乎本篇讨论 11/15 16:45