作者piglauhk (成为自己曾讨厌的坏人)
看板Patent
标题[问题] T.M. 一问
时间Fri Nov 28 19:39:02 2008
应该算是蛮基本的问题.. 但小的就是没办法
我跟商标不熟 ＞..＜
我公司叫
－李子水果有限公司 －Apple-lux corp. 卖的是水果
才开始用没多久
然後在智权局上找到..
－台湾苹果有限公司 －Taiwan applelux corp. 卖的也是水果
还有一个跟本公司LOGO完全不一样的图案
我不太会分他是哪一种Ｔ．Ｍ．
但..他还没准 我随便找一个同性质的案子
http://0rz.tw/2d586
请说明一下 >_<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.225.136
1F：→ hotwingking:看不懂你想问什麽 @@ 11/28 21:03
2F：→ alanaren:应该是有关商标法第23条第1项第2款的疑虑吧 11/28 23:07
3F：推 keku:我也看懂P大想表达什麽问题？ 11/29 01:09
4F：→ keku:*也看不懂 11/29 01:09
5F：推 kaigami:我猜应该就只是想问近似的问题吧.... 11/29 12:59
6F：→ kaigami:如果两家水果公司商标都是文字及图的情况下,图已经完全不 11/29 13:00
7F：→ kaigami:一样了, 而且apple又是弱势商标 二家要构成近似的理由 11/29 13:01
8F：→ kaigami:实在没什麽说服力, 如果是想注册的话,会过啦... 11/29 13:03
9F：→ kaigami:不知道P大想问的是不是这个, P大找的案子和要问题的问题 11/29 13:03
10F：→ kaigami:好像没什麽相关系 11/29 13:04
11F：→ hotwingking:他应该只是用比喻如两家公司 Apple-lux 与 Applelux 11/29 13:08
12F：→ hotwingking:但真正要表达的可能是 类似的两个商标之间的混淆误认 11/29 13:10
13F：推 kaigami:没注意到Apple-lux的部份XD 不过在商标是文字及图的部份 11/29 19:34
14F：→ kaigami:图完全不一样的话,就有很大的空间了 11/29 19:35
15F：推 wuowuo:过是会过..但日後还会引起讼争吧 11/30 20:54
16F：→ hotwingking:商标权之给予本来就不是绝对 毕竟经过长久经营的知名 11/30 21:48
17F：→ hotwingking:商标会扩大其识别性 也才符合奖励商标权人的用心经营 11/30 21:49
18F：→ piglauhk:才打完一下下就断了3天的网..> < 12/01 09:37
19F：→ piglauhk:我意思是 要是我公司利用 APPLE-LUX 这个TITLE 被告的风 12/01 09:38
20F：→ piglauhk:险会不会很高(只有字句相似 图像并无关连).. 12/01 09:38