作者WHOMAU ()
看板Patent
标题[问题] 请教各位关於台湾案核驳的问题
时间Fri Dec 12 17:49:10 2008
请问板上各位先进.....
最近是否有遇过台湾审查委员先以进步性不符为由核驳.....
申复後同一审查委员又再以不符专利法第26条第2或3项为由核驳呢?
小的我最近就碰到一件....
第一次申复完全没有修改说明书或申请专利范围.....
结果第二次审查意见通知书居然同一审查委员改以第26条核驳....
实在令人又气又恼阿....
请问板上各位先进是否也有相同经验....
不知是否可以分享一下....
谢谢...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.123.5
1F：→ Antinomy:请参考专利局网站上专利法答客问 问题三的回答 12/12 23:08
2F：→ Antinomy:尽量於一次核驳通知函通知多种核驳理由<-看起来只是原则 12/12 23:11
3F：推 adrian0215:老实讲~~这是他的职权范围..你也只能不爽.. 12/14 18:01
4F：推 SGod:只是审查意见通知函的话.. 的确你也只能不爽.. 12/19 10:29
5F：→ SGod:不过若第二次改用第26条 表示他认同你的申复了? 12/19 10:31
6F：→ SGod:这种情况你就当作帮申请人把权利范围修得更完善吧 12/19 10:32