※ 引述《dennisrodman (阿仁,去接泰国佬来)》之铭言： : ※ 引述《J774 (MQ)》之铭言： : : 小弟当IFPE已经近一年了 : : 大家都知道撰写说明书最重要的就是claim : : 大家都知道大原则是在不影响前案下claim越大越好 : : 所以每次我都想很久如何朝这个方向撰写 : : 也花很多时间在这个地方下笔 : : 但我发现有些IHPE或所内前辈要求的却很简单 : : 只要比原揭露书略大一滴滴就好 其实真的是见仁见智,有些公司的ih指要求能赶快过 范围多大他不在乎(金钱考量也很重要) : 後来比较多经验之後 : 其实开始觉得不管是写spec或claim : 比较重要的是跟客户之间的默契 : 知道客户要的是什麽反而会比你觉得claim怎麽写要重要 : 说真的 claim怎麽写比较好 : 没有定论 : 有的客户要的是宾士 有的客户是要裕隆 : 重要的是他要宾士 你能给他宾士 他要裕隆 你能给他裕隆 : 他明明要裕隆 结果你给他宾士 : 他不见得会高兴 反而会怪你不照他的意思写 : 但也不能因为他要的东西不是你想的方向 : 就乱写一通 那也是会被打枪打到死 这倒是非常同意,你想破头想半天 结果他一秒钟就删掉 心里真的会很暗 : 以上前提是客户有自己的专利主见的情况下 : 如果客户没有专利概念 : 那就应该按照本身学习到的专业去写 : 而不是看客户笨笨的就想要乎咙过去 : 我觉得当IFPE EQ 态度很重要 : 这就要看情况了,在一些公司里发明人是老大 有些有自认为懂专利,你想要告诉他某些观念 他不见得听的进去 以前我笨笨的还会跟他argue 现在想开了 根本不用浪费唇舌 这应该是他们公司ih的责任 我会引导他们的ih去跟他解释 自己不介入会产生纠纷的事 我有写过16校稿的 : 客户想到新的实施例或是其他idea 就再改ㄧ次 : 前後总共花了半年的时间 : 但是还是每次改的时候还是很认真的改 : 跟客户讨论的时候也不会有任何不悦的情绪 : 没错 ㄧ个案子可能只收固定的钱 改这麽多次 多花这麽多effort : 不划算 : 不过对客户来说 这个申请案对他来说 可能就是他要找赞助商的关键 : 站在客户的角度想 : 可能就不会这麽觉得改稿这麽痛苦了 这个太over了,真的太over了 这个客户自己也必须负上一点责任吧!! 他的发明不完整就要申请 没理由要事务所照单全收 不过记的以前还菜的时候 一个客户也是没有发明完就申请 连图也没有 只有简单的手稿 结果画完图的时候整个角度不对 根本不能实施 打电话去跟他讨论,还觉得我很烦,认为我是错的 拜托,电脑化的图ㄝ 最後派他的手下来跟我讨论(好啦~他也许真的很忙) 他的手下才搞懂情况回去跟他报告 兜了一大圈 最後提供的还是错的 只好勉勉强强帮他想一想画一画才完成 好啦!!结果写完後用一个很滥的理由不给我写他家的案子 : 再者 作IFPE : 名声很重要 : 只要一个客户里头有ㄧ个IHPE把你列入黑名单 : 你以後都不用接这个客户的案子了 : 那多得罪几个客户 我想也不用混了 : (自己的惨痛经验) : 以上是小弟的一点浅见 这是真的,千万不要得罪客户 来~~~让我们大声的念一次~~我们是~~~服务业!!!! 好啦!!!不过答辩的时候,客户是真的有其他除了关心范围之外的考量 以前遇过一个案子 答辩的时候 一种xx,(供使用者使用)<--你没看错,这是增加的部份 天呐~~这是什麽情况 结果原来他们是要拖时间谈授权 他们真的是不知道自己加入的是什麽吗? 你说呢? 最後~~让我们再重复一次~~~我们是~~~~什麽?????? ~~~服务业~~~ 是什麽???? ~~~服务业~~~ (os.搞的我好像徐老师) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.162.170