作者Billbine (没天良专利工程师)
看板Patent
标题Re: [闲聊] 到底要多用心呢?
时间Fri Jan 16 21:48:49 2009
: 这个太over了,真的太over了
: 这个客户自己也必须负上一点责任吧!!
: 他的发明不完整就要申请
: 没理由要事务所照单全收
: 不过记的以前还菜的时候
: 一个客户也是没有发明完就申请
: 连图也没有
: 只有简单的手稿
: 结果画完图的时候整个角度不对
: 根本不能实施
: 打电话去跟他讨论,还觉得我很烦,认为我是错的
: 拜托,电脑化的图ㄝ
: 最後派他的手下来跟我讨论(好啦~他也许真的很忙)
: 他的手下才搞懂情况回去跟他报告
: 兜了一大圈
: 最後提供的还是错的
: 只好勉勉强强帮他想一想画一画才完成
: 好啦!!结果写完後用一个很滥的理由不给我写他家的案子
遇到这种ㄠ专利工程师当发明人的客户我最开心了！
我都会把这类案子标记
然後把哪些技术是自己提供的证据留着
等到哪天
遇到某人想举发这件案子时
就把这个证据卖给对方
让对方以发明人不适格的理由提出举发
--
没天良专利工程师的工作原则：
只写OA接到爽，或是重看不重用的专利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.195.58
1F：→ yaudeh:发明人不适格是啥东西？ 01/17 06:31
2F：→ sonardome:1f +1 01/17 08:46
3F：推 iampincky:就是原申请人非真正的发明人 01/17 11:21
4F：→ hotwingking:这情况 成立不符合发明要件吧 怎会是发明人有问题呢? 01/17 13:18
5F：推 lkw:发明人不适格??? 01/17 14:51
6F：→ Billbine:严格来说，应该是专利申请权人不适格 01/17 20:26
7F：推 VanDeLord:发明人不适格,台湾产业常搞,难到已经积非成是?!! 01/18 21:39
8F：→ VanDeLord:这种在US侵权诉讼中也是常用的手段,给那些爱挂名的老板 01/18 21:41
9F：→ VanDeLord:好好滴教育一下吧~ 01/18 21:41
10F：→ forman:先考虑conception,deleigence,reduction to practice 02/15 10:09
11F：→ forman:发明人必须是符合上述三要件之一，若不是，就是不适格。 02/15 10:10
12F：→ forman:这样就会影响专利诉讼中的uneforceability的问题。 02/15 10:11
13F：→ forman:同样的没有提交ids也是会影响uneforceability的问题 02/15 10:11
14F：→ forman:这些都是pe都要了解的实务，请参考。 02/15 10:12
15F：→ forman:抱歉上面的deleigence要更正为diligence。请看35 usc 102g 02/15 10:14